Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 307-ЭС18-23606 по делу № А42-8016/2017


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2019 г. № 307-ЭС18-23606

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медтехцентр" (ответчик) от 20.11.2018 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.03.2018 по делу № А42-8016/2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2018 по тому же делу по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Медтехцентр" (далее - общество) о взыскании 261 497 руб. 08 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля 2015 года по апрель 2017 года, 51 350 руб. 48 коп. неустойки за период с 21.05.2015 по 27.02.2018 (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2018 исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обязанности общества как собственника нежилых помещений в МКД, не оборудованных прибором учета, оплатить поставленную истцом тепловую энергию на нужды отопления исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Вопрос о признании 12 незаизолированных стояков центрального отопления, находящихся в помещениях ответчика, теплопринимающими установками, обеспечивающим обогрев спорных помещений, как относящийся к фактическим обстоятельствам спора, не подлежит исследованию в суде кассационной инстанции, ввиду чего несогласие общества с выводами компетентных судов о подаче истцом тепловой энергии в эти помещения не составляет оснований пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Вопреки мнению заявителя, демонтаж радиаторов отопления и отказ от подписания договора с истцом, сами по себе, с учетом установленных по делу обстоятельств, не свидетельствуют о том, что истцом не были понесены затраты на отопление помещений ответчика.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Медтехцентр" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website