Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2017 № 305-ЭС17-4930 по делу № А40-26636/2016


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2017 г. № 305-ЭС17-4930

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ойлер Гермес Ру" (ответчик, г. Москва, далее - страховая компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 по делу № А40-26636/2016, постановление Девятого арбитражного суда от 21.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Глобэкс Грейн" к страховой компании о взыскании 4 559 219 рублей страхового возмещения и 230 165 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2015 по 07.06.2016 (с учетом уточнений),

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 21.09.2016, исковые требования удовлетворены в части взыскания 4 559 219 рублей страхового возмещения; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.02.2017 решение от 21.06.2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 оставил без изменения.

В кассационной жалобе страховая компания просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных и необоснованных, ссылаясь на неверное определение судами момента вступления в силу договора страхования в отношении контрагента истца, неосновательное признание возникших убытков страховым случаем, ошибочный расчет суммы взысканного страхового возмещения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным заявителем, не установлено.

Суды, исследовав и оценив условия заключенного сторонами договора страхования и обстоятельства возникновения у истца убытков, установили, что страховой случай по настоящему делу наступил и у страховой компании возникла обязанность по страховой выплате.

Доводы подателя жалобы, касающиеся иного толкования условий страхования, не являются поводом к пересмотру судебных актов на стадии кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ойлер Гермес Ру" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website