Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2017 № 305-ЭС17-13321 по делу № А40-115962/2009


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2017 г. № 305-ЭС17-13321

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Дубровиной Гуланды Зуфаровны на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 по делу № А40-115962/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВеГа-Риэлти" (далее - общество, должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве общества его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего генерального директора Дубровиной Гуланды Зуфаровны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

При новом рассмотрении обособленного спора определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2016, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2017 и Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017, с Дубровиной Г.З. в пользу должника взысканы 61 678 403 рубля 37 копеек в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

В кассационной жалобе заявительница просит отменить состоявшиеся по обособленному спору определение и постановления и принять новый судебный акт об отказе удовлетворении заявления.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по спору судебных актов, а также принятых в рамках дела о банкротстве судебных актов, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и приняв во внимание доводы участвующих в споре лиц, суды пришли к выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника Дубровиной Г.З. к субсидиарной ответственности по заявленным основаниям (статья 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Факт непередачи Дубровиной Г.З. арбитражному управляющему документов должника, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, признан судами подтвержденным.

Возражения заявительницы, касающиеся пропуска конкурсным управляющим срока исковой давности были предметом рассмотрения судов и отклонены ими как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

И.В.РАЗУМОВ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website