Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2018 № 303-ЭС18-16057 по делу № А73-12691/2017


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 г. № 303-ЭС18-16057

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования (истец, г. Хабаровск, далее - фонд) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2017 по делу № А73-12691/2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2018 по тому же делу по иску фонда к обществу с ограниченной ответственностью "Виролаб" (г. Хабаровск, далее - общество) о взыскании не по нецелевому назначению использованных денежных средств обязательного медицинского страхования, штрафа, пени за период с 12.11.2016 по 06.12.2017,

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе фонд просит о пересмотре судебных актов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Исследовав обстоятельства расходования денежных средств, суды признали, что спорные расходы подлежат компенсации за счет средств обязательного медицинского страхования, поскольку связаны с содержанием имущества и входят в структуру тарифа на оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, определенную пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Ревизия выводов судов, сделанных по результату оценки доказательств, не составляет обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Хабаровскому краевому фонду обязательного медицинского страхования в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website