Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2016 № 301-ЭС16-12275 по делу № А11-8388/2015


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2016 г. № 301-ЭС16-12275

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ковровская телекоммуникационная компания" (ответчик, г. Ковров, далее - компания) от 03.08.2016 № 1-030816 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.12.2015 по делу № А11-8388/2015, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2016 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия города Коврова "Управление троллейбусного транспорта" (Владимирская область, далее - предприятие) к компании о расторжении договора о совместной эксплуатации опор в связи с размещением на них оптоволоконных кабелей сторонних организаций от 30.11.2006 № 1-07 и взыскании задолженности в сумме 25 769 рублей 56 копеек за период с января по июнь 2015 года (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 14.12.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2016, с компании в пользу предприятия взыскано 7 601 рубль 11 копеек задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре решения, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как незаконных, ссылаясь на отсутствие неосновательного обогащения вследствие отсутствия у предприятия права на имущество, плата за пользование которым является предметом спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные подателем жалобы доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Суды установили, что требование основано на договоре о совместной эксплуатации опор от 30.11.2006 № 1-07 (с учетом дополнительных соглашений к нему), предметом которого является распределение затрат на техническое обслуживание опор.

Основание для несения предприятием таких затрат, часть которых ему в силу договора обязана компенсировать компания, не тождественно наличию вещных прав на них, поэтому при рассмотрении спора о взыскании задолженности за использование опор правовое значение имеют наличие договора и факт использования, которые установлены судами, правомерно удовлетворившими иск.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ковровская телекоммуникационная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website