Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2019 № 305-ЭС19-1058 по делу № А41-18238/2017


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 г. № 305-ЭС19-1058

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полбино" в лице конкурсного управляющего Пономаревой Любови Григорьевны на определение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2018 по делу № А41-18238/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Полбино" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Спецсетьстройбанк" (далее - банк) обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 120 000 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 3703 кв. м, адрес объекта: участок находится примерно в 1400 м по направлению на юг от ориентира - жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Коломенский район, п. Запрудный, д. 1, кадастровый номер 50:34:0050609:89.

Требование мотивировано тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2015 по делу № А41-13770/2015 в пользу банка (кредитора) с общества с ограниченной ответственностью "Галеон" (заемщика) взыскана задолженность по кредитному договору от 21.03.2014 № 303-КДЮ, а также обращено взыскание на вышеуказанное имущество общества "Полбино", поскольку исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества должника по договору о залоге от 27.03.2014 № 303-ДЗЮ.

Определением суда первой инстанции от 27.06.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, требование банка в размере 120 000 000 руб. задолженности включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Полбино", как обеспеченное залогом имущества должника.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор, суды трех инстанций руководствовались положениями статей 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 16, пункта 2 статьи 69 АПК РФ, разъяснениями, данными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из того, что требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда и на момент рассмотрения настоящего обособленного спора не удовлетворено должником.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы подателя жалобы, указывающие на несогласие с произведенной судами оценкой доказательств, не свидетельствуют о наличии оснований для передачи кассационных жалоб в судебное заседание, поскольку полномочиями по установлению обстоятельств дела и по переоценке доказательств судебная коллегия, рассматривающая спор по правилам кассационного судопроизводства, не обладает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website