Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2019 № 304-ЭС19-23231 по делу № А27-619/2019


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 г. № 304-ЭС19-23231

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" (далее - общество "ОПТАН-Уфа") на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2019 по делу № А27-619/2019 по иску общества "ОПТАН-Уфа" к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" о взыскании 145 000 руб. убытков за сверхнормативный простой вагонов/цистерн, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Сибтранзитойл",

установил:

определением суда первой инстанции от 13.05.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.07.2019 и постановлением суда округа от 29.08.2019, производство по делу прекращено применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, исходили из тождества предмета и основания исков по настоящему делу и делу № 27-10451/2015.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что предметом взыскания в рамках дела № А27-10451/2015 являлись не убытки, а штраф по договору, рассмотрен судами и отклонен. Судами отмечено, что по указанному делу судом рассмотрены требования истца со ссылкой на положения статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие возмещение убытков в связи с нарушением обязательств.

Ссылка заявителя на то, что в рамках дела № А27-10451/2015 суд вышел за пределы заявленных исковых требований о взыскании штрафа, рассмотрена судами и мотивированно отклонена.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

О.В.КИСЕЛЕВА

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website