Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2019 № 305-ЭС18-18119 по делу № А40-154174/2017


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 г. № 305-ЭС18-18119

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы гражданки Абритановой Марины Владимировны (заявитель, г. Владивосток) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 по делу № А40-154174/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Долговые инвестиции" к обществу с ограниченной ответственностью "Риквэст-Сервис" о взыскании убытков,

установила:

заявитель будучи не участвующим в деле № А40-154174/2017 лицом подает кассационную жалобу на судебные акты, указывая, что они повлияли на предъявление ей иска работодателем (ответчиком).

Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.

К иным лицам, имеющим право на обжалование судебных актов, в силу статьи 42 Кодекса относятся хотя и не участвующие в деле, но о правах и обязанностях которых принят судебный акт лица.

Заявитель не относится к поименованным в указанных нормах лицам.

Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями, заинтересованности не наделяет заявителя правом на обжалование.

В отсутствие права на обжалование жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу вместе с ходатайством о восстановлении срока, по тому же основанию следующим ее судьбе.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.1, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы гражданки Абритановой Марины Владимировны на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 по делу № А40-154174/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2019 возвратить без рассмотрения по существу.

Возвратить Абритановой Марине Владимировне из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 05.11.2019 Приморского отделения 8635/145 ПАО Сбербанк (операция 90).

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website