Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2018 № 304-ЭС18-14606 по делу № А75-22/2016


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2018 г. № 304-ЭС18-14606

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу администрации города Мегиона (ответчик) б/д б/н на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2016 по делу № А75-22/2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2018 по тому же делу, по иску индивидуального предпринимателя Денисенко Николая Николаевича (истец, г. Мегион) к администрации города Мегиона (г. Мегион, далее - администрация) о взыскании 9 606 657 руб. субсидии (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2018 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Удовлетворяя иск, суды, руководствуясь статьями 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 28, 78, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации и принимая во внимание условия заключенных между сторонами договоров и соглашений, пришли к выводу о том, что в спорный период истцом осуществлялись пассажирские перевозки автобусами общего пользования по регулируемы тарифам в соответствии с утвержденной сетью муниципальных автобусных маршрутов, экономически обоснованные затраты на которые не покрыты выплаченными истцу субсидиями.

Доводы жалобы о недоказанности обстоятельств противоправного поведения администрации, об отсутствии заключенного договора о предоставлении субсидий в спорный период, о неправильном расчете подлежащей выплате субсидии, являлись предметом изучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать администрации города Мегиона в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website