Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2019 № 307-ЭС19-5005 по делу № А56-88888/2016


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 г. № 307-ЭС19-5005

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АэроБойлер" (истец, г. Москва) на постановление Арбитражного суда СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО округа от 05.02.2019 по делу № А56-88888/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "АэроБойлер" к обществу с ограниченной ответственностью "СТМ-Траффик" о взыскании 1 154 158 рублей 38 копеек убытков и встречному иску о взыскании 375 693 рублей 80 копеек дополнительных расходов, понесенных в интересах клиента в рамках договора на международное транспортно-экспедиционное обслуживание импортно-экспортных грузов от 20.06.2016 № 20/06/16-ШС,

установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018, первоначальный иск удовлетворен в заявленном размере, в удовлетворении встречного иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.02.2019 отменил решение от 04.07.2018 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 по первоначальному иску и отказал в его удовлетворении; в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "АэроБойлер" просит об отмене постановления суда округа как незаконного, противоречащего обстоятельствам дела о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными убытками.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Окружной суд, установив неправильное применение нижестоящими судами статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленным обществом "АэроБойлер" убытков, отменил судебные акты о взыскании в пользу этого общества убытков по основанию и в пределах статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд округа отказал во взыскании убытков исходя из исследованных судами договоров-заявок от 09.08.2016 и 29.08.2016 и установления надлежащего исполнения их условий обществом "СТМ-Траффик", что не позволяет переложить на него подлежащие уплате обществом АэроБойлер" контрагенту по контракту платежи.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "АэроБойлер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website