Определение ВС РФ № 33-Г01-11


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №33-Г01-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации Кнышева В.П.

в составе председательствующего Харланова А.В., судей Корчашкиной Т.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2001 г. дело по частной жа­ лобе Поправко Е.Е. на определение Ленинградского областного суда от 19 апреля 2001 по ходатайству Поправко Е.А. и Докшицкого районного суда Витебской области Республики Беларусь о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Докшицкого районного суда Витебской области Республики Беларусь от 23 февраля 1995 г. и дополнительного решения, этого же суда от 24 февраля 1995 г. о взы­ скании алиментов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар­ ланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

установила:

Решением Докшицкого районного суда Витебской обалсти республи­ ки Беларусь от 23 февраля 1995 г. с Поправко Е.Е. в пользу Поправко Е.А.

взысканы алименты на содержание сына Ильи, 16 июля 1992 г. рождения в размере % части заработка ежемесячно начиная с 15 января 1994 г., до со­ вершеннолетия ребенка, а дополнительным решением этого же суда от 24 февраля 1995 г. госпошлина в доход государства в сумме 115 руб.

Поправко Е.А. и Докшицкий районный суд обратились в Ленинград­ ский областной суд с ходатайством о разрешении принудительного испол­ нения на территории Российской Федерации указанных выше решений.

Определением Ленинградского областного суда от 19 апреля 2001 г.

разрешено исполнение на территории Российской Федерации данных реше­ ний суда.

В частной жалобе Поправко Е.Е. ставится вопрос об отмене определе­ ния суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

В соответствии со ст.437 ГПК РСФСР порядок исполнения в Россий­ ской Федерации решений иностранных судов определяется соответствую­ щими договорами и соглашениями.

Рассматривая данное дело, суд обоснованно пришел к выводу, что ос­ нований, предусмотренных ст. ст.51-55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., вступившей в силу для Российской Федерации 4 августа 1994 г., для отказа в признании и исполнении на территории Российской Федера­ ции названных выше судебных постановлений не имеется.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что имеются ос­ новании для отказа в удовлетворении ходатайства, Поправко Е.Е. суду представлено не было, не представлены они и в кассационную инстанцию.

Данное определение Ленинградского областного суда не препятствует Поправко Е.Е., в случае несогласия с решениями Докшицкого районного суда Витебской области, обжаловать их в установленном законом Респуб­ лики Беларусь порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ЗП, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации

определила:

определение Ленинградского областного суда от 19 апреля 2001 г. ос­ тавить без изменения, а частную жалобу Поправко Е.Е. - без удовлетворе­ ния, л Председательствующий Судьи •'г-'

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website