Определение ВС РФ от 11.02.1999 № ГКПИ2001-1563


Верховный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ГКПИ2001-1563 29 октября 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Рангина Н.К. о признании частично недействительным приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. № 298, выплате денежной суммы с учетом индексации,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд РФ с названным заявлением, указав на то, что приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. № 298 является в части незаконным, а также просит возложить на ответчика обязанность выплатить единовременное пособие по итогам 1997 г., надбавку за выслугу лет с учетом индексации.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 (в редакции от 11.02.99 г.) утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Обжалуемый заявителем приказ по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным данным постановлением Правительства РФ, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликован.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления в части оспаривания вышеназванного правового акта не имеется.

Также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации заявление Рангина Н.К. в остальной части, поскольку требование о выплате денежной суммы с учетом индексации под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленным, к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114-1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Рангину Н.К. в принятии заявления о признании частично недействительным приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. № 298, выплате денежной суммы с учетом индексации, в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.

согласно квитанции от 06.09.2001 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ ЮСОВСКАЛ Г.В.

\

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website