Определение Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе председательствующего В. П. Кнышева судей В. И. Нечаева и А. В. Харланова рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2001 г.
частную жалобу Сардановского В. Ю. на определение судьи Московского городского суда от 9 октября 2001 г.
Заслушав доклад судьи В. И. Нечаева, исследовав материалы дела, кол легия установила.
Сардановский В. Ю. обратился в суд с заявлением о признании недейст вительным постановления Правительства г. Москвы «О реформировании территории Ленинградской квартирно - эксплуатационной части Министер ства обороны Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Куусинена, вл.
6 (район Хорошевский Северного административного округа)» от 8 мая 2000 г. №429-ПП.
Судья Московского городского суда приведенным выше определением отказал в принятии заявления за неподсудностью. В частной жалобе Сарда новский В. Ю. просит отменить определение судьи, считая указанное поста новления Правительства г. Москвы нормативным. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР суд города федерального значе ния рассматривают в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должност ных лиц субъектов Российской Федерации.
Отказывая в принятии заявления, судья сделал вывод о не нормативно сти оспариваемого акта. Однако, этот вывод ничем не обоснован. Не выясне но подлежало ли постановление Правительства г. Москвы «О реформирова нии территории Ленинградской квартирно - эксплуатационной части Мини стерства обороны Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Куусине на, вл. 6 (район Хорошевский Северного административного округа)» от 8 мая 2000 г. № 429-ПП соответствующей государственной регистрации. Если этот правовой акт подлежал государственной регистрации, необходимо вы яснить, прошел ли он её.
При этом следует иметь в виду, что, если нормативные акты органов го сударственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации подлежат государственной регистрации, то под действие приведённой статьи 115 ГПК РСФСР подпадают те нормативные акты, касающиеся прав и свобод граждан, которые прошли государственную регистрацию и были опублико ваны в установленном порядке.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия определила отменить определение судьи Московского городского суда от 9 октября 2001 г. и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Ответствен:, ый секретарь Верховного Суда РФ
John Doe
March 27, 2018 at 8:00 am ReplyLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
John Doe
March 27, 2018 at 8:00 am ReplyLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
John Doe
March 27, 2018 at 8:00 am ReplyLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.