ТГ, ВК, Дзен, enotrakoed@gmail.com

Определение ВС РФ № КАС01-471




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС01-471

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

А.И.Федина членов коллегии:

В.Д.Анохина В.П.Кнышева с участием прокурора:

А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 декабря 2001 года гражданское дело по жалобе Одинг А.Р. на действия Ленинского федерального районного суда г. СанктПетербурга, Санкт-Петербургского городского суда, И.О. Заместителя председателя СанктПетербургского городского суда, Председателя Ленинского федерального районного суда г.Санкт-Петербурга по частной жалобе Одинга А.Р.

на определение судьи Верховного Суда РФ от 08 октября 2001 года об отказе в принятии жалобы по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной.

Кассационная коллегия

установила:

Одинг А.Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 08 октября 2001 года заявителю отказано в принятии заявления по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Одинг А.Р. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из заявления, Одингом А.Р. ставится вопрос о признании незаконными действий Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга и Председателя этого суда по мотиву длительного нерассмотрения его жалобы на нарушение срока судебного разбирательства конкретного гражданского дела. Кроме того, заявитель также просит признать незаконными действия Санкт-Петербургского городского суда и исполняющего обязанности Заместителя Председателя этого суда, выразившиеся в направлении поданной им жалобы для рассмотрения в Ленинский районный суд.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

В соответствии с п.2 ст.239-3 ГПК РСФСР не могут быть обжалованы в суд в соответствии с главой 24-1 ГПК РСФСР акты, в отношении которых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Поскольку вопрос об ответственности суда (судьи) за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке, то вывод о том, что жалоба Одинг А.Р. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Одинга А.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

А.И.Федин Члены коллегии:

В.Д.Анохин В.П.Кнышев КОПИЯ в е р н а : Зав.секретариатом Кас.коллегии^и| Верховного Суда РФ Ю.В.Попова

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website