Определение ВС РФ №

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Похил А.И.

судей - Магомедова М.М. и Сергеева А А .

рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2001 г. дело по кассационной жалобе осужденного Дыка Н.Я. на приговор Ярославского областного суда от 2 августа 2001 года, которым родившийся 14 августа 1975 года в пос.Хайдаркан Фрунзенского района Ошской области, ДЫК Николай Ярославович, оправдан по ч.ч.1 и 2 ст.209 УК РФ, ч.З ст.222 УК РФ и осужден по п.п.

«а,б,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Этим же приговором оправдан в совершении одних преступлений и осужден за совершение других Немчинов К.А. Приговор в отношении Немчинова не обжалован и не опротестован.

Дык признан виновным в совершении в 2001 году ряда разбоев при установленных судом обстоятельствах.

В кассационной жалобе Дык просит смягчить назначенное ему наказание с учетом раскаяния в содеянном и правдивых показаний.

Заслушав доклад судьи Сергеева A.A., заключение прокурора Асанова В Н . , просившего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Дыка в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности показаниями Дыка в судебном заседании и Немчинова на предварительном следствии об обстоятельствах разбойных нападений, показаниями потерпевших Чумаченко, Вожляковой, Биляловой, Сахарова, Гусявиной, Бородиной, свидетелей Уварова, Мичугиной, Шеманаевой, инвентаризационной описью, актами ревизий, протоколами выемки и опознания похищенного, заключениями экспертов и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Дав оценку совокупности исследованных доказательств, суд обоснованно признал вину Дыка и правильно квалифицировал его действия Наказание Дыку назначено с учетом требований закона. Признание им вины и активное способствование раскрытию преступления суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, срок которого определил в пределах, предусмотренных ст.62 УК РФ. По своему размеру назначенное Дыку наказание не является явно несправедливым вследствие суровости и смягчению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

приговор Ярославского областного суда от 2 августа 2001 года в отношении Дыка Николая Ярославовича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Похил А.И.

Судьи - Магомедов М.М. и Сергеев A.A.

/ копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-76/1 г.Ярославля 2. Прокуратура РФ Дело отправлено « лт 22.11 » 2001 г. в 2 т в Ярославский о/с