Определение ВС РФ от 29.05.2000 № п


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № п А Г 56-Г01-

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кнышева В. П., судей Горохова Б. А., Харланова А.В.

рассмотрела в судебном заседании 4 декабря 2001 г. по кассационной жалобе Яцюк Татьяны Николаевны на решение Приморского краевого суда от 3 июля 2001 г. дело по иску Сорокиной Ольги Владимировны к Яцюку Павлу Вла­ димировичу, Яцюку Владимиру Васильевичу и Яцюк Татьяне Николаевне о возмещении морального и материального вреда в сумме 99 600 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохо­ ва Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Сорокина О.В. обратилась в суд с иском к Яцюку П. В., Яцюку В.В. и Яцюк Т.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного её до­ чери Сорокиной А.Е., 1991 года рождения, несовершеннолетним Яцюком П.В.

в результате изнасилования и покушения на убийство.

Дочь истицы перенесла две операции, на её лечение было израсходовано 3 502 руб.:

в аптеке на ул.Молодежной 29.05.2000 года приобретено лекарство на сумму 223 руб., в аптеке "Медеяс" 23.06.2000 г. израсходовано 27 руб. на приобрете­ ние лекарств, в аптеке "Юлия" 25.07.2000 г. израсходовано на лекарство 216 руб. 55 коп., в этой же аптеке приобретено лекарство 26.07.2000 г. на сумму 33 рубля 30 копеек, 4.08.2000 г. на сумму 106 рублей 50 копеек, 1333 рубля 25 копеек, в аптеке ЧП Киценюк 3.08.00 г. закуплено лекарств на сумму 119 руб. 4 коп. и 106 руб. 70 коп.

Для лечения в больнице КЦОМД приобретены лекарства на сумму 223 руб., 44 руб., 20 руб., 15 руб. 20 коп.

В клинической ЭДС приобретались лекарства на сумму 35 руб. и 60 руб.

В аптеке "Юлия" закуплено 7.07.2000 года лекарств на сумму 245 руб.

20 коп. За аренду автомашины 6.07.2000 года уплачено 198 руб. и 300 руб., за аренду автомашины 14.11.2000 года выплачено 700 руб., и 15.12.2000 го­ да 700 руб.

I Истица просила также взыскать с ответчика компенсацию причинённого дочери морального вреда в сумме 96 498 руб. за минусом добровольно выпла­ ченных ответчиком 400 руб., и всего взыскать 96098 рублей.

Решением Приморского краевого суда от 3 июля 2001 г. постановлено:

«Взыскать с Яцюк Павла Владимировича, рождения 7 февраля 1984 года в пользу Сорокиной Ольги Владимировны в возмещение материального вреда 3102 рубля.

В случае отсутствия доходов или иного имущества достаточных для воз­ мещения вреда, взыскать в пользу Сорокиной Ольги Владимировны с родите­ лей: Яцюка Владимира Васильевича и Яцюк Татьяны Николаевны в равных долях по 1551 рублю с прекращением взыскания по достижении Яцюком П.В.

совершеннолетия.

Взыскать с Яцюка Павла Владимировича в пользу Сорокиной Ольги Владимировны в возмещение морального вреда 50 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

В случае отсутствия доходов или иного имущества у Яцюка П.В. для возмещения морального вреда взыскать в пользу Сорокиной Ольги Владими­ ровны с родителей: Яцюка Владимира Васильевича и Яцюк Татьяны Никола­ евны в равных долях по 25 000 рублей с прекращением взыскания по достиже­ нии Яцюком П.В. 18 лет».

В кассационной жалобе кассационной жалобе Яцюк Татьяны Николаев­ ны на решение поставлен вопрос об отмене решения в части определения раз­ мера компенсации морального вреда, как вынесенного без учёта материального положения её семьи.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене решения суда не усматривает.

Несовершеннолетний Яцюк П.В. по совокупности преступлений, предус­ мотренных ст.ст. 131 ч.З п. «в», ст. 30 ч.З и ст. 105 ч.2 п.п. «в» и «к» УК РФ 1 осужден на девять лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной коло­ нии за совершенные преступления в отношении несовершеннолетней Сороки­ ной А.Б., 27.10.1991 г. рождения.

Сумма возмещения материального вреда, причинённого преступлением, определена судом на основании материалов уголовного дела и представленных истицей платёжных документов правильно и ответчиками не оспаривается.

Правильно определён судом и размер компенсации морального вреда, причинённого в результате преступления Сорокиной А.Б. и её родителям.

В результате совершенных преступлений несовершеннолетний Яцюк П.В. причинил физические и нравственные страдания самой Сорокиной А.Е. и её родителям Сорокиной О.В. и Сорокину Е.Ф. Сумма компенсации морально­ го вреда в 50 ООО руб. является соразмерной характеру и тяжести причинённого вреда.

Суд при определении размера компенсации морального вреда учёл иму­ щественное положение ответчиков Яцюка П.В. и его родителей Яцюка В.В. и Яцюк Т.Н. и снизил его вдвое от требований истицы.

Довод кассационной жалобы Яцюк Т.Н. о том, что материальное поло­ жение её семьи не позволит исполнить решение суда, основанием для отмены законного и обоснованного решения суда быть признан не может.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, определена судом в соответствии со статьёй 1074 ГК РФ правильно. Отсутствие у причинителя вреда или у лиц, не­ сущих ответственность за действия причинителя вреда, достаточных средств для компенсации причинённого вреда основанием для отказа в удовлетворении требования потерпевших о возмещении вреда в полном объёме в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ не является.

На основании п. 1 ст. 305, ст. ст. 306, 311 ГПК РСФСР, Судебная колле­ гия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА :

решение Приморского краевого суда от 3 июля 2001 г. оставить без измене­ ния, кассационную жалобу Яцюк Татьяны Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Ответственней секретарь Верховного Суда РФ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website