.У ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-01
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
Ю.Г.Кебы Н.К.Толчеева с участием прокурора:
А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 января 2002 года гражданское дело по заявлению Шеховцева С И . о признании недействительными распоряжения Правительства РФ от 20 ноября 1998 г.
№ 1642-р и распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 1998 г. № 1911р по частной жалобе Шеховцева С И . на определение судьи Верховного Суда РФ от 31 октября 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Шеховцев С И . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 31 октября 2001 года Шеховцеву С И . отказано в принятии заявления (п.1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Шеховцев С И . просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.З ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Согласно ст.4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.
Как следует из жалобы, заявителем оспаривается распоряжение Правительства РФ от 20 ноября 1998 года № 1642-р (с изменениями от 30 декабря 1998 года) о создании Агентства по реструктуризации кредитных организаций.
Поскольку оспариваемые акты не имеют непосредственного отношения к правам и охраняемым законом интересам заявителя гражданина Шеховцева СИ., судья пришел к правильному выводу (с учетом вышеприведенных норм закона), что указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.З 17 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Шеховцева С И . - без удовлетворения.
Председательствующий :
А.И.Федин Члены коллегии:
Ю.Г.Кеба Н.К.Толчеев КОПИЯ ВЕРНА: Секретарь Кассационной коллегии Верховного Суда РФ ^О.А. Кокарева
John Doe
March 27, 2018 at 8:00 am ReplyLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
John Doe
March 27, 2018 at 8:00 am ReplyLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
John Doe
March 27, 2018 at 8:00 am ReplyLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.