Определение ВС РФ № 79-.Г01-/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №79-. Г 0 1 - / г.Москва 21 декабря 2001 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Нечаева В.И., судей Горохова Б.А., Василевской В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2001г. вопрос об изменении подсудности кассационного рассмотрения дела по иску Хунхиновой М.В. к Саможаповой Ж.Р. о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

решением Эхирит-Бурлагатского районного суда от 26 декабря 2000г. в удовлетворении исковых требований Хунхиновой М.В. к Саможаповой Ж.Р. о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда УстьОрдынского Бурятского автономного округа от 13 марта 2001г. указанное решение отменено, и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2001 г. определение судебной коллегии по гражданским делам суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 13 марта 2001г. было отменено, как вынесенное с нарушением норм процессуального права при рассмотрении кассационной жалобы, а дело было направлено на новое рассмотрение в кассационном порядке.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда УстьОрдынского Бурятского автономного округа от 13 ноября 2001 г. дело по иску Хунхиновой М.В. к Саможаповой Ж.Р. о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда было направлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности со ссылкой на невозможность сформировать в суде Усть-Ордынского Бурятского автономного округа состав суда для кассационного рассмотрения дела.

Рассмотрев поставленный в определении судебной коллегии по гражданским делам суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа вопрос, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований для изменении подсудности кассационного рассмотрения дела по иску Хунхиновой М.В. к Саможаповой Ж.Р. о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда не усматривает.

В определении судебной коллегии по гражданским делам суда УстьОрдынского Бурятского автономного округа указано на то, что состав суда не может быть сформирован из-за недопустимости повторного участия судей в кассационном рассмотрении дела. Между тем, оснований для такого вывода у коллегии не было.

В соответствии со ст. 19 ГПК РСФСР, устанавливающей правило о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции и в кассационной инстанции.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2001 г. не было указания на необходимость повторного рассмотрения дела в кассационном порядке в ином составе судей суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.

Напротив, в этом определении указано на то, что поскольку дело по кассационной жалобе в установленном законом порядке кассационной инстанцией не рассмотрено, оно должно быть повторно рассмотрено той же кассационной инстанцией с соблюдением прав лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах оснований для изменения подсудности кассационного рассмотрения дела по иску Хунхиновой М.В. к Саможаповой Ж.Р. о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда по мотивам, изложенным в определении судебной коллегии по гражданским делам суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 13 ноября 2001 г., нет.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

определением судебной коллегии по гражданским делам суда УстьОрдынского Бурятского автономного округа от 13 ноября 2001 г. отменить и возвратить дело по иску Хунхиновой М.В. к Саможаповой Ж.Р. о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда для кассационного рассмотрения в суд Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.

Председательствующий Судьи / Г та:

ИНОГО суда РФ Л /

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website