Определение ВС РФ № 23Г01-51

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 23Г01-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Пирожкова В.Н., Манохиной Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2002 г. ходатайство Верховного Суда Чеченской Республики об определении подсудности по делу по заявлению Махмудхаджиевой З.Т. о восстановлении на работе.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., объяс­ нения Махмудхаджиевой З.Т., Судебная коллегия

установила:

Махмудхаджиева З.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Урус-Мартановского района о восстановлении на работе и взыскании зара­ ботной платы за время вынужденного прогула.

В связи с тем, что представитель ответчика возражает против рассмот­ рения дела единолично судьей, а в Чеченской Республике отсутствует ин­ ститут народных заседателей. Верховный Суд Чеченской Республики на­ правил дело по заявлению Махмудхаджиевой З.Т. о восстановлении на ра­ боте в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудно­ сти.

Судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить ходатайство о передаче дела в другой суд.

В соответствие со ст. 6 ПТК РСФСР дело рассматривается судьей еди­ нолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого. Как усматривается из материалов данного дела, представитель ответчика не со­ гласен на рассмотрение дела судьей единолично. Согласно ст. 122-1 ГПК РСФСР, в этом случае дело должно быть передано на рассмотрение суда в коллегиальном составе. В связи с тем, что в Чеченской Республике отсутст­ вует институт народных заседателей, дело подлежит передаче для коллеги­ ального рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 122-1, 125 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гра­ жданским делам Верховного Суда РФ

определила:

дело по заявлению Махмудхаджиевой З.Т. к Администрации УрусМартановского района о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направить в Ростовский областной суд для передачи его йа рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи