Определение ВС РФ от 19.05.1995 № 19-Г01-9


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1 9 - Г 0 1 - 9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.

судей Корчашкиной Т.Е.

Кеба ЮТ.

рассмотрела в судебном заседании 15 января 2001г. частную жалобу Мамина Бориса Егоровича на определение судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001 г. об отказе в принятии жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Мамин Борис Егорович обратился в Ставропольский краевой суд с жалобой, в которой просит обязать должностных лиц Правительства края исполнить Федеральный закон №82 от 19.05.95года «Об общественных объединениях» и Указы Президента РФ от 18.11.95 года № 1009 от 11.09.97 года, а также признать недействительным постановление Губернатора края №26 от 17.01.97года в части признания утратившим силу постановления № 629 от 27.09.96 года, ссылаясь на нарушения прав вкладчиков в Ставропольском крае.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001г. отказано в принятии жалобы к производству краевого суда.

В частной жалобе Мамина Б.Е. поставлен вопрос об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением закона.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Подсудность гражданских дел краевому суду установлена ст. 115 ГПК РСФСР. Перечень таких дел является исчерпывающим. Требования, изложенные в жалобе Мамина Б.Е., не отнесены указанной нормой закона к подсудности краевого суда, и потому суд правомерно отказал в его принятии.

Кроме того, как видно из приобщенных к жалобе материалов, в производстве Ленинского районного суда г. Ставрополя имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001 г.

оставить без изменения, частную жалобу Мамина Бориса Егоровича - без удовлетворения.

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website