Определение ВС РФ № 5-в01пр-417


Дело№5-в01пр-417 Определение Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе председательствующего В. П. Кнышева судей В. И. Нечаева и Б. А. Горохова с участием прокурора Т. А. Власовой рассмотрела в судебном заседании 18 декабря 2001 г.

протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на ре­ шение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 марта 2001 г. и постановле­ ние президиума Московского городского суда от 19 июля 2001 г.

Заслушав доклад судьи Нечаева В. И., объяснения адвокатов Сень С. В.

и Гальцовой И. А., представляющих интересы Горбенко Л. П., заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Т.

А. Власовой поддержавшей протест, исследовав материалы дела, коллегия установила.

Горбенко Л. П. работал в должности начальника государственной администра­ ции - начальника Калининградского рыбного порта. В октябре 1996 г. он был из­ бран главой администрации Калининградской области. В связи с этим приказом Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 27 нояб­ ря 1996 г. № 326-л трудовые отношения с Горбенко Л. П. были прекращены по п. 5 ст. 29 КЗОТ РФ.

В декабре 2000 г. срок, на который был избран Горбенко Л. П. на выборную должность истек, и он обратился к названному комитету с заявлением о предостав­ лении работы по прежней должности, которую занимал до избрания на выборную должность.

Так как во внесудебном порядке этот вопрос не был разрешен, Горбенко Л. П.

обратился в суд с иском к Государственному комитету Российской Федерации по рыболовству о восстановлении в прежней должности, ссылаясь на гарантию по предоставлению ему прежней должности работодателем, предусмотренную ст. 110 КЗОТ РФ.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20 марта 2001 г., остав­ ленным без изменения постановлением президиума Московского городского суда от 19 июля 2001 г., иск был удовлетворен.

В протесте поставлен вопрос об отмене решения суда и постановления президиума и направлении дела на новое рассмотрение. Протест обоснован тем, что должность, на котбрую восстановлен истец, занята. Начальником го­ сударственной администрации - начальником Калининградского рыбного порта работает Бойченко В. А. Обсудив доводы протеста, коллегия считает воз­ можным оставить судебные постановления без изменения.

При этом коллегия учитывает следующие обстоятельства. Затянувшийся конфликт разрешен. Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 мар­ та 2001 г. исполнено. Горбенко Л. П. восстановлен на прежнюю должность и ре­ ально её исполняет. Государственным комитетом Российской Федерации по ры­ боловству издан приказ от 14 сентября 2001 г. о назначении истца начальником государственной администрации - начальником Калининградского рыбного порта.

То обстоятельство, что суд отказал в привлечении к участию в дело третьим лицом Бойченко В. А., не является основанием к отмене решения суда и по­ становления президиума. Данными судебными постановлениями вопрос о правах и обязанностях Бойченко В. А. не разрешался.

В связи с изложенным судебная коллегия также считает, что в настоя­ щем случае не может быть поводом к отмене указанных судебных постанов­ лений и решение Балтийского районного суда г. Калининграда от 13 февраля 2001 г., вынесенное по делу по иску Бойченко В. А. к Государственному комитету Рос­ сийской Федерации по рыболовству о восстановлении на работе и отмене прика­ зов.

Руководствуясь ст. ст. 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия определила оставить решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 марта 2001 г. и постановление президиума Московского городского суда от 19 июля 2001 г. без изменения, протест заместителя Генерального прокурора Российской Феде­ рации без удовлетворения.

/9 Председательствующий:

Судьи:

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website