Определение ВС РФ от 10.05.1995 № ГКПИ2001-1756

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2001-1756

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Клепцовой Е.С. о признании недействительным постановления Правительства РФ от 4 апреля 2001г. № 261 «Об утверждении Порядка проведения в 2001г. предварительной компенсации отдельным категориям граждан Российской Федерации по их вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (Российской государственной страховой компании и ее дочерних обществах) по состоянию на 1 января 1992 года, являющимся гарантированными сбережениями, определенными Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» в части ограничения получения компенсации сбережений граждан наследникам по завещанию,

установил:

Клепцова Е.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба Клепцовой Е.С. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Порядком проведения в 2001г. предварительной компенсации отдельным категориям граждан Российской Федерации по их вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (Российской государственной страховой компании и ее дочерних обществах) по состоянию на 1 января 1992 года, являющимся гарантированными сбережениями, определенными Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2001г. № 261, предусмотрено, что выплаты предварительной компенсации по вкладам (взносам) в размере до 1 тыс. рублей осуществляются следующим категориям граждан Российской Федерации (в том числе наследникам первой очереди, относящимся к указанным категориям граждан):

- гражданам по 1928 год рождения включительно;

- инвалидам I группы;

- участникам Великой Отечественной Войны;

- инвалидам II группы по 1940 год рождения включительно;

- родителям детей-инвалидов.

Оспариваемые заявителем положения нормативного правового акта Правительства РФ воспроизводят ст. 112 Федерального закона от 10.05.1995г.

№ 73-ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год».

Суды общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об обжаловании нормативных правовых актов или их отдельных положений, если в них воспроизводится содержание федерального закона.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Клепцовой Екатерине Сергеевне в принятии жалобы о признании недействительным постановления Правительства РФ от 4 апреля 2001г. № 261 «Об утверждении Порядка проведения в 2001г. предварительной компенсации отдельным категориям граждан Российской Федерации по их вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (Российской государственной страховой компании и ее дочерних обществах) по состоянию на 1 января 1992 года, являющимся гарантированными сбережениями, определенными Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» в части ограничения получения компенсации сбережений граждан наследникам по завещанию, т.к. жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней. , = Судья Верховного Суда Российской Федерации у^-^ /^" ^ Н.С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ г/Ж/^^/ НОСОВСКАЯ Е В