Определение ВС РФ № 637,

г к п и 0 1 - 1270 Определение 26 ноября 2001 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В. И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Вита Холдинг» о признании недействительным пункта 4 постановления Правительства Рос­ сийской Федерации «Об утверждении положения о лицензировании деятель­ ности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов» от 11 мая 2001 г. №637, установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Вита Холдинг» обрати­ лось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании не­ действительной указанной правовой нормы.

Считаю необходимым отказать в принятии к производству Верховного Суда Российской Федерации данного заявления.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям реше­ ние суда.

Вопрос о недействительности пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о лицензировании дея­ тельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов» от 11 мая 2001 г. № 637 уже был рассмотрен в Верховном Суде Российской Федерации. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 18 октяб­ ря 2001 г. данный нормативный акт признан не соответствующим федераль­ ному законодательству по делу по заявлению ООО «ММК - Экология» и дру­ гих о признании этой правовой нормы незаконной.

Основание требования, а также предмет требования по заявлению обще­ ства с ограниченной ответственностью «Вита Холдинг» являются такими же, что и по делу, по которому вынесено судебное решение от 18 октября 2001 г.

То обстоятельство, что это решение выносилось в отношении заявления ООО «ММК - Экология» и других, а в настоящем случае в суд обратилзм&другая организация, не является основанием к принятию заявления к производству суда. Пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации «Об ут­ верждении положения о лицензировании деятельности по заготовке, перера­ ботке и реализации лома цветных металлов» от 11 мая 2001 г. № 637 был публичным нормативным актом, поэтому стороной по отношению к органу, принявшему этот акт, по смыслу п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, является неопре­ деленное количество лиц.

Руководствуясь п. 3 ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, определил отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вита Холдинг» в при­ нятии заявления о признании недействительным пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о лицен­ зировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цвет­ ных металлов» от 11 мая 2001 г. № 637 Определение может быть обжаловано в кассационную коллегию Верховно­ го Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В. И. Нечаев КОПИЯ ВЕРНА:

ОСОВСКАЯ Е.В.

СЕКРЕТАРЬ ,Ч Чзд- щ < -1, Я?**"**