Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 № 307-ЭС19-22412 по делу № А05-9114/2014


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 г. № 307-ЭС19-22412

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Лебедева Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2019 по делу № А05-9114/2014,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" (далее - должник) с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Лебедева С.В. к субсидиарной ответственности в размере 2 020 552 руб. 99 коп.

Определением суда первой инстанции от 21.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.04.2019 и округа от 16.08.2019, Лебедев С.В. привлечен к субсидиарной ответственности, с него взыскано 1 772 000 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лебедев С.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суды округа, руководствуясь статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установили совершение бывшим руководителем должника сделок по отчуждению транспортных средств по заниженной стоимости в преддверии банкротства должника. Доказательств принятия Лебедевым С.В. мер для уменьшения негативных для должника и его кредиторов последствий от совершения названных сделок не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website