Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2020 № 307-ЭС20-1412 по делу № А56-59540/2017


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 г. № 307-ЭС20-1412

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Бабкина Дениса Владимировича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2019 по делу № А56-59540/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) Васильчикова Станислава Вячеславовича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего Бабкина Д.В., выразившиеся в непринятии мер по обжалованию в апелляционном порядке определения от 04.10.2018 по настоящему делу о банкротстве, а также в неподаче заявления о признании сделки по отчуждению объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Дивенская улица, дом 5, литера "А", квартира 308, недействительной.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019, в удовлетворении жалобы банка отказано.

Постановлением суда округа от 20.11.2019 определение от 27.12.2018 и постановление от 02.08.2019 отменены в части; признано незаконным бездействие финансового управляющего Бабкина Д.В., выразившееся в неподаче заявления о признании сделки по отчуждению объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Дивенская улица, дом 5, литера "А", квартира 308, незаконной; в остальной части определение от 27.12.2018 и постановление от 02.08.2019 оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить постановление суда округа, оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя жалобу банка в соответствующей части и отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в этой части, суд округа, руководствуясь положениями статей 12, 15, 20.3, 60, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из того, что при наличии решения собрания кредиторов должника финансовым управляющим не принято соответствующих мер по оспариванию сделки должника.

Приведенные в кассационной жалобе доводы выводы суда округа не опровергают и не свидетельствуют о допущенных им существенных нарушениях норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

И.А.БУКИНА

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website