Определение ВС РФ № ГКПИ2002-1917


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22>тЫФ 2002.Г.

Дело № ГКПИ2002-1917

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Верховного Суда РФ Романенкова Н.С.

при секретаре Соловьевой В.В.

с участием прокурора Федотовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жа­ лобе Шамина Владимира Сергеевича на решение квалификационной колле­ гии судей Пензенской области от 30 ноября 2001 г. о прекращении полномо­ чий судьи,

установил:

Решением квалификационной коллегии судей Пензенской области от 30 ноября 2001 г. прекращены полномочия судьи Городищенского районного суда Пензенской области Шамина ВС. по п.п.9 п.1 ст. 14 Закона РФ «О стату­ се судей в Российской Федерации» с лишением третьего квалификационного класса. Шамин В С . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой об отмене решения о прекращении полномочий судьи.

2 Дело было принято к производству Верховного Суда Российской Феде­ рации по первой инстанции и назначено к судебному разбирательству.

В суд поступило ходатайство от ККС Пензенской области о передаче дела по подсудности в Пензенский областной суд.

Заявитель Шамин В.С. возражал против удовлетворения ходатайства, т.к. дело не может быть объективно рассмотрено областным судом.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение заявителя Шамина В.С. и прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В., полагавшей ходатайство обоснованным, Верховный Суд Российской Федерации находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации» действовавшим до 31 декабря 2001 г. была предусмотрена про­ цедура обжалования судьей решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий в Высшую квалификационную коллегию судей.

Решение Высшей квалификационной коллегии судей могло быть обжа­ ловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. внесены изменения и до­ полнения в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Фе­ дерации», в соответствии с которыми решение о досрочном прекращении полномочий принятое квалификационной коллегией судей субъекта Россий­ ской Федерации обжалуется в краевой, областной суд.

Из материалов дела следует, что Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации жалобу Шамина ВС. на решение квалифика­ ционной коллегии судей Пензенской области от 30 ноября 2001 г. не рас­ сматривала и решения не принимала.

Таким образом у Верховного Суда Российской Федерации не имелось правовых оснований для принятия к производству по первой инстанции дела по жалобе Шамина ВС.

Внесенные изменения в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» рассмотрение жалоб об оспаривании постановле­ ний о прекращении полномочий судей принятые квалификационными колле- 3 гиями судей субъектов Российской Федерации относят к подсудности соот­ ветствующих краевых, областных судов.

Согласно п.4 ч.2 ст. 122 ГПК РСФСР если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил под­ судности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации п.4 ч.2 ст. 122 ГПК

определил:

дело по жалобе Шамина Владимира Сергеевича на решение квалифи­ кационной коллегии судей Пензенской области от 30 ноября 2001 г. о пре­ кращении полномочий судьи передать на рассмотрение в Пензенский област­ ной суд.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Кассацион­ ную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Председательствующий судья Верховного Суда Российской Федерации ае Н.С.Романенков КОПИЯ ВЕРНА:

Секретарь В.В.Соловьева

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website