Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2018 № 309-ЭС18-5790 по делу № А50-12566/2015


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 г. № 309-ЭС18-5790

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Антонова Михаила Александровича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2018 по делу № А50-12566/2015 Арбитражного суда Пермского края,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Камский скоростной флот" (далее - должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении контролирующего должника лица Антонова М.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 02.08.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.01.2018, принятым по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, указанное определение отменено, Антонов М.А. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 20 102 637 руб. 47 коп.

Постановлением суда округа от 19.03.2018 постановление от 09.01.2018 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Антонов М.А. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанций и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что начиная с 01.02.2013 по расчетному счету должника были прекращены операции, характеризующие его обычную хозяйственную деятельность, связанную с эксплуатацией теплохода "Козьма Минин", при этом произошло увеличение объема финансовых потоков в пользу третьих лиц, связанных с коммерческой и технической эксплуатацией теплохода. Так, денежные средства, причитающиеся должнику за реализацию туристических путевок, аккумулировались на счетах аффилированных третьих лиц, а затем направлялись внешним контрагентам в счет оплаты текущих расходов.

Перенаправление денежных средств третьим лицам минуя счета должника не позволило реализовать принудительное взыскание обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в то время как соответствующая задолженность имелась и при обычном хозяйственном обороте и полученной должником выручки было бы достаточно для ее погашения.

Антонов М.А. в спорный период являлся контролирующим лицом всей группы предприятий, участвующих в противоправной схеме уклонения от исполнения обязательств, приведшей к возникновению у должника признаков неплатежеспособности и причинению вреда кредиторам (в том числе федеральному бюджету) вследствие невозможности удовлетворить их требования за счет конкурсной массы.

Доказательств обратного не представлено.

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящей жалобе доводы, по сути, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website