Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2016 № 306-ЭС16-20048 по делу № А06-11674/2015


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2016 г. № 306-ЭС16-20048

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив ходатайство крестьянско-фермерского хозяйства "Арман" (с. Волжское, Астраханская обл., далее - КФХ "Арман") о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Астраханской области от 09.03.2016 по делу № А06-11674/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 по тому же делу по иску администрации муниципального образования "Волжский сельсовет" к КФХ "Арман" о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права пожизненного наследуемого владения КФХ "Арман" на земельный участок площадью 600 000 кв. м с кадастровым номером 30:08:040401:1306, земли сельскохозяйственного назначения - для организации КФХ "Арман" по выращиванию растениеводческой и животноводческой продукции, адрес: Астраханская область, Наримановский район, с южной стороны искусственных водоемов совхоза "Приволжский" с западной стороны объездной автодороги Астрахань-Волгоград; об обязании освободить данный земельный участок в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу,

установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.03.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 исковые требования удовлетворены.

КФХ "Арман" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении их исполнения, ссылаясь на невозможность поворота их исполнения в случае удовлетворения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Учитывая, что заявителем не представлено надлежащих доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, а также надлежащим образом не обоснована направленность испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства крестьянско-фермерского хозяйства "Арман" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Астраханской области от 09.03.2016 по делу № А06-11674/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 по тому же делу отказать.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ПОПОВ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website