Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2020 № 309-ЭС19-24384 по делу № А76-10083/2017


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 г. № 309-ЭС19-24384

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Голикова Валерия Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2019, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2019 по делу № А76-10083/2017 о его несостоятельности (банкротстве),

установил:

финансовый управляющий имуществом Голикова В.А. Ратников Е.Н. обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными заключенных между Голиковым В.А. и его дочерью Голиковой П.В. договоров дарения недвижимого имущества от 10.08.2015 и применении к ним последствий недействительности сделок в виде взыскания с Голиковой П.В. денежных средств в размере рыночной стоимости объектов недвижимости в общей сумме 12 646 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2019 заявление финансового управляющего удовлетворено в полном объеме. Признаны недействительными договоры дарения недвижимого имущества от 10.08.2015, заключенные между Голиковым В.А. и Голиковой П.В., применены последствия их недействительности в виде взыскания с Голиковой П.В. рыночной стоимости отчужденных объектов недвижимости в сумме 12 646 000 рублей.

Постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Голиков В.А. просит отменить определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя заявление финансового управляющего, суды первой и апелляционной инстанций, руководствовались статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что оспариваемые договоры дарения недвижимого имущества заключены в отношении аффилированного лица при наличии у Голикова В.А. признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, являются безвозмездными и совершены со злоупотреблением правом, поскольку преследуют цель причинения имущественного вреда кредиторам путем уменьшения размера конкурсной массы, о чем одаряемому лицу было известно.

С этим согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

И.В.РАЗУМОВ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website