Определение ВС РФ № ГКПИ2002-46


Верховный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ГКПИ2002-46 11 января 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В Ю , ознакомившись с заявлением Салистой Н С . о признании незаконной телетайпограммы 6015-ЮЛ/КА-06-32/6803 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации, установилзаявительница обратилась в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит признать незаконной телетайпограмму 6015-ЮЛ/КА-0632/6803 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации «О порядке применения Федерального закона от 08 08.2001 г № 122-ФЗ».

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно ст 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г № 1009 (в редакции от 11 02 99 г.) утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации Кроме того, Указом Президента Российской Федерации № 318 от 20 марта 2001 г установлена государственная регистрация нормативных актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, затрагивающих права и обязанности граждан, устанавливающих правовой статус организаций или носящих межведомственный характер, и закреплена необходимость их обязательного официального опубликования I Обжалуемая заявительницей телетайпограмма по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным вышеназванными постановлением Правительства РФ и Указом Президента РФ, поскольку она не зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликована При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании указанного правового акта не имеется.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114-1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Салистой Н С. в принятии заявления о признании незаконной телетайпограммы 6015-ЮЛ/КА-06-32/6803 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ НОСОВСКАЯ Е.В.

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website