Определение ВС РФ от 31.01.2022 № 82-001-71


Председательствующий Уваров С Ю .

Д е л о № 82-001-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей- Давыдова В.А. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Кондратьева Д.А. на приговор Курганского областного суда от 19 ноября 2001 года, которым К О Н Д Р А Т Ь Е В Д м и т р и й А л е к с а н д р о в и ч , 31 мая 1984 г рождения, уроженец г.Кургана, судимый:

1) 17.01.01. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, по постановлению Курганского г0робкого суда от 4 июня 2001 года испытательный срок продлен до 1 года 6 месяцев, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,к» УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 132 ч.2 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

„„ В соответствии со ст.70 УК РФ присоединено частично наказание ПО Приг0&»рУ ОГ 14- о г. oit-.

И Г "окончательно к отбытию Кондратьеву Д.А. назначено 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 17.01.2001 г. отменено.

Постановлено взыскать с осужденного в пользу Широковой Е.Г.

17.208 руб. в возмещение ущерба и 50.000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В случае отсутствия у осужденного доходов и имущества, взыскание произвести с его матери - Ивановой Т.И.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мезенцева А.К., заключение прокурора Асанова В.Н. полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кондратьев Д.А. осужден за изнасилование группой лиц по предварительному сговору; иные действия сексуального характера с применением насилия, совершенные лицом, ранее совершившим изнасилование; убийство -умышленное причинение смерти потерпевшей Колесниковой О.Ю. группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.

Преступления совершены 29 июля 2001 года в гор.Кургане при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном полностью.

заседании Кондратьев Д.А.

свою вину признал В кассационной жалобе осужденный ссылается на совокупность смягчающих обстоятельств: несовершеннолетний возраст, наличие на иждивении малолетнего сына и просит наказание ему снизить; Кондратьев просит исключить из приговора указание о взыскании ущерба и компенсации морального вреда с его матери, ссылаясь на то, что за содеянное должен нести ответственность только он; осужденный указывает и на то, что в момент преступления находился в состоянии опьянения.

Потерпевшая Широкова Е.Г. в возражениях на кассационную жалобу просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях на жалобу, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Кондратьева Д.А.- в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств:

анализом показаний осужденного на следствии и в суде, показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколом осмотра места преступления, заключениями судебно-медицинской, судебно-биологической, физикотехнической, судебно-психиатрической экспертиз и другими доказательствами, которые исследованы в суде и получили правильную оценку в их совокупности.

В частности, в судебном заседании Кондратьев свою вину признал полностью. Отказавшись от дачи показаний в соответствии с положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, осужденный, вместе с тем, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе расследования.

Кондратьев, допрошенный с участием адвоката, после разъяснения положений ст.51 Конституции Российской Федерации подтвердил, что действительно в указанное время они с Федотовым и Соловьевым распивали спиртное на территории детского сада. Федотов привел потерпевшую и они продолжили выпивку.

Подтвердил осужденный и то , что нанес потерпевшей два удара по голове, сбил ее на землю, вдвоем с Федотовым они раздели Колесникову.

Затем Федотов удерживал потерпевшую, а Кондратьев изнасиловал ее в естественной форме, а затем в задний проход.

Кто-то из них предложил потерпевшую убить, опасаясь, что она заявит в милицию. Вдвоем они стали пинать потерпевшую по голове, били кулаками, положили шеей на песочницу, осужденный встал ей ногами на шею и душил.

Из показаний потерпевшей Широковой следует, что об убийстве дочери она узнала на следующий день, опознала ее. После убийства Соловьев рассказал ей, что Кондратьев и Федотов избивали, изнасиловали, а затем убили потерпевшую. Широкова в суде поддержала гражданские иски.

Свидетель Соловьев подтвердил, что в указанное время они втроем распивали спиртное, Кондратьев затем избивал потерпевшую ногами.

В ходе расследования Соловьев показывал, что осужденный и Федотов избивали, а затем изнасиловали потерпевшую.

После этого Кондратьев заявил, что потерпевшую нужно убить, т.к.

она может их «сдать», пинал потерпевшую в голову, ударял головой о забор.

В ходе расследования Федотов, показания которого оглашены в соответствии со ст.286 УПК РСФСР, подтвердил, что они вдвоем с осужденным избивали потерпевшую, а затем Кондратьев изнасиловал ее.

Федотов также пытался совершить половой акт, но не смог. После этого осужденный предложил убить потерпевшую, вдвоем они стали пинать ее по голове, поставили на шею ребром песочницу, прыгали на песочнице.

Из показаний законного представителя осужденного - Ивановой следует, что от матери Федотова ей известно, что Кондратьев и Федотов изнасиловали, а осужденный затем убил потерпевшую.

Потерпевшая была обнаружена обнаженной со следами насильственной смерти, в месте, о котором показывали осужденный, Соловьев и Федотов.

На одежде и обуви Кондратьева обнаружены множественные следы крови, которая может принадлежать потерпевшей.

Аналогичная кровь обнаружена на одежде и обуви Федотова.

На кофте и брюках Кондратьева обнаружены пятна каловых масс.

На смыве с полового члена - влагалищные клетки и элементы кала.

В содержимом влагалища потерпевшей обнаружены сперматозоиды, которые могли произойти от Кондратьева. На одежде осужденного и Федотова обнаружены следы брызг, мазки, пропитывание кровью.

Смерть Колесниковой наступила в результате закрытой черепномозговой травмы с переломом костей носа и ушибом головного мозга, осложнившихся гемоаспирацией.

Кроме того, потерпевшей были причинены множественные кровоизлияния в мышцы и мягкие ткани головы, ушибленные раны, ссадины и кровоподтеки на лице, ссадины с признаками сдавления передней поверхности шеи с кровоизлияниями в кивательные мышцы, множественные кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей и различных частей тела.

Психическое состояние Кондратьева исследовалось, он признан вменяемым.

На учете у психиатре он не состоял, отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

Из заключения судебно-психологической экспертизы следует, что психическое и умственное развитие осужденного соответствует его возрасту.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

Адвокатом осужденный был обеспечен, положения ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, данных о применении недозволенных методов из материалов дела не усматривается.

Действия Кондратьева Д.А. по ст.ст.105 ч.2 п.п. «д,ж,к», 131 ч.2 п.

«б», 132 ч.2 п. «а» УК РФ квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Наказание осужденному назначено с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о его личности, оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Гражданский иск судом разрешен обоснованно, размер компенсации морального вреда определен в реальных пределах с учетом степени нравственных страданий потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского областного суда от 19 ноября 2001 года в отношении Кондратьева Дмитрия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий- Свиридов Ю.А.

Судьи- Давыдов В.А. и Мезенцев А.К.

Верно: Судья Верховного Суда Российской Федерации копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-45/1 г.Кургана в отношении Кондратьева Д.А.

2. В Прокуратуру РФ Дело отправлено ав

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website