Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2018 № 306-ЭС16-20034(5,6) по делу № А55-25698/2015


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2018 г. № 306-ЭС16-20034(5,6)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Автозаводстрой" (далее - должник) и Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2018 по делу № А55-25698/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными: сделки по оплате должником 25.05.2015 150 000 000 руб. с назначением платежа "погашение задолженности по кредитному договору № 0692 от 09.04.2013 года за ОАО "Автозаводстрой"; сделки от 25.05.2015 в сумме 2 547 945,20 руб. платежным поручением № 236 с основанием платежа: "погашение процентов, начисленных АКБ "Тольяттихимбанк", согласно договору № 0692 от 09.04.2013 за март 2015 г. за ОАО "Автозаводстрой"; сделки от 25.05.2015 в сумме 2 465 753,42 руб. платежным поручением № 237 с основанием платежа: погашение процентов, начисленных АКБ "Тольяттихимбанк" согласно договору № 0692 от 09.04.2013 за апрель 2015 г. за ОАО "Автозаводстрой"; сделки от 25.05.2015 в сумме 2 054 794,52 руб. платежным поручением № 238 с основанием платежа: погашение процентов, начисленных АКБ "Тольяттихимбанк" согласно договору № 0692 от 09.04.2013 с 01.05.2015 по 25.05.2015 за ОАО "Автозаводстрой"; применении последствий недействительности сделок.

К участию в обособленном споре привлечено акционерное общество "Промышленное строительство".

Определением суда первой инстанции от 29.11.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.04.2018 и округа от 26.06.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником и уполномоченный орган просят отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании сделок недействительными, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьями 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из отсутствия доказательств осведомленности банка о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.КАПКАЕВ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website