Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2017 № 304-АД17-18288 по делу № А75-16029/2016


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 г. № 304-АД17-18288

Председатель 3 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам, судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. о самоотводе от рассмотрения дела № А75-16029/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кассационное производство № 304-АД17-18288) по заявлению Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении акционерного общества "РН-Няганьнефтегаз" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой по делу № А75-16029/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилось Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Указанная жалоба поступила в производство судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии основания, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 21 указанного Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.

До начала рассмотрения кассационной жалобы Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору судьей Верховного Суда Российской Федерации Першутовым А.Г. заявлен самоотвод в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении о самоотводе, и наличия обстоятельств, являющихся основанием для отвода судьи, заявление судьи Першутова А.Г. о самоотводе подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. о самоотводе по делу № А75-16029/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кассационное производство № 304-АД17-18288) удовлетворить.

Произвести замену судьи Першутова А.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В.

Председатель судебного состава,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website