Определение ВС РФ от 31.01.2022 № КАС02-14


Y" ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

А.И.Федина членов коллегии:

Н.П.Пелевина Г.В.Манохиной с участием прокурора:

А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 января 2002 года гражданское дело по заявлению Богданова Ш.Ю. к Пенсионному фонду России и Минтруду России о взыскании долга по частной жалобе Богданова Ш.Ю. на определение судьи Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года, которым в принятии жалобы отказано по п.7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Богданов Ш.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года Богданову Ш.Ю.

отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п.7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе на его незаконность.

заявитель просит об отмене определения, ссылаясь Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Богданов Ш.Ю. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Поскольку в силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного Богдановым Ш.Ю. требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ, в принятии заявления отказано обоснованно.

Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться в соответствии с территориальной подсудностью.

Ссылка в частной жалобе на то, что Богданов Ш.Ю. также оспаривал законность нормативного акта - постановления Правительства РФ № 521 от 09.07.01г. не может служить основанием к отмене указанного выше определения, с учетом того, что вопрос о возможности принятии заявления в данной части не обсуждался.

Поскольку определение по вопросу о принятии заявления в части оспаривания постановления Правительства РФ № 521 не выносилось, Богданов Ш.Ю. не лишен возможности повторно обратиться в Верховный Суд РФ с соответствующим заявлением.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Богданова Ш.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

А.И.Федин Члены коллегии:

Н.П.Пелевин Г/В. Манохина Копия верна: Зав .секретариатом Кас.коллегии Верховного Суда РФ * ?опова Ю.В.

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website