Определение ВС РФ № ГКПИ2001-1610


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2001-1610

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с заявлением Омской областной правозащитной общественной организации «Правозащитная группа «Гражданская позиция» о признании неправомерным использования судами общей юрисдикции при осуществлении правосудия в качестве источника права распоряжения Правительства Российской № 942-р от 15 июня 1999 года,

установил:

областная правозащитная общественная организация «Правозащитная группа «Гражданская позиция» в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с указанным выше заявлением.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, их объединений, других общественных организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.

Аналогичное положение закреплено в ст. 42 ГПК РСФСР.

Заявление подано областной правозащитной общественной организацией «Правозащитная группа «Гражданская позиция» в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, однако, ст. 27 Федерального закона № 82-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об общественных объединениях» такое право заявителю не предоставлено.

Кроме того, в силу статьи 3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» № 4866-1 от 27 апреля 1993 г. суды рассматривают жалобы на любые действия (решения), нарушающие права и свободы граждан, кроме действий (решений), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Оспаривая правомерность применения судами при разрешении конкретных дел указанного выше распоряжения Правительства РФ, заявитель по существу обжалует законность судебных решений, в отношении которых главами 34-36 ГПК РСФСР установлен иной порядок судебного обжалования.

В связи с этим заявленные требования в силу п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать областной правозащитной общественной организации «Правозащитная группа «Гражданская позиция» в принятии заявления о признании неправомерным использования судами общей юрисдикции при осуществлении правосудия в качестве источника права распоряжения Правительства Российской № 942-р от 15 июня 1999 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации 1г^6( <к В.Б. Хаменков , //Ш^/ НОСОВСКАЯ Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website