Определение ВС РФ № ГКПИ2001-1612

кя" ЧВЙг А # Ч # / Ф » Л" «"ттяцр^, ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ГКПИ 2001-1612 19 октября 2001 года г Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В Ю , ознакомившись с заявлением Хизвера Р Г о «признании частично недействительным Положения о пропускном режиме в комплексе зданий Администрации Президента Российской Федерации, утвержденного Руководителем Администрации Президента Российской Федерации 6 марта 2001 г », установил Хизвер Р Г обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, указывая на то, что пункты 26, 27 оспариваемого Положения в части, допускающей личный досмотр граждан и их вещей, являются незаконными Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 116 ГПК РСФСР Заявление Хизвера Р Г под действие ст 116 ГПК РСФСР не подпадает Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленным, к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции Руководствуясь п 7 ст 129 ГПК РСФСР, определил отказать Хизверу Р Г в принятии заявления о «признании частично недействительным Положения о пропускном режиме в комплексе зданий Администрации Президента Российской Федерации, утвержденного Руководителем Администрации Президента Российской Федерации 6 марта 2001 г» в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 20 руб согласно квитанции от 08 10 2001 г Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней Судья Верховного Суда Российской Федерации В Ю Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ "У НОСОВСКАЯ ЕВ.