Определение ВС РФ № КАС01-445


.J ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС01-445

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

А.И.Федина членов коллегии:

А.Я.Петроченкова Ю.Г.Кебы М.Г.Белан с участием прокурора:

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 ноября 2001 года гражданское дело по жалобе Бекижевой О.Н. и Федорюка С Ю . о признании незаконными п.1 в части слов «и необходимости введения в соответствии со ст.6 Федерального закона «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» временной специальной пошлины на товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации и классифицируемые кодами ТН ВЭД России 1704 90 710 0 (вареные конфеты с начинкой или без начинки) и 1704 90 750 0 (тоффи, карамели и аналогичные сладости) сроком на 180 дней в размере 21 процента от таможенной стоимости, но не менее 0,18 евро за 1 кг, за исключением товаров, происходящих из Республики Белоруссия», п.З в части слов «а также о введении временной специальной пошлины в соответствии с п.1 настоящего постановления», п.4 постановления Правительства РФ от 11 апреля 2001 года № 284 «О временных мерах по защите российских производителей карамели» по частной жалобе заявителей на определение судьи Верховного Суда РФ от 14 сентября 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора М.Г.Белан, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Бекижева О.Н. и Федорюк С Ю . обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 14 сентября 2001 года Бекижевой О.Н., Федорюку С Ю . отказано по п.1 ст.129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе заявители просят об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

Согласно п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, заявители оспаривают ряд положений постановления Правительства РФ от 11 апреля 2001 года № 284 «О временных мерах по защите российских производителей карамели», ссылаясь на их противоречие Конституции РФ.

Вопроса о признании этих положений противоречащими какому-либо федеральному закону в жалобе заявителей не содержится.

В частной жалобе заявители также указывают на то, что обратились в Верховный Суд РФ с требованием о признании указанного постановления Правительства РФ недействующим по мотивам противоречия Конституции РФ.

В соответствии со ст. 125 Конституции РФ разрешение дел о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов Правительства РФ отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ, в связи с чем судья пришел к правильному выводу о том, что требование Бекижевой О.Н., Федорюка С Ю . не подлежит рассмотрению в Верховном Суде РФ.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Бекижевой О.Н., Федорюка С Ю . - без удовлетворения.

Председательствующий:

Члены коллегии:

Ю.Г.Кеба КОПИЯ в е р н а : Зав.секретариатом Кас.коллегии Верховного Суда РФ Ю.В.Попова

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website