Определение ВС РФ от 20.05.1993 № ГКПИ2002-51


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2002-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2002 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Артемова Н.И. о признании незаконными п. «И» ст. 45 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 20.05.1993г. № 4991-1, Инструкции о порядке прекращения службы в органах налоговой полиции РФ, утвержденной приказом директора Департамента налоговой полиции от 14.06.1994г. № 256, Положения об аттестационных комиссиях налоговой полиции РФ, утвержденного приказом директора Департамента налоговой полиции РФ от 10.12.1993г. № 128,

установил:

Артемов Н.И. обратился вышеуказанной жалобой.

в Верховный Суд Российской Федерации с Нахожу, что жалоба Артемова Н.И. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Оспариваемые заявителем приказы директора Департамента налоговой полиции РФ от 14.06.1994г. № 256 «Об утверждении инструкции о порядке прекращения службы в органах налоговой полиции РФ» и № 128 от 10.12.1993г. «Об утверждении Положения об аттестационных комиссиях налоговой полиции РФ» к таковым не относятся.

Согласно Указу Президента РФ от 23.05.1996г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер подлежат государственной регистрации в Минюсте России и официальному опубликованию. В силу п. 10 настоящего Указа нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.

Из содержания жалобы следует, что оспариваемые приказы директора Департамента налоговой полиции РФ государственную регистрацию в Минюсте России не проходили и в установленном порядке опубликованы не были.

Артемов Н.И. также обратился в суд с требованием признать незаконным п. «И» ст. 45 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 20.05.1993г. № 4991-1, ссылаясь на то, что данным пунктом предусмотрено такое основание для увольнения как служебное несоответствие, не предусмотренное федеральным законодательством.

Суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных правовых актов, принятых законодательным органом Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 и п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Артемову Николаю Ивановичу в принятии жалобы в части признания незаконными Инструкции о порядке прекращения службы в органах налоговой полиции РФ, утвержденной приказом директора Департамента налоговой полиции от 14.06.1994г. № 256, Положения об аттестационных комиссиях налоговой полиции РФ, утвержденного приказом директора Департамента налоговой полиции РФ от 10.12.1993г. № 128, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Отказать Артемову Н.И. в принятии жалобы о признании незаконным п. «И» ст. 45 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 20.05.1993г. № 4991-1, т.к. заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллеоне"Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

_^^' 1 Судья Верховного Суда РФ , / Н.С.Романенков

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website