Определение ВС РФ от 31.01.2022 № 18кп-001-872001г.

Пред.Барановский Н.М.

Дело№ 18кп-001-87 2001 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Шурыгина А.П., судей: Анохина В.Д. и Кудрявцевой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2001 г. уголовное дело по кассационным жалобам адвокатов Негоды, Монаховой и осужденного Левченко на приговор Краснодарского краевого суда от 9 июля 2001 года, которым Л Е В Ч Е Н К О М и х а и л В и к т о р о в и ч , 22 январ рождения, уроженец г.Краснодара, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

по ст. 150 ч. 4 УК РФ на 5 лет;

по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества;

по ст. 131 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ на 5 лет;

по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з, н» УК РФ на 13 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 14 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима;

Б У Д А Е В М и х а и л Ю р ь е в и ч , 2 апреля 1984 года рожде уроженец г.Краснодара, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 6 лет;

по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з, к» УК РФ на 8 лет;

по ст. 131 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ на 5 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 9 лет в воспитательной колонии;

Б У Д А Е В С е р г е й Ю р ь е в и ч , 4 февраля уроженец г.Краснодара, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества;

1981 года рожден по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ на 8 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав заключение прокурора Хорлиной И.О., полагавшую приговор суда в части осуждения:

Будаева М.Ю., по ст.ст. 105, 131 УК РФ; Будаева С Ю . по ст. 105 ч. 2 УК РФ; Левченко по ст.ст. 131, 150 УК РФ отменить и исключить из осуждения Левченко п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Левченко, Будаев С.Ю., Будаев М.Ю. признаны виновными в совершении разбойного нападения на супругов Антроповых, их умышленном убийстве, кроме этого Левченко признан виновным в вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления, в изнасиловании, а Будаев Михаил - в изнасиловании.

В кассационной жалобе адвокат Негода в защиту интересов осужденного Будаева Михаила просит приговор суда в части осуждения по ст.ст. 131 ч. 2, 105 ч. 2 УК РФ отменить, дело прекратить, так как изнасилование потерпевшей Антроповой никто из осужденных не совершал, доказательств вины осужденных в изнасиловании, кроме показаний самих осужденных на предварительном следствии, от которых они отказались не добыто.

Также не добыто доказательств вины осужденного в убийстве двух лиц, Будаев Михаил нанес один удар кочергой по голове Антроповой, причинив легкий вред здоровью, а из материалов дела видно, что убийство Антроповых совершил осужденный Левченко, действуя самостоятельно и в его действиях имеет место эксцесс исполнителя.

Адвокат Монахова в кассационной жалобе в защиту интересов осужденного Будаева Сергея просит приговор в части осуждения по ст. 105 ч. 2 УК РФ отменить, дело прекратить, так как убийство потерпевших совершил осужденный Левченко, а осужденный Будаев никаких действий, направленных на лишение жизни потерпевших не совершал.

В кассационной жалобе осужденный Левченко просит приговор суда в части осуждения по ст.ст. 150 ч. 4, 131 ч. 2 УК РФ отменить, дело прекратить, так как он несовершеннолетнего Будаева Михаила в преступную деятельность не вовлекал и потерпевшую Антропову не насиловал.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит что приговор суда подлежит изменению и отмене в части осуждения Будаевых за убийство, Будаева Михаила за изнасилование, Левченко за изнасилование и вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления, а также исключению из приговора в отношении Левченко квалифицирующих признаков, предусмотренных п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в остальном приговор является обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении разбойного нападения, а Левченко и в убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденных в этой части.

Что касается выводов суда о виновности осужденных Будаевых в убийстве, Будаева Михаила и Левченко в изнасиловании, Левченко в вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления, то они не подтверждаются материалами дела и в приговоре доказательства вины осужденных не приведены.

При таких обстоятельствах приговор суда в этой части подлежит отмене за недоказанностью участия в совершении преступления.

Из приговора суда подлежит исключению осуждение Левчецко по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство группой лиц, сопряженное с изнасилованием, с целью скрыть другое преступление, так как выводы суда в этой части в приговоре не мотивированы.

Наказание осужденным назначено за разбой, а Левченко и убийство с учетом содеянного, данных о личности виновных и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Краснодарского краевого суда от 9 июля 2001 года:

1) в отношении Будаева Михаила Юрьевича в части осуждения по ст.ст. 105 ч. 2п.п. «а, ж, з, к», 131 ч. 2 п л . «б, в» УК РФ отменить, дело прекратить, за недоказанностью участия в совершении преступления, считать Будаева Михаила Юрьевича осужденным по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 6 лет лишения свободы;

2) в отношении Будаева Сергея Юрьевича в части осуждения по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ отменить, дело прекратить за недоказанностью участия в совершении преступления; считать Будаева Сергея Юрьевича осужденным по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

3) в отношении Левченко Михаила Викторовича в части осуждения по ст.ст. 131 ч. 2 п.п. «б, в», 150 ч. 4 УК РФ отменить, дело прекратить, за недоказанностью участия в совершении преступления;

исключить из приговора осуждение Викторовича по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ;

Левченко Михаила на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2 п.п. «а, к» УК РФ считать Левченко Михаила Викторовича осужденным на 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В остальном тот же приговор в отношении Левченко Михаила Викторовича, Будаева Михаила Юрьевича и Будаева Сергея Юрьевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - А.П.Шурыгин Судьи: В.Д.Анохин и Е.П.Кудрявцева Верно: Судья / у ^/^'^ В.Д.Анохин Копии определения направлены:

1. Нач.ИЗ-23/1 г.Краснодара в отнош. осужд. Левченко М.В., Будаева М.Ю. и Будаева С Ю .

2. Генеральная прокуратура РФ.

Дело отправлено « » декабря 2001 г. в трех томах в Краснодарский краевой суд.

21.12.01нп