Определение ВС РФ № 74-Г024,


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 74-Г024,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего судей с , ^ Кнышева В.П.

Харланова А.В.

Александрова Д.П.

рассмотрела в судебном заседании 25 января 2002 г. гражданское дело по частной жалобе ЗАО «Акционерная компания «АЛРОСА» на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2001 г. о прекра­ щении производства по делу по заявлению АК «АЛРОСА» о признании не­ действительным решения Временной республиканской энергетической ко­ миссии по регулированию тарифов на электрическую и тепловую энергию Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар­ ланова А.В., объяснения представителя АК «АЛРОСА» Кравцовой Г.С. Су­ дебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Феде­ рации,

установила:

ЗАО АК «АЛРОСА» обратилось в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным со дня принятия ре­ шения Временной республиканской энергетической комиссии по регулиро­ ванию тарифов на электрическую и тепловую энергию от 4 января 2001 г.

№ 1 «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепло­ вую энергию, вырабатываемую АК «Якутскэнерго», ссылаясь на его проти­ воречие федеральному законодательству.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 ок­ тября 2001 г. производство по делу прекращено на основании п.1 ст.219 ГПК РСФСР.

В частной жалобе ЗАО АК «АЛРОСА» ставится вопрос об отмене оп­ ределения суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит.

В судебном заседании было установлено, что решением Временной республиканской энергетической комиссии от 30 марта 2001 г. № 3 оспари­ ваемое заявителем решение РЭК утратило силу.

Согласно действующему законодательству правовые акты, действие которых прекращено сами по себе основанием для возникновения граждан­ ских прав и обязанностей являться не могут и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан и организаций по­ влечь не могут.

Поэтому, если ко времени рассмотрения заявления, оспариваемый пра­ вовой акт прекратил свое действие, в связи с признанием его положений ут­ ратившими силу, производство по делу подлежит прекращению. Предмет спора в таком случае отсутствует, суд же проверяет на соответствие закону лишь положения действующих правовых актов.

С учетом указанных обстоятельств, суд правильно прекратил произ­ водство по делу на основании п.1 ст.219 ГПК РСФСР.

В случае применения в отношении АК «АЛРОСА» положений оспари­ ваемого правового акта, она не лишена возможности обратиться в суд с со­ ответствующим иском.

Что касается доводов о неправомочности РЭК Республики Саха (Яку­ тия) принимать обжалуемое решение и отменять его, то они относятся к су­ ществу спора. Судом же спор по существу не разрешался.

Ссылка на нарушение требований ст. 157 ГПК РСФСР не может быть принята во внимание.

В материалах дела имеется телефонограмма, свидетельствующая о том, что о времени и месте судебного заседания ЗАО АК «АЛРОСА» было уве­ домлено 12 октября 2001 г. в 9 час. 30 мин.

Доказательств, подтверждающих невозможность приобрести билеты из г.Мирного в г.Якутск, АК «АЛРОСА» суду представлено не было. Не пред­ ставлено таких доказательств и в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, доводы частной жалобы, не могут повлечь от­ мены определения суда.

Руководствуясь ст.ст.З 11, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гра­ жданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 октября 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу АК «АЛРОСА» - без удовлетворения.

Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website