Определение ВС РФ № 74Г01-39

ВЕРХОВНЬШ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 74Г01-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.

судей Харланова А.В., Василевской В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2001 г. частную жало­ бу ООСИ «Саян» на определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2001 г. об отказе в принятии жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар­ ланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

ООСИ «Саян» обратилась в суд с жалобой о признании незаконным Указов Президента РФ о назначении Шитик О.В. судьей Высшего Арбит­ ражного Суда Республики Саха (Якутия) и Агальцевой Л.В. - первым замес­ тителем Председателя этого суда.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 ок­ тября 2001 г. в принятии жалобы отказано.

В частной жалобе ООСИ «Саян» ставится вопрос об отмене определе­ ния судьи по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жало­ бы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ основа­ ний к отмене определения судьи не находит.

В соответствии со ст.З ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой на­ рушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

В силу ст.4 ГПК РСФСР возбуждение гражданского дела в суде до­ пускается по заявлению общественных организаций, когда по закону они могут обратиться в суд за защитой прав и интересов других лиц.

Согласно ст.42 ГПК РСФСР в случаях, предусмотренных законом, ор­ ганизации вправе обратиться в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц по их просьбе.

Оспариваемые ООСИ «Саян» Указы Президента РФ касаются прав судей Шитик: О.В. и Агальцевой Л.В. и непосредственно не нарушают прав ООСИ «Саян». Правом на обращение в суд в защиту указанных судей ООСИ «Саян» законом не наделено.

С учетом изложенного у судьи имелись основания для отказа в приня­ тии жалобы на основании п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Доводы частной жалобы основанием к отмене определения судьи не являются.

Руководствуясь ст.ст.311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу ООСИ «Са­ ян» - без удовлетворения.

^ Председательствующий Судьи / ел