Определение ВС РФ от 23.10.2001 № 78-Г01-83

ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело№78-Г01-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе:

делам Верховного председательствующего М.Н. Лаврентьевой судей В.Н. Пирожкова Суда Т.И. Еременко рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2001 г. дело по частной жалобе ЗАО «СКАМ» на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2001 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой, объяснения директора ЗАО «СКАМ» Кирина А.В., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия

установила:

Заявители обратились в Санкт-Петербургский городской суд с исковым заявлением, в котором просили признать незаконность придания обратной силы дифференцированным ставкам земельного налога, установленным правовыми актами и законами Санкт-Петербурга, обязать Администрацию Санкт-Петербурга определить среднюю ставку земельного налога, начиная с 1994 г., пересчитать ставки налога в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.10.1997 г.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2001 г. в принятии заявления отказано за неподсудностью спора Санкт-Петербургскому городскому суду.

В частной жалобе ставиться вопрос об отмене определения судьи.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене определения судом.

Как правильно указано в обжалуемом определении, из искового заявления ЗАО «СКАМ» не следует, что обжалуется какой-либо нормативный акт субъекта федерации на предмет его несоответствия федеральному законодательству.

В определении обоснованно указано, что заявители по существу ссылаются на неправомерные, по их мнению, действия (бездействие) органов государственной власти или должностных лиц, что подлежит рассмотрению в соответствии с установленной подведомственностью споров либо правилами подсудности.

В частной жалобе не приведено правовых оснований в опровержении выводов определения судом.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

определила:

Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу по делу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:

Ответственный секреВерховного Суд- ~ аг