Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2019 № 307-ЭС19-20653 по делу № А56-84593/2018


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 г. № 307-ЭС19-20653

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастерская визуальной рекламы" (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 по делу № А56-84593/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастерская визуальной рекламы" к обществу с ограниченной ответственностью "Мобилтех+" о взыскании 327 818 рублей 09 копеек убытков,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.08.2019 решение от 06.02.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Мастерская визуальной рекламы" просит об отмене судебных актов как незаконных, ссылаясь на недопустимость принятия судами свидетельских показаний работника ответчика в качестве надлежащего доказательства по делу, применение при оценке работ несуществующего ГОСТа, неправильное определение правовой природы отношений сторон, несоответствие фактическим обстоятельствам дела вывода о вине истца в повреждении имущества, игнорирование причинения вреда при использовании источника повышенной опасности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Доводы заявителя обсуждены окружным судом и правильно оценены.

В рассматриваемом случае убытки причинены при использовании источника повышенной опасности истцу, привлекшему к выполнению работ владельца погрузчика, то есть при исполнении обязательства (статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не вследствие причинения вреда (статьи 15, 1064 Кодекса), поэтому условия ответственности за вред к правоотношениям сторон не применимы.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Мастерская визуальной рекламы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website