Постановление Правительства Республики Ингушетия г. Магас «31» июля 1999 г. № 210 О Комплексной программе развития мелиорации и повышения плодородия почв Республики Ингушетия на 2000-2004 гг. В целях повышения эффективности использования оросительных систем, мелиорированных земель и повышения плодородия почв, Правительство Республики Ингушетия постановляет: 1. Утвердить прилагаемую Комплексную программу развития мелиорации и повышения плодородия почв Республики Ингушетия на 2000-2004 гг. 2. Министерству финансов Республики Ингушетия в течение срока реализации Комплексной программы развития мелиорации и повышения плодородия почв предусматривать в бюджете Республики Ингушетия средства Государственному комитету Республики Ингушетия по мелиорации и водному хозяйству для выполнения программы; финансирование предусматривать из расчета 60 % - федеральный бюджет, 40 % - республиканский бюджет от общего объема инвестиций, необходимых для реализации Комплексной программы развития мелиорации и повышения плодородия почв Республики Ингушетия. 3. Государственному комитету Республики Ингушетия по мелиорации и водному хозяйству: представить для рассмотрения в Департамент мелиорации земель и сельхозводоснабжения Российской Федерации Комплексную программу развития мелиорации и повышения плодородия почв Республики Ингушетия, предпринять необходимые меры для ее принятия и решения вопроса финансирования из федерального бюджета с учетом долевого участия 60 % от общего объема инвестиций; обеспечить целевое и рациональное использование бюджетных средств. 4. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на Заместителя Председателя Правительства Республики Ингушетия Гойгова А.А. Председатель Правительства Республики Ингушетия М-Б. Дарсигов Приложение к Постановлению Правительства Республики Ингушетия от 31 июля 1999 г. № 210 КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА по развитию мелиорации и повышению плодородия почв Республики Ингушетия Введение В полузасушливой и слабозасушливой степных зонах, к которым относится территория Республики Ингушетия, орошение позволяет в 2-3 раза увеличить продуктивность сельскохозяйственных угодий. Однако, как показывает опыт эксплуатации гидромелиоративных систем (ГМС), развитию ирригации сопутствует ухудшение экологической обстановки, из-за подъема уровня грунтовых вод (УГВ), вторичного засоления, водной эрозии, подтопления, ухудшения качества природных вод /I/. Во многом, экологические проблемы вызваны неправильной стратегией и тактикой эксплуатации мелиоративного фонда и оросительных систем, несовершенством технологий и техники орошения /2,31. Недостаточный учет особенностей принципиально отличающихся по почвенно-климатическим условиям районов отрицательно сказывается на эффективности использования водных, материально-технических, интегральных ресурсов и экологической обстановке, что особенно недопустимо в современных условиях при значительном росте стоимости энергетических ресурсов и обострении проблемы производства продовольствия. В связи с усилением проблем экологии и продовольственного обеспечения, особое значение приобретает разработка и формирование устойчивых агросистем, обеспечивающих сохранение и расширенное воспроизводство плодородия почв, получение необходимого сырья и продуктов питания, повышения уровня комфортности сельскохозяйственных ландшафтов./4,5/ Максимально эффективное использование природно-ресурсного потенциала республики, ирригационного фонда возможно на базе развития комплексных мелиорации, разработки водо-сберегающих технологии и техники орошения, в наибольшей степени соответствующих почвенно-климатическим и организационно-хозяйственным условиям районов применения, базирующихся на концепции экологической устойчивости природно-технических объектов и ландшафтно-адаптивного земледелия, разрабатываемых в последнее время Россельхозакадемией, НГМА, МГУП, ЮжНИИГиМ. Для решения задач по обеспечению продовольственной безопасности и рационального использования интегральных ресурсов обязательно требуется разработка программы использования имеющихся ресурсов, совершенствования агропромышленного комплекса с оценкой технического уровня и технологических возможностей ГМС, эксплуатационных организаций, состояния ирригационного фонда, наличия материально-технического и энергетического обеспечения, требуемых объемов строительства и наиболее перспективных объектов реконструкции. В Программе должны быть сформированы основные пути развития мелиорации, орошаемого земледелия, с учетом мирового опыта, разработок ведущих научных организаций страны и фактического состояния объектов, обеспечивающие эффективность функционирования агроландшафтов, и ГМС как их составной части, сохранение и повышение почвенного плодородия, стабильную и экономически рациональную урожайность сельскохозяйственных культур, а, следовательно, продовольственную безопасность республики. 1. Состояние, проблемы и перспективы развития мелиорации в Республике Ингушетия 1.1. Почвенно-климатические характеристики и гидрогеологические условия. На Северном Кавказе удельный вес орошаемых земель в структуре сельскохозяйственных угодий, в отдельных случаях достигает 20% и более. Орошаемое земледелие ведется в степной зоне, которая на юге России занимает территорию от главного Кавказского хребта до северных границ Ростовской области и от Азовского моря на западе до Каспийского моря на Востоке при этом изменение дефицита водного баланса за апрель-сентябрь в пространстве происходит от 500 до З00 мм, а радиационного индекса сухости от 1,2 до 0,8. Орошаемые земли Ингушетии расположены в основном в полузасушливой степной зоне, где осадков выпадает не более 500 мм при радиационном индексе сухости 1,0-1,2, т.е. лимитирующим фактором является влагообеспеченность, поэтому требуется дальнейшее развитие орошения в этой зоне. В республике работает две оросительные системы: 1. Алханчуртская межреспубликанская оросительно-обводнительная система (АМООС) имеет ирригационный фонд в 21800 га, в том числе обводнение 8300 га; 2. Сунженская межреспубликанская оросительная система (СОМС) имеет ирригационный фонд в 23200 га. Эти две системы в силу сложившихся природных условий имеют благоприятную гидрогеологическую обстановку: глубина грунтовых вод составляет более 20 м, почвы незасолены, имеют водопрочную структуру и водопроницаемы. Основной особенностью Алханчуртской долины является расположение ее в предгорной зоне, между горными хребтами Кавказа с одной стороны и сухими степями Прикаспийской низменности с другой. На протяжении 160 км канал проходит два агроклиматических района: Юго-Западная часть от головного сооружения до водораздельного узла на Западную и Восточную ветви характеризуется достаточным увлажнением при годовой норме осадков 550-б50мм. Северо-Восточная часть (включая Алханчуртскую долину) характеризуется недостаточным увлажнением и жарким летом, средняя температура воздуха в июле 24 С, tinsel 42 С, годовая сумма осадков 400-500 мм. В Алханчуртской долине, на Сунжеском хребте - грунтовые воды залегают глубоко, более 20 м. Река Сунжа, приток р.Терек, впадает в нее в 277 км от устья. Имеет развитую гидрографическую сеть, в основном в правобережной своей части. Наиболее значительные притоки р.Сунжи: р.Асса - I = 132км, Гехи - 57 км, Мартан - 61км, Гойта - 41км, Аргун - 148 км, Джака - 75км, Белка- 80 км.
Климатические характеристики Сунжеской долины: гидротермический коэффициент составляет 1,0-1,2 при Е t} 10 С = 3200-3400 С, ср. годовой температуре = 10,4 С и абсолютном максимуме + 42 С, минимуме -32 С. Зона, в которой расположены оросительные системы, охватывает степные районы с высокоплодородными обыкновенными и южными черноземами. Черноземы обыкновенные приурочены к водоразделам (Алханчуртская долина) и их склонам. Почвообразующие породы - лессовидные суглинки, подстилаемые скифскими глинами. Гранулометрический состав почвы преимущественно глинистый и суглинистый. Общее содержание гумуса оставляет 3-5% при мощности гумусового горизонта 0,7-0,9м, в том числе горизонта А -0,3-0,4м. Емкость поглощения большая и составляет 34-42мг-экв/100 г почвы в горизонте А. Среди поглощенных катионов преобладают Са (80-90%) и Mg (10-20%), №a меньше 2,5% от емкости поглощения. Плотность пахотного горизонта составляет 1,1-1,25 т/м3, порозность 53-57%. Структура - водопрочная. Южные черноземы занимают восточную часть Алханчуртской долины.
Почвообразующими породами, как и для черноземов обыкновенных, служат лессовидные умеренно карбонатные тяжелые и средние суглинки. Мощность гумусовых горизонтов черноземов южных в основном составляет 55-65 см.
Содержание гумуса от 4 до б %. Вскипают с поверхности, реже с 30 см. Гипс и легкорастворимые соли опущены глубоко. В составе почвенно-поглощающего комплекса преобладает кальций, повышенное содержание магния, рН (7,4-7,7) в верхних горизонтах - нейтральная, по профилю изменяется до слабощелочной.
Плотность пахотного горизонта 1,09-1,19 т/м3, порозность от 52 до 56 %. Лучше всего оструктурена часть профиля на глубине 0,4-0,6 м. здесь количество водопрочных агрегатов составляет до 64 %. К основным объектам орошения СМОС относится Сунженская долина. На ней преобладают предкавказские (обыкновенные) черноземы, разновидность - черноземы карбонатные, мощность гумусовых горизонтов б0-70см, содержание гумуса от 4,7 до 6,0%, почвы тяжелосуглинистые по механическому составу.
Располагаются на галечниках с глубиной залегания 1,0-1,5 (0,8 - 1,5) м, уплотнены, плотность составляет 1,4 т/м3 Емкость поглощения 26,7 мг-экв/100 г, а содержание кальция в ППК в пределах 70 % от ЕКО, что свидетельствует о недостаточной насыщенности почвы кальцием, солонцеватость почвы до 4 % /2,3/.
К характерным особенностям почвы может быть отнесен темносерый с поверхности и светлеющий с глубиной гумусовый горизонт, интенсивная перекрытость профиля, слегка уплотненное сложение, вскипание от соляной кислоты с поверхности или в верхней части гумусового горизонта. Иногда обнаруживаются пятна окислов железа. Мощность горизонтов А + Вз - б0-70см, содержание гумуса от 4,7 до 6,0%, в ППК содержится Са - 17,8 мг-экв, Mg -4,10 мг-экв, сумма поглощенных оснований 21,4-27,0 мг-экв. Емкость поглощения 26,7 мг-экв (№a - 3,4%), т.е. хорошие обменные свойства и благоприятные условия структурообразования. Сухой остаток солей не превышает 0,025-0,15% хлора - 0,005%, т.е. почвы практически незасолены. Водопроницаемость средняя. Содержание КгО 17,0-19,5 мг на 100 г почвы, ^-fis 0,9-2,0 мг/ЮОг, рН = 7,6, FC = 26,8% для слоя 1,00м, FC =29,1 для 0,5м, РСпахотаого" 31,7% (FC-наименьшая влагоемкость). По своим почвенным, гидрометеорологическим и гидрогеологическим условиям зона влияния оросительных систем, как показывает сравнение их с характеристиками зональных почв и климата, относится к полузасушливой и слабозасушливой степной зоне, и, естественно, сельскохозяйственные угодья, для обеспечения стабильной и высокой урожайности, нуждаются в орошении. 1.2. Техническое состояние оросительно-обводнительных систем. Основные сооружения Алханчуртской межреспубликанской оросительно-обводнительной системы (АМООС) построены в 1929-1930 годах и предназначались для орошения 22000 га и обводнения 21000 га сельскохозяйственных земель трех республик Северного Кавказа:
Северо-Осетинской, Ингушской и Чеченской. Водозабор осуществляется из реки Терек при помощи водосливной бетонной плотины. Максимальный расход Алханчуртского канала может составлять до 17,5 м^с, при этом в Восточную ветвь 7,67 м^с. АМООС представляет собой сложный природно-технический комплекс, в зоне влияния которого ирригационный фонд составляет около 22000 га, общее количество ГТС - 1750 штук (Таблица 1). УСМОСиАГ (Управление Сунжеских Межреспубликанских оросительных систем и Ассиновского гидроузла) основано в начале сороковых годов. Основные сооружения, входящие в состав УСМОСиАГ, это: Ассиновский гидроузел - головное сооружение на р.Асса, построенное в 1978 году с расчетной пропускной способностью 446,5 м /сек, длиной плотины 163,8 м, максимальной высотой - 19,7м; канал Асса-Сунжа-1, построенный в 1947 году. Водозабор осуществляется из р.Асса, состоит из бетонного головного сооружения типа шлюз-регулятор и подводящего канала в пойменной части реки. Общее число ГТС по УСМОСиАГ составляет 460 шт. (Технические характеристики межхозяйственных каналов представлены в таблице 2). Таблица 1 - Технико-эксплуатационные характеристики межхозяйственной сети АМООС -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № п/п | Наименование показателя | Ед. | Характеристика | | | | из-мере-ния | | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | 1 | Ирригационный фонд | га | 21800 | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | 2 | Коэффициент земельного использования | | 0,76 | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | 3 | Основной тип севооборота | | Овощной, кормовой, | | | | | зернокормовой, | | | | | овощекормовой | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | 4 | Протяженность оросительной сети | км | 376,6 | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | | межхозяйственной внутрихозяйственной каналы в | км км | 155,5 221,6 19,5 8,5 | | | облицовке трубопроводы | км м.п./га | | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | 5 | Гидротехнические сооружения | шт | 1755 | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | 6 | Гидропостов | шт | 8 | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | 7 | Водозабор из источника в том числе за вегетацию | тыс.м | 202367 144652 | | | | 3 | | | | | тыс.м | | | | | 3 | | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | 8 | Водоподачав хозяйства в том числе за вегетацию | тыс.м | 65592 52064 | | | | 3 | | | | | тыс.м | | | | | 3 | | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | 9 | Средневзвешенная оросительная норма | мЭ/га | 3500,0 | -————————|—————————————————————————————————————————————————————|—————————————|—————————————————————————- | 10 | Коэффициент полезного действия | | 0,62 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Таблица 2 - Технические характеристики межхозяйственных каналов по УСМОСиАГ -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | №№ | Наименовани | Год | Макс | Норм | Длина | Обслу | Забор воды в | Тип | К-во | | п/п | е | ввода | им. | альн | кана- | ж. | к-л | сооружения в | ГТС на | | | межхозяйст- | в | расх | . | ла, | площ. | производится | гол. к-ла | к-ле, ш | | | венного | экспл | од в | расх | KM | ороша | из: | | | | | канала или | . | гол. | од в | | емых | | | | | | индекс | | к-ла | гол. | | земел | | | | | | | | м^се | к-ла | | ь, га | | | | | | | | к | м^се | | | | | | | | | | | к | | | | | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 1 | л л. | -ч | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | | | J | | | | | | | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 1 | Асса-Сунжа- | 1947 | 6,0 | 5,0 | 18,0 | 1816 | р.Асса | Бесплотинный | 45 | | | 1 | | | | | | | шлюз-регулят | | | | | | | | | | | ор | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 2 | Троицко-Орд | 1936 | 2,0 | 0,6 | 16,7 | 1131 | к-ла | Вододелитель | 43 | | | жоникидзевс | | | | | | Асса-Сунжа-1 | ный узел | | | | кий | | | | | | | | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 3 | Троицко-Орд | 1985 | 2,0 | | 4,2 | 518 | к-ла | Вододелитель | | | | жоннкидзевс | | | | | | Асса-Сунжа-1 | ный узел | | | | кий | | | | | | | | | | | (лотковая | | | | | | | | | | | часть) | | | | | | | | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 4 | Центральная | 1956 | 3,0 | 2,5 | 6,8 | 1639 | к-ла | Вододелитель | 18 | | | ветвь | | | | | | Асса-Сунжа-1 | ный узел | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 5 | Западная | 1953 | 1,5 | 1.0 | 11,0 | 639 | к-ла | Вододелитель | 29 | | | ветвь | | | | | | Асса-Сунжа-1 | ный узел | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 6 | Троицко-Сад | 1936 | 1.5 | 1,0 | 5,1 | 266 | р.Сунжа | Шлюз-регулят | 13 | | | овый | | | | | | | ор | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 7 | Асса-Сунжа- | 1952 | 3,0 | 2,5 | 10,8 | 2205 | Ассиновский | Вододелитель | 28 | | | 2 | | | | | / | гид-роузел | ный узел | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 8 | Канал-распр | 1932 | 2,6 | 1,5 | 10,0 | 776 | Ассиновский | Вододелите | 26 | | | еделитель | | | | | | гид-роузел | льный узел | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 9 | Канал Р-2 | 1932 | 1,5 | 1,5 | 10,1 | 662 | к-ла | Вододелигель | 26 | | | | | | | | | Левобережно-г | ный узел | | | | | | | | | | о Ас. | | | | | | | | | | | гидроузла | | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 10 | Канал Р-3 | 1932 | 2,0 | 1,5 | 10,0 | 1078 | к-ла | Вододелитель | 25 | | | | | | | | | Левобережно-г | ный узел | | | | | | | | | | о Ас. | | | | | | | | | | | гидроузла | | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 11 | Распределюе | 1950 | 1,5 | 1,0 | 6,2 | 419 | к-ла АММК Ас. | Вододелитель | 16 | | | ль Северный | | | | | | гидроузла | ный узел | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 12 | Распределит | 1950 | 1.5 | 1,0 | lU | 2561 | к-ла АММК Ас. | Вододелитель | 29 | | | ель Южный | | | | | | гидроузла | ный узел | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 13 | К-л | 1962 | 2,0 | 1,5 | 28,5 | 1477 | Р. Сунжа | Шлюз-регулят | 74 | | | Самашкииски | | | | | | | ор | | | | й | | | | | | | | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 14 | К-л | 1972 | 1,5 | 1,0 | 6.1 | 826 | Ассиновского | Шлюз-регулят | 116 | | | Левобережны | | | | | | гидроузла | ор | | | | й | | | | | | | | | -—————|—————————————|———————|——————|——————|———————|———————|———————————————|——————————————|—————————- | 15 | Канал АММК | 1978 | 10,0 | 8,5 | 28,2 | 3648 | Ассиновского | Шлюз-регулят | 72 | | | | | | | | | гидроузла | ор | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- По АМООС за 1984-1998 годы из водозабора в объеме около 164798 тыс. м3 непосредственно на орошение в Республике Ингушетия использовалось около 26402 тыс.м3, потери на фильтрация составили 36,03 тыс.м3 (таблица 3), а коэффициент полезного действия системы составил 0,68. По СМОСиАГ из общего объема водозабора 89153 тыс. м3 на орошение израсходовано 18,04 тыс.м3, на другие нужды 23,5 тыс.м3, потери на фильтрацию и сброс составили 20,5 тыс.м , а коэффициент полезного действия составил 0,77. Анализ этих данных показывает, что необходимо повышение коэффициента полезного действия по системам не менее 0,85, за счет повышения технического уровня систем в целом, реконструкции каналов, ГТС, совершенствования планирования и управления водораспределением. Таблица 3 - Водный баланс по системам Республики (1998г.) -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Показатели | тыс. м | | | 3 | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | СМОСиАГ | АМООС | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Водозабор | 89153 | 164798 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Подача по системе | 68648 | 121867 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Передача другим республикам | 13426 | 50014 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Подача в точки выдела | 41631 | 45174 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | в т.ч. на: - орошение - водоснабжение - подпитка прудов и | 18039 11622 11970 | 26402 3970 2709 | | водоемов - обводнение - промышленные нужды | | 8682 3410 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Промывка дюкеров | - | 216 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Подпитка малых рек | 13591 | 17765 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Сброс | - | 8700 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Потери на фильтрацию | 20505 | 36027 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Ирригационный фонд, га | 23200 | 21800 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Фактически поливалось, га | 11693 | 8900 | -————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————|——————————————————- | Коэффициент полезного действия | 0,77 | 0,67 | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Обследование ГТС на межхозяйственной сети АМООС и СМОСиАГ по зволило установить, что они находятся в неудовлетворительном техническом состоянии из-за таких дефектов, как размыв русла канала за трубчатыми регу ляторами, размыв креплений, деформация железобетонных плит сооружений, трещины в бетоне, размыв нижнего бьефа, полное заиление ливнесбросов, в отдельных случаях, разрушение выходных оголовков трубчатых сооружений и крепления из железобетонных плит, сильные размывы русла канала за креплением. Отмечены выбоины и раковины, каверны глубиной более 5 и 10 см на поверхности бетонных плит, разрушения стыков и швов, трещины, отколы углов и краев блоков и плит, смещение плит, изношенность сооружений превышает 50%, все они нуждаются в выборочном капитальном ремонте. Обследование внутрихозяйственной сети позволило установить следующие факты. Вся внутрихозяйственная сеть находится в неудовлетворительном состоянии, а по многим каналам воду подать нельзя из-за их заиления и выхода из строя. Например, канал АЧР-2 местами полностью засыпан, а АЧР-1 практически полностью заилен и не просматривается на местности. В ходе визуального осмотра каналов в земляном русле установлены следующие дефекты, характерные для всех объектов обследования: уменьшение глубины каналов из-за заиления, наличие в русле каналов, размыв откосов дамб каналов водой, осадка грунта под дамбами и дном каналов размыв устьевых частей водосточных сооружений. Для лотковой сети показателен, по техническому состоянию, канал КЛ-1 в АОЗТ «XIX Партсьезд», где отмечены просадка опор и лотков, разрушение стыков, заиление и засорение колодцев и водовыпусков. На орошаемом участке сбросные каналы заилены более, чем на 90%. Перепад на лотковом канале ЛПТ-80 в неудовлетворительном техническом состоянии из-за разрушения и деформации плит и стыков. Закрытая оросительная сеть в АОЗТ «Кавказ» от ПК 312+30 Западной ветви Алханчуртского канала полностью вышла из строя и не может быть использована для проведения поливов, головные водозаборные сооружения заилены и засорены, техническое состояние может быть оценено неудовлетворительно. Установлено, что наиболее характерными дефектами, деформациями и разрушениями ГТС являются разрушение конструктивных блоков сооружений, плит облицовок и покрытий, трещины в плитах, деформации плит, отколы углов и краев, разрушение стыковых соединений, разрушения стыков лотков, просадка опор и разрушение самих лотков, заиление. Из общего числа гидротехнических сооружений на внутрихозяйственной сети в 2221 в капитальном ремонте нуждаются 1798, остальные - в текущем ремонте. Оценка технического уровня оросительных систем республики проведена в соответствии с методикой Натальчука М.Ф, Ольгаренко В.И. по разделам и частям. /4, 5/ Натурные обследования, анализ технической документации и результатов производственных исследований оросительных систем показывают, что по техническому уровню они относятся к самому низкому разряду (IV), состояние их неудовлетворительное, оценивается в 1 балл по 5-ти балльной системе и остро нуждаются в проведении комплексной реконструкции и капитальном ремонте (Таблица 4) /8/. Оросительно-сбросная сеть построена в основном в земляном русле и только 3% общей длины каналов оборудовано противофильтрационными одеждами, потери на фильтрацию составляют до 40-45% от водозабора. Одним из важнейших недостатков Алханчуртского канала является то, что Камбилеевский акведук построен без отстойника для задержания механических примесей (взвешенных наносов), которые несут воды реки Терек в значительном количестве в июле-августе. В результате происходит заиление каналов. Таблица 4- Оценка технического состояния оросительных систем республики по разрядам -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № | Показатели | Нормативные разряды | Техническое состояние | | п/п | | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | | I | П | Ш | IV | АМООС | СМОСиАГ | -——————————————————————————————|————————————————————————————————————————————————|————————————————|——————————————————- | | | | | показат | разряд | показ | разряд | | | | | | ели | | атели | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————|———————|———————- | 1 | Водозабор из | Пло-тнн | Плоти | Беспло- | прими-т | Плотины | П | Беспл | IV | | | источника | ый | ный | ТИНЫЙ | ив-ный | й | | отины | | | | | | | | | | | й | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 2 | Коэффициент | }0.90 | 0.70-0. | 0.70-0.50 | {0.50 | {0.50 | IV | {0.50 | IV | | | земельного | | 90 | | | | | | | | | использования (КЗИ) | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 3 | Площадь засоленных | нет | {10 | 10-30 | }50 | 10-30 | Ш | 10-30 | Ш | | | земель (%) | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 4 | Земли с | {10 | {20 | {30 | }30 | {10 | I | {30 | I | | | критическойглубиной | | | | | | | | | | | заиления уровня | | | | | | | | | | | грунтовых вод (%) | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 5 | Коэффициент | }0.8 | 0.65-0. | 0.50-0.65 | {0.50 | 0.62 | Ш | 0.62 | Ш | | | полезного действия | | 80 | | {« | | | | | | | каналов (КПД) | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 6 | Водообеспеченность | 100 | 99-70 | 60-70 | {60 | {60 | IV | {60 | IV | | | системы по | | | | | | | | | | | расчетно-му году, за | | | | | | | | | | | вегетационный | | | | | | | | | | | период, (%) | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 7 | Объем наносов, м^га | {10 | 11-20 | 21-40 | }41 | 360 | ГУ | {60 | IV | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 8 | Межхозяйственные | }20 | 20-10 | 10-5 | {5 | - | IV | - | IV | | | коллекторы и | | | | | | | | | | | сбросная сеть, м/га | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 9 | Межхозяйственные | 100 | 75-95 | 65-75 | {б5 | {50 | IV | {50 | IV | | | каналы и | | | | | | | | | | | гидротехниче-ские | | | | | | | | | | | сооружения, | | | | | | | | | | | техническая | | | | | | | | | | | оснащен-ность, (%) | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 10 | Внутрихозяйственные | | | | | - | IV | | IV | | | каналы и | | | | | | | | | | | гидротех-нические | | | | | | | | | | | сооружения, в т.ч. | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | | Инженерного типа, | 100 | 75-95 | 65-75 | {б5 | {65 | IV | {65 | IV | | | (%) | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | | Водовыпуски, шт/1000 | 51 | 41-50 | 30-40 | {30 | {30 | IV | {30 | IV | | | га | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | | Площадь поливных | 20 | 10-20 | 5-10 | {5 | 3-5 | IV | 3-5 | IV | | | участков, га | | | | | | | | | -——————|——————————————————————|—————————|—————————|——————————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | | Инженерная техника | 80-100 | 65-80 | 50-65 | {50 | - | IV | - | IV | | | полива, (%) | | | | | | | | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- В ходе натурных обследований установлены следующие характерные для систем республики повреждения каналов в земляном русле: - на отдельных участках зарастание, заиление, размывы, обвалы и оползни откосов; - уменьшение поперечного сечения и пропускной способности каналов из-за изменения продольного профиля и уменьшение глубины из-за отложения наносов; - подмыв подошвы откосов дамб водой, идущей по каналу и оплывание откосов дамб (форма трапеции переходит в полукруг). Визуальное обследование межхозяйственных каналов показывает, что износ их элементов составляет свыше 5D%, поэтому межхозяйственная сеть нуждается в комплексном капитальном ремонте, включающем восстановление первоначальной формы русла канала, расширение и восстановление профиля дамб, крепление откосов бетонопленочной облицовкой. За последние годы в наибольшей степени пострадала внутрихозяйственная и лотковая сеть, практически уничтожена закрытая сеть. По лотковым каналам следующие отрицательные явления: из-за отсутствия технического ухода опоры лотков просели, что вызвало смещение лотков, необходима замена прокладок на их стыках, т.к. осадка опор на 15 см привела к нарушению герметичности стыков. Практически все стыки вследствие больших зазоров между лотками работают неудовлетворительно: резиновые прокладки отсутствуют или, что может вызвать большие потери оросительной воды (в отдельных стыках до 0,5 л/с на один стык). Требуется проведение комплексного капитального ремонта, а на части трассы просто новое строительство лотковой сети. Наиболее важной задачей является строительство капитального плотинного водозабора на р. Асса, ремонт дамбы у водозаборного сооружения, водозаборных сооружений на Троицко - Садовом канале, строительство отстойника на межхозяйственной сети, что повлечет за собой резкое улучшение условий эксплуатации межхозяйственной сети. 1.3. Оценка уровня почвенного плодородия и продуктивности орошаемых земель. Зональными почвами для полузасушливой и слаб о засушлив о и степной зоны, к которым относится территория Республики Ингушетия, являются черноземы южные и обыкновенные, характеризующиеся высокими показателями почвенного плодородия. Интенсивное ведение растениеводства (сельскохозяйственное производство) резко ускоряет биохимические процессы в почве и вынос питательных элементов из нее, снижает потенциальное почвенное плодородие. С целью оценки фактического содержания питательных веществ в почвах силами Ингушской агрохимической станции проведены агрохимическое обследование почв. На всех полях объектов исследований были отобраны смешанные почвенные образцы из расчета один образец с 10 га богарной и с 5 га орошаемой пашни. Каждый образец составлен из 18-20 индивидуальных проб, отобранных для слоя 0,25 м путем прямого маршрутного прохода каждого отдельно обследуемого участка. В отдельно взятых образцах определены: подвижный фосфор и объемный калий по методу Мачигина, валовый гумус по методу Тюрина, нитрификационная способность почв по методу Кравцова, реакция почвенного раствора (рН). Анализ материала агрохимического обследования почв сельскохозяйственных предприятий Республики Ингушетия позволили установить следующие факты. Так в коллективном сельскохозяйственном предприятии им. Ахриева имелось 2592 га пашни. В целом по хозяйству обеспеченность почв подвижным фосфором средняя, в т.ч. 532 га - низкая (20,5%), 1832,1 га (70,6%) -средняя, 227,9 га (8,9%) - повышенная. Обеспеченность почв обменным калием на площади 929 га (35,9%) повышенная, 1662,1 га (64,1%) - высокая. Почвы по содержанию гумуса в пахотном слое 6,7-8,0 %% относятся к средним. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН=7,1-7,8) нитрификационная способность почвы (№Os) изменяется от 7,7 до 29,4 Mr№Os/Kr почвы. В коллективном сельскохозяйственном предприятии «Даймохк» Малгобекского района обеспеченность почв фосфором характеризуется следующими показателями: из 4202 га обследованной» площади 1132 га (26,9%) очень низкая и низкая, 2224 га (54,4%) - средняя, 513 га (12,2%) - повышенная, 273 га (6,5%) -очень высокая. По содержанию обменного калия почвы характеризуются следующими данными: 1809 га (43,1%) имеют среднюю обеспеченность, 1935 га (46,0%) повышенную, 84 га (2,0%) высокую и 374 га (8,9%) очень высокую. По содержанию гумуса 2,1-4,0% - почвы относятся к низкообеспеченным. Реакция почвенного раствора от нейтральной до слабощелочной. Нитрификационная способность почв колеблется от 5,3 до 26,.2 мг/кг почвы. Агрохимические обследования территории сельскохозяйственного предприятия «Кавказ» позволило получить следующие данные. По обеспеченности фосфором из 3625 га обследованной площади 571 га (15,7%) с очень низким и низким содержанием подвижного фосфора, 3023 га (83,5%) со средним и повышенным содержанием, а 30 га (0,8%) с содержанием подвижного фосфора. Обеспеченность почв обменным калием характеризуется следующими показателями:
1225 га (33,8%) со средним и повышенным содержанием, а 2400 га (66,2%) с высоким и очень высоким содержанием обменного калия. Содержание гумуса в почвах повышенное (6,7-8,0%), реакция почвенного раствора от нейтральной до слабощелочной (рН=6,4-8,0), нитрификационная способность почвы колеблется от низкой до повышенной (5,4-17,4 мг/кг). Из общей площади 1,84 млн. га по Республикам Ингушетия и Чечня, черноземные и каштановые почвы занимают соответственно 16,16% и 13,81%. Однако из общей площади пашни 417 тыс.га на их долю приходится 40%, 23,3%, из площади многолетних насаждений в 47,6 тыс.га - 18,2% (черноземы) и 36,2% (каштановые), сенокосы 12,29% (черноземы); 16,75 % (каштановые), пастбища 11,6% (черноземы), 5,9% (каштановые). Из общей площади сельскохозяйственных угодий в 1,19 млн.га на долю черноземных и каштановых почв степной зоны приходится 40,4% площадей. В Ингушской республике из 183 тыс. га сельскохозяйственных угодий на долю пашни приходится 57,3%, где более 65 % площади составляют черноземные почвы (таблица 5). Интенсивное нарушение системы севооборотов, отсутствие необходимых удобрений, нерациональные водный и пищевой режимы, нарушение агротехнологий при использовании этих высокопродуктивных почв привело к их деградации. Так процент эродированных и эрозионно-опасных почв составляет по отдельным участкам Малгобекского района от 25 до 50%, а в районе Назрани более 75%. Центральные районы республики, Алханчуртская долина, где основными зональными типами являются черноземные и каштановые почвы, так же в значительной степени подвержены водной эрозии (площади эрозионно-опасных земель занимают от 50 до 75%). Обследование сельскохозяйственных угодий в АОЗТ «Саго шли» Малгобекского района Республики Ингушетия позволило установить, что обеспеченность почв данного хозяйства подвижным фосфором и обменным калием характеризуется следующими показателями. Из 962 га обследованной площади 825,0 га или йУ/о низкообеспечены, 112 га (11,6%) среднеобеспечены, а 25,0 га (2,6%) повышенообеспечены фосфором. По обеспеченности обменным калием 40,0 га (4,1%) могут быть отнесены к среднеобеспеченным, 74,0 га (7,7%) к повышенообеспеченным, 625,0 га (65,0%) к высокообеспеченным, 223,0 га (23,2%) очень выскообеспеченным Содержание гумуса в пахотном слое колеблется от 4,1 до 5,9% (средние), нитрифкационная способность колеблется от 2,1 до 35,4 мг/кг почвы, реакция почвенного раствора близка к нейтральной. Таблица 5 - Структура землепользования по Республике Ингушетия -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Структура земельного фонда | В том числе | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Общая площадь | пашня | сенокосы | пастбища | многолетние | Орошаемые земли | | сель-скохозяйств | | | | наса-ждения | | | ен-ных угодий | | | | | | | (тыс.га) | | | | | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————————————————- | тыс. га | % | тыс. га | % | тыс. га | % | тыс. га | % | тыс. га | % | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————- | | | | | | | | | | | | -——————————————————|—————————|——————————|————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 183,0 | 105,0 | 57,3 | 7,0 | 3,8 | 67,0 | 36,6 | 4,0 | 2,3 | 21Л | 11,6 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Типы почв, используемых под пашню (%). | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Дерново-карбонат | Темносерые | Черно-земы | Черно-з | Каш-тан | аллю-ви | Солон-ц | Прочие | | итого | | ные серые и | кар-бонатные | типич-ные | емы | о-вые " | альные | ы, | | | | | светлосерые | черно-земы | обыкно-вен | южные | | | со-лонч | | | | | | оподзолен-ные | ные | темно-к | | | аки | | | | | | | | ашта-но | | | | | | | | | | | вые | | | | | | | -——————————————————|—————————————————|————————————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|————————————- | 5,7 | 2,9 | 65,0 | 10,3 | 10,6 | 3,2 | 0,7 | 1,6 | | 100% | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Агрохимическое обследование почв АОЗТ «им. Осканова» позволили установить, что из 3936 га на 229,0 га (5,8%) низкое содержание фосфора, 2566 га (65%) среднее и повышенное, а на 1141 га (29,0%) высокое и очень высокое. По обеспеченности калием распределение площадей следующее: 60.0 га (1,5%) низкое содержание калия, 1115 га (28,3%) среднее и повышенное, 2761,0 га (70,2%) высокое и очень высокое. Содержание гумуса в пахотном горизонте от 3,3 до 6,0%, т.е. низкое и среднее, реакция почвенного раствора близка к нейтральной (рН=7,0-7,5) нитрификационная способность колеблется от 2,1 до 35,6 мг/кг. Агрохимические обследования почв АОЗТ «Нестеровское» позволили установить, что по обеспеченности почв подвижным фосфором почвы характеризуются следующими данными. Пруобщей площади обследования в 4686 га: 786 га (16,8 %) имеют среднюю обеспеченность; 2218 га (47,5 %) - повышенную; 478 га (25,7) - очень высокую. По обеспеченности калием площади распределены следующим образом: 928,6 га (19,8 %) имеют среднюю обеспеченность; 1554 га (33,2 %) - повышенную; 2205 га (47 %) - высокую и очень высокую. По содержанию гумуса почвы среднеобеспеченные (4,1-6,0 %), реакция почвенного раствора рН=5,2-7,3, нитрификационная способность колеблется от 6,4 до 69,7 мг/кг почвы. Произведена группировка почв по содержанию питательных веществ в пахотном горизонте на основе методики ЦИНАО. К среднеобеспеченным по содержанию фосфора в пахотном слое относятся почвы с его вариацией от 16 до 30 мг/кг почвы, по нитрофицирующей способности от 8,1 до 15,0 мг/кг, по обменному калию от 200 до 300 мг/кг, а по гумусу от 4,1% до 6,0% (таблица 6). -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Система: | АМООС | СМООСнАГ | | | | | | Про-ектная ц/га | -———————————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | | | | | | Культура | структура | урожайность | структура | урожайность | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | | | | | | | | | | | | | Богар | Оро-шен | Богар | Оро-ш | При-б | При-б | Бог | Оро-ш | Богар | Оро-ш | При-б | При-бавка | | а | ие | а | ение | авка | авка | ара | ение | а | ение | авка | | | | | ц/га | ц/га | | | % | | ц/га | ц/га | ц/га | % | | % | % | | | ц/га | % | | % | | | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Озимая | 10,0 | 19,2 | 16,9 | 24,8 | 7,9 | 46,7 | 6,9 | 22,2 | 18,2 | 29,9 | 11,7 | 64,2 | 40 | | пшеница | | | | | | | | | | | | | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Озимый | 8,0 | 14,3 | 16,6 | 24,9 | 8,3 | 50,0 | 2,9 | 10,1 | 19,3 | 30,4 | 11,1 | 57,1 | 40 | | ячмень | | | | | | | | | | | | | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Кукуруза | 20,1 | 12,4 | 19,1 | 28,8 | 9,7 | 50,8 | 4,0 | 5,9 | 17,1 | 25,3 | 8,2 | 47,9 | 60 | | на зерно | | | | | | | | | | | | | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Кукуруза | 20,5 | 18,6 | 93,8 | 183,0 | 89,2 | 95,1 | 17, | 18,7 | 60,0 | 130,0 | 70,0 | 116,0 | 400 | | на снлос | | | | | | | 2 | | | | | | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Корм. | 3,3 | 3,1 | 98,7 | 297 | 198,0 | 201,0 | 6,3 | 1,8 | 120 | 217 | 97,0 | 80,8 | 400 | | корнеплод | | | | | | | | | | | | | | | ы | | | | | | | | | | | | | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Овощи | 1,2 | 2,0 | 26,7 | 85,0 | 58,3 | 218,3 | 1,1 | 7,1 | 26,0 | 84,0 | 58,0 | 323 | 250 | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Мн. травы | 12,1/ | 11,7 | 21,0/ | 39,2/ | 18,2/ | 86,6/ | 7,2 | 3,6/4 | 20,0/ | 29,3/ | 9,3/ | 46,5/ | 80/35 | | (се-но/се | 12 ,1 | | 66 ,7 | 135,2 | 68,5 | 102,7 | /28 | ,5 | 78,4 | 180,1 | 25,5 | 102,5 | С | | наж) | | | | | | | , 8 | | | | | | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Сады | 2,5 | 3,3 | 10,3 | 19,2 | 8,9 | 86,6 | 5,5 | 4,0 | 21,0 | 35,0 | 14,0 | 66,6 | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Виноград | - | 1,3 | - | 7,7 | 7.7 | - | | | | | | | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Однолетни | 15,7 | 7,1 | 23,6/ | 37,6/ | 14,0/ | 59,3/ | 15, | 0,1/1 | 24,0/ | 35,0/ | 11,0/ | 45,8/ | | | е травы | | | 49 ,4 | 102,2 | 52,8 | 106 | 5/2 | 2,9 | 68,3 | 102 | 33,7 | 49,3 | | | (сено/сен | | | | | | | , 9 | | | | | | | | аж) | | | | | | | | | | | | | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Бахча | - | 1,8 | - | 6,0 | 6,0 | - | | 0,6 | - | 9,0 | 9,0 | - | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Горох | 0,2 | 0,4 | 6,8 | 14,0 | 7,2 | 106,0 | 1,7 | 4,7 | 5,1 | 8,4 | 3,3 | 64,7 | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Соя | - | 1,9 | | 9,2 | 9,2 | - | | - | - | | | - | 12,0 | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Подсолнеч | 6,4 | 2,9 | 10,2 | 15,0 | 4,8 | 47,1 | | 3,6 | - | 6,4 | 6,4 | - | 30,0 | | ник | | | | | | | | | | | | | | -———————————|———————|—————————|———————|———————|———————|———————|—————|———————|———————|———————|———————|———————|———————- | | | | | | | | | | | | | | | | Итого, га | 2340 | 6946 | - | | - | | 174 | 11693 | - | | | - | | | | | | | | | | 1 | | | | | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Обобщение материалов обследований показывает, что около 28,3% площади пашни имеет низкую обеспеченность по содержанию гумуса, которое колеблются в пределах от 2,1 до 4,0%, по подвижному фосфору 18% сельскохозяйственных угодий имеет низкую обеспеченность, по обменному калию, к низкообеспеченным могут быть отнесены около 20% площади сельскохозяйственных угодий. К почвам, обладающим высоким плодородием может быть отнесено 31% по гумусу, 39% - по подвижному фосфору, а по обменному калию 80,3% пашни, по нитрифицирующей способности 57%. Разный уровень обеспеченности питательными веществами, требует разработки стратегии использования сельскохозяйственных угодий дифференцированной в соответствии с плодородием отдельных участков, применения агротехнологий, направленных на расширенное воспроизводство плодородия почв, повышение стабильности урожаев и качества продукции, снижения опасности загрязнения природной среды. В структуре севооборота на неорошаемых землях надолго зерновых культур приходится более 38% площади в зоне действия АМООС, на кормовые более 45%, в том числе кукуруза на силос - 20,5%, многолетние и однолетние травы 27,8%. В зоне действия УСМОСиАГ структура севооборотов не неорошаемых землях несколько другая, здесь надолго зерновых приходится около 14% от площади богарных земель, а кормовые занимают около 70%, в том числе кукуруза на силос 17,2%, а многолетние и однолетние травы около 52% (таблица 7). На орошаемых землях на долю зерновых культур приходится (озимый ячмень, пшеница, кукуруза) от 40 до 45% площади, надолго кукурузы на силос около 19%, овощей 2-7%, многолетних трав 8-11%, кормовые корнеплоды 1,8-3,3%. Как показывает анализ данных таблицы такое положение недопустимо, т.к. надолго культур наименее отзывчивых на орошение приходится 50%. В то время как прибавка от орошения для овощей, кормовых корнеплодов, кукурузы на силос, многолетних трав составляет от 2 до 3,5 раз, то для озимой пшеницы, ячменя, кукурузы на зерно от 1,5 до 1,7 раз по сравнению с неорошаемыми землями. В то же время урожайность сельскохозяйственных культур значительно ниже потенциально возможной в данных почвенно-климатических условиях при применении научно-обоснованных зональных систем земледелия (Таблица 8). Таблица 8 - Урожайность основных сельскохозяйственных культур на орошаемых землях -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Вид | | | сельскохозяйственной | Урожайность (т/га) | | культуры | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | | | | Средняя за 1986-1990 | Проектная | Средняя за | | г. | | 1995-1998 гг. | -—————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————- | | | | | | Кукуруза на зерно | 3,4- | 5,0 | 2,7 | -—————————————————————————|————————————————————————|——————————————|——————————————- | | | | | | Соя | 1.5 | 2,5 | 0,9 | -—————————————————————————|————————————————————————|——————————————|——————————————- | | | | | | Рис | 3,5 | 4,5 | 1,7 | -—————————————————————————|————————————————————————|——————————————|——————————————- | | | | | | Кукуруза на силос | 26,0 | 40,0 | 16,0 | -—————————————————————————|————————————————————————|——————————————|——————————————- | | | | | | Озимая пшеница | 3,0 | 4,0 | 2,4 | -—————————————————————————|————————————————————————|——————————————|——————————————- | | | | | | Кормовые корнеплоды | 30,0 | 40,0 | 25,0 | -—————————————————————————|————————————————————————|——————————————|——————————————- | | | | | | Сено многолетних трав | 5,9 | 7,0 | 3,4 | -—————————————————————————|————————————————————————|——————————————|——————————————- | | | | | | Овощи | 20,0 | 30,0 | 8,4 | -—————————————————————————|————————————————————————|——————————————|——————————————- | | | | | | Плоды и виноград | 6,0 | 8,0 | 2,7 | -—————————————————————————|————————————————————————|——————————————|——————————————- | | | | | | Многолетние травы, | 26,0 | 35,0 | 16,0 | | зеле-ный корм | | | | -—————————————————————————|————————————————————————|——————————————|——————————————- | | | | | | Сахарная свекла | 35,0 | 55,0 | 17,0 | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Вышеприведенные данные указывают на необходимость пересмотра существующей структуры севооборотов на орошаемых землях с учетом фактической отзывчивости конкретных сельскохозяйственных культур на орошение. Фактическая урожайность всех сельскохозяйственных культур на орошении остается в 2-2,5 раза ниже проектной, что вызвано недостатком минеральных удобрений и низким уровнем агротехники. Очевидно, что система земледелия требует усовершенствования. 1.4. Проблемы и перспективы использования мелиоративного фонда. В Республике Ингушетия по всем нормативным показателям оросительная сеть и гидротехнические сооружения находятся в неудовлетворительном техническом состоянии. Степень морального и физического износа превышает 70%, а по классификации системам может быть присвоен самый низший IV разряд, характеризующий очень плохое состояние объекта. На орошении преобладают поверхностные способы по принципу «дикого» затопления, полное отсутствие средств механизации и автоматизации поливов, несоблюдение рациональных режимов орошения. Практическое оснащение водомерными устройствами и постами не превышает 10% от требуемого по нормативам. Полностью отсутствует коллекторно-дренажная и водосбросная сеть, дождевальная техника составляет 15 %. Путем замеров и нивелировок по контрольным створам установлены значительные деформации оросительной сети (особенно в земляном русле) и части гидротехнических сооружений, из которых около 90% нуждается в капитальном ремонте. Оценка систем по IV разряду уровня технического состояния свидетельствует о том, что оросительная сеть и гидротехнические сооружения нуждаются в срочном проведении комплексной реконструкции, повышении водообеспеченности, технической оснащенности и внедрении водосберегающих технологий и техники орошения, средств водоучета и автоматизации управления. Проводимые в данный момент мероприятия (эксплуатационные) могут быть отнесены по классификации к текущему ремонту и уходу и не обеспечивают улучшения технического состояния системы, а лишь направлены на поддержание отдельных элементов систем в рабочем состоянии. Большие потери рабочего времени допускаются из-за неоперативности управления, отсутствия средств связи, компьютеров. Неудовлетворительное техническое состояние объясняется низким качеством работ по реконструкции, из-за недостаточных лимитов выделяемых инвестиций, которые в свою очередь используются недостаточно эффективно из-за отсутствия целевого финансирования на комплексную реконструкцию. При существующем объеме финансирования, наличии материально-технических и трудовых ресурсов, качественное проведение ремонтно-эксплуатационных работ и комплексного капитального ремонта, охватывающих все элементы системы, невозможно обеспечить. Проводимые мероприятия не могут быть отнесены даже к частичной реконструкции. Особенно следует обратить внимание на то, что отсутствие должного эксплуатационного обслуживания приведет к тому, что в течении 2-3 лет в о до проводящая сеть полностью выйдет из строя, что приведет к резкому снижению водообеспеченности территории и ухудшению социально-экономических условий в Республике Ингушетия. Анализ материалов агрохимического обследования ирригационного фонда показывает, что около 30% площади пашни имеют слабую обеспеченность питательными веществами и нуждаются в срочном проведении работ по повышению плодородия. Четко выражены негативные в экологическом плане тенденции, которые заключаются в развитии следующих процессов. Усиление выноса питательных веществ из почв в результате интенсификации сельскохозяйственного производства и промывного режима на орошаемых землях. Усиление минерализации органического вещества почвы, водной и ветровой (из-за сведения лесов, распашки, поверхностного стока). Изменение условий почвообразования от автоморфных к полугидро-норфным на орошаемых территориях. Загрязнение поверхностных водоемов и рек химическими и биологическими веществами, поступающими в них с поверхностным стоком. Во многом снижение почвенного плодородия происходит из-за нарушения производственного процесса, отрицательного баланса питательных веществ в почвах из-за резкого снижения использования органических и минеральных удобрений, нарушения технологического процесса, ухудшение культуры земледелия и дисциплины, нарушение структуры севооборотов, уменьшились объемы финансирования программ по повышению плодородия почв, борьбы с эрозией и охраны окружающей среды. В современных условиях, при значительном сокращении государственных инвестиций, в области эксплуатации гидромелиоративных систем возникли значительные проблемы и сложилась критическая ситуация. В 1993 году эксплуатационные организации были профинансированы в размерах 53% от объемов потребных для осуществления полноценной деятельности, в 1994 году этот показатель снизился до 36%. Дальнейшее снижение инвестиций в мелиорацию привело к тому, что число эксплуатационных организаций в России сократилось в два раза, объемы работ по реконструкции не превышали 2% от необходимых для обеспечения нормального функционирования ГМС. Значительную роль в снижении эффективности использования интегральных ресурсов при эксплуатации ГМС играет нерациональное использование техники и низкий уровень технологий орошения, что приводит к значительным потерям оросительной воды на поверхностный сброс и инфильтрацию. Отсутствие действенной системы оперативного планирования поливов, приводит к тому, что они проводятся со сбросом в 20-25% от нормы орошения, фактическая водоподача превышает требуемую в 1,5-2,0 раза, а КПД техники полива составляет 0,4-0,5.
Эффективность орошения не превышает 30-40% из-за недостаточной технической оснащенности оросительных систем, отсутствие водомерных устройств низкого качеств а эксплуатационных работ, управления орошением, планировки полей, несогласованности в водопользовании между водопотребителями./б/ Комплексное решение вышеперечисленных проблем является непременным условием сохранения ГМС как целостного природно-технического объекта, обеспечивающего сохранение ирригационного фонда, повышение плодородия почвы, рациональную и стабильную продуктивность агр о ландшафтов. Для реализации ресурсосберегающей стратегии эксплуатации ГМС, необходимо строительство гидромелиоративных систем с хорошо функционирующей оросительной и коллекторно-дренажной сетью закрытого типа, внедрение малоэнергоемких водосберегающих технологий и техники полива, качественное управление и нормирование водоподачи, проведение агромелио-ративных мероприятий, направленных на улучшение впитывания воды в почву и снижение водной эрозии, регулирование стока, четкое соблюдение зональных систем земледелия, агротехнологий, обязательным применением зональных севооборотов, биологизированных систем земледелия. Нарушение севооборотов вызвано созданием мелко контурных участков, передачей их в частную собственность в виде земельных паев, отсутствием научно-обоснованных технологий производства в современных условиях, изменением структуры посевных площадей в связи с невыгодностью (экономической) возделывания ряда культур, высокой стоимостью и невозможностью приобрести семена, агрохимикаты, отступлением от элементарных требований к выполнению технологического процесса и природоохранных ограничений, что приводит к усилению эрозионных процессов и деградации почв. Для степной и сухостепной зон Республики Ингушетия основными проблемами мелиорации сельскохозяйственных земель являются предупреждение дальнейшей деградации наиболее плодородных и ценных черноземных и каштановых почв (сработка запасов гумуса, эрозия, дефляция, засоление, осолонцевание, слитообразование и другие), повышение плодородия и продуктивности почв, интенсификация сельскохозяйственного производства, снижение удельных расходов интегральных ресурсов и водопотребления на единицу продукции, улучшение экологического состояния водных и земельных ресурсов. Основная система мероприятий по повышению плодородия почв, включает применение комплекса организационных, агротехнических, биохимических, химических агромелиоративных мероприятий, реконструкцию существующих мелиоративных систем, совершенствование службы эксплуатации и дальнейшее развитие орошения. 2. КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ. 2.1 Цель и задачи программы Современная концепция мелиоративной деятельности опирается на принципы устойчивого развития и обеспечения экологической безопасности, ориентирует не только на получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур, эффективное использование интегральных ресурсов, но и создание благоприятной экологической обстановки в агроландшафтах [1, 2].
Гидромелиоративные системы по сути являются не просто техническим объектом, а природно-техническим комплексом, составной частью агроландшафтов, обеспечивающим регулирование кругооборота воды и минеральных веществ, энергии и информации в их границах [6, 7, 9]. Главный принцип мелиоративной деятельности может быть сформулирован следующим образом - управление мощностью и направлением перемещения потоков вещества, энергии и информации, обеспечивающее надежность функционирования, рациональную и стабильную продуктивность агро-ландшафтов при максимальной замкнутости водного баланса и биологического кругооборота, повышении экологического качества земельных и водных ресурсов. В соответствии с вышеизложенным Цель Программы заключается в теоретическом обосновании направлений развития мелиорации и водного хозяйства в республике Ингушетия, разработке рекомендаций по повышению эффективности использования интегральных ресурсов, ирригационного фонда и воспроизводству потенциального плодородия почв, улучшению экологической обстановки в зоне действия оросительных систем. Задачи, решаемые при разработке программы Оценка современного состояния природной среды как на орошаемых землях, так и в зоне влияния ГМС, ретроспективный анализ формирования природных условий, оценка направленности природно-экологических процессов Дифференциация земельного фонда по плодородию почв, картографирование процессов деградации и загрязнения земельных и водных ресурсов, оценка технического уровня гидромелиоративных систем. Обоснование концепции развития мелиорации и повышения плодородия почв, рекомендации по устранению процессов деградации водно-земельных ресурсов. Организация на гидромелиоративных системах инженерно-экологического мониторинга, чёткой системы наблюдений, оценок и прогнозов экологического состояния мелиорируемых земель, уровней и минерализации грунтовых вод, объёма и качества оросительных и дренажно-сбросных вод, технического состояния и надёжности всех инженерных элементов системы, введение строгого учета водопользования. Реконструкция существующих мелиоративных систем, дальнейшее освоение ирригационного фонда, выбор приоритетных направлений и их технико-экономическая оценка. Повышение эффективности технического обслуживания гидромелиоративных систем и профилактического ремонта гидротехнических сооружений. Разработка мелиоративных мероприятий по улучшению экологического состояния орошаемых земель или предупреждение развития негативных процессов, охрана почв от эрозии, качественная планировка, борьба с наводнениями, подтоплениями, засолением, заболачиванием и подкислением земель, защита почв от загрязнения, рекультивация, обеспечение положительного баланса гумуса на базе применения биохимических технологий. Рациональное использование природных, материально-технических, энергетических ресурсов на основе совершенствования информационного обеспечения процессов планирования и реализации эксплуатационных технологий. Оценка эффективности различных видов мелиорации в части влияния их на свойства, плодородие почв и окружающую среду, урожайность сельскохозяйственных культур, обоснование альтернативных вариантов землепользования и ресурсосбережения. 2.2 Требования к программе Как показывают теоретические исследования, проведенные ЮжНИИ-ГиМ и НГМА, реализация водосберегающих и экологически надежных комплексных мелиорации невозможна без создания в структуре ГМС блока, специализирующегося на управлении процессами взаимодействия с природной средой, соответственно, технических средств, технологий его эксплуатации и информационного обеспечения [13, 14]. Мелиоративная деятельность должна включать мероприятия по регулированию потоков вещества, энергии, информации, быть направленной на предотвращение процессов деградации почв, воспроизводство их плодородия, улучшение экологической обстановки (ликвидация процессов засоления, подтопления, заболачивания, эрозии, подкисления) и интенсификации на этой основе сельскохозяйственного производства с учетом изменчивости в пространстве и времени гидрометеорологических условий. Программа развития мелиорации сельскохозяйственных земель должна учитывать конкретные почвенно-климатические условия природных зон и их особенности, носить комплексный характер с оценкой влияния всех основных видов мелиорации (агротехнические, агрохимические, противоэрозионные, гидротехнические) на свойства, плодородие почв и окружающую среду, урожайность сельскохозяйственных культур. Необходима разработка различных вариантов решения основных проблем по каждой почвенно-климатической зоне с оценкой эффективности и сроков достижения проектных показателей, учетом динамичности объекта, акцентирующих внимание на водосбережении, усилении экологической ориентации, и деятельности по целенаправленному регулированию взаимодействия с природной средой, основными из которых являются: - реализация технологий эксплуатации, режимов функционирования осуществляется при минимизации критериев, характеризующих затраты на информационное обеспечение, материально-технических, энергетических, трудовых ресурсов и максимизации критериев эргономичности, безопасности, надежности, экологичности, эстетичности.; - регулирование водного режима корнеобитаемого слоя почвы необходимо проводить в соответствии с цикличностью природных процессов, обеспечивая чередование различных планируемых уровней увлажнения на конкретном участке в разные годы; - водосберегающая техника орошения, соответствующая природоохранным требованиям, должна формировать искусственный дождь, близкий по своим качественным характеристикам к естественным дождям "средней силы"; - для обеспечения экономии водных ресурсов и высокой экологической безопасности конструкции ГМС должны включать подсистему, позволяющую целенаправленно регулировать взаимодействие с природной средой, а также не один, а два взаимосвязанных узла водоочистки и деминерализации, располагающихся в точках водозабора и водовыдела, обеспечивающих раздельную очистку сбросных и коллекторно-дренажных вод. Орошение /9, 12/ не должно исключать максимально возможное использование естественных осадков, включая специальные меры по снегозадержанию и регулированию поверхностного стока. Поливные нормы должны быть минимальными и дифференцированными с учетом геоморфологических, гидрологических, почвенных и климатических условий, полив назначается по дефициту почвенной влаги с учетом погодных условий и водопотребления сельскохозяйственных культур в различные фазы вегетации. Бездренажное орошение должно быть исключено в районах с неблагоприятными гидрогеологическими и почвенно-гидрогеохимическими условиями (на слабо дренируемых территориях, при наличии засоленных горизонтов и (или) минерализованных грунтовых водах). Орошение не должно ущемлять комплексную мелиорацию почв агр о ландшафт а, прежде всего - противоэрозионные мероприятия. Оптимальная техника орошения черноземов должна обеспечивать мелкодисперсное дождевание малой интенсивности из закрытой оросительной сети.
Качество оросительной воды должно выдерживаться в нормах, гарантирующих исключение осолонцевания и (или) засоления почв, так и вымывания кальция из профиля. В необходимых случаях должна производиться мелиорация почв и (или) воды Са-содержащими мелиорантами. Необходимо исключить использование тяжелой сельскохозяйственной техники (с удельным давлением } 0,6 кгс/см2) на орошаемых полях. Орошение должно сопровождаться подъемом общей культуры земледелия, использованием совершенных его систем с минимальной обработкой почвы и обязательным введением сево-оборотов и внесением компенсирующих и уравновешенных доз органических и минеральных удобрений, биологизированных систем земледелия. Системы должны быть ориентированы на различный уровень плодородия почв и интенсификации, соответствующие технологии с учетом динамики гидрохимического, гидрометеорологического режимаагроландшафтов. Выбор оптимальных показателей гидрохимического режима основывается на следующих общих критериях: - должна быть хорошо изучена связь показателей с плодородием почв, ростом и развитием растений, состоянием окружающей среды (агроэко-логическими условиями) для каждой природной зоны; - разработаны способы количественного прогноза изменения экологической обстановки при различных значениях показателей; - набор показателей изменяется в зависимости от особенностей природных условий, научно-технического потенциала, информационных технологий, техники и технологии мелиорации сельскохозяйственных земель. После реконструкции оросительная сеть должна удовлетворять следующим показателям: обеспеченность водными ресурсами - 100 %; автоматизация водораспределения и учета воды на каналах и сооружениях межхозяйственной сети - 100 %; совершенствование водосберегающей поливной техники, нормальная работа сбросной и коллекторно-дренажной сети, протяженность постоянных каналов не более 20 - 25 м/га, площадь поливных участков не менее 10 га. Для создания нормальных условий эксплуатации на каждые 1000 га орошаемых земель рекомендуют иметь 50 - 60 регулирующих сооружений, 1-2 водовыдела хозяйства, 12 - 15 гидрометрических постов, 8 - 10 км телефонных линий, до 8 км служебных дорог. 2.3 Основные принципы и направления повышения эффективности использования орошаемых земель По мнению ученых ВНИЙГиМ, МГУП, НГМД, ЮжНИИГиМ повысить эффективность орошения в сухостепной зоне можно за счет строительства ГМС, отвечающих требованиям экологической надежности и устойчивости, представляющих собой оросительную систему с использованием прогрессивной техники дождевания и поверхностного полива. На этих системах обязательным является осуществление комплекса против о фильтрац ионных мероприятий на сети каналов и трубопроводов всех порядков. Концевые элементы коллекторно-дренажной сети имеют узел очистки и деминерализации дренаж-но-сбросных вод, позволяющий повторно использовать сбросные воды после их очистки в целях орошения. Для смягчения микроклимата и предотвращения ветровой эрозии используется комплекс агромелиоративных мероприятий, а также мелкодисперсионное дождевание.
Расоление почв и предотвращение процессов вторичного засоления обеспечивается промывками, проведением комплекса химических и биологических мелиорации. На экологически ориентированных ГМС управление осуществляется как кибернетической системой при реализации принципов обратной связи, на основе законов экологии и теории информации, с использованием систем автоматического регулирования (CAP) и поддержки принятия решений (ПНР), биоинженерных сооружений (БИС), одновременно в процессах водоподачи, водораспределения и водоотведения. Для обеспечения высокой экологической безопасности конструкции ГМС должны включать подсистему, позволяющую целенаправленно регулировать взаимодействие с природной средой, а также не один, а два взаимосвязанных узла водоочистки и деминерализации, располагающихся в точках водозабора и водовыдела, обеспечивающих раздельную очистку сбросных и коллекторно-дренажных вод. Научное обоснование и разработка экологически безопасных ГМС и технологий и их эксплуатации, способны обеспечить значительный прогресс в обеспечении устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Но, при высокой стоимости энергетических и материально-технических ресурсов, отсутствии государственной программы финансирования мелиорации, полномасштабная реализация концепции экологических мелиорации и создание ГМС нового поколения, требующие значительных затрат, проблематична и может рассматриваться как отдаленная перспектива. Критическое состояние в области эксплуатации ГМС требует с одной стороны резкого и немедленного увеличения объемов финансирования эксплуатационных организаций, а, с другой стороны, экономическая ситуация в стране требует упрощения и удешевления эксплуатационных работ. Для уже существующих ГМС повысить эффективность эксплуатации ирригационного фонда при быстрой окупаемости инвестиций и невысоких затратах на проведение эксплуатационных мероприятий, при замедлении процессов деградации мелиорированных земель и стабилизации экологической обстановки можно за счет разработки и реализации следующих мероприятий. 1 Применение компьютерных информационно-советующих систем предварительного технологического планирования для оптимизации процессов водораспределения во всех звеньях оросительных систем, определения очередности реконструкции объектов внутрихозяйственной сети и проведения ремонтно-эксплуатационных работ с целью выявления резервов всех видов ресурсов. 2 Создание объединений водопользователей для участия в обосновании и принятии таких управленческих решений, в которых экологические аспекты и задачи охраны водных ресурсов сочетались бы с экономическими интересами. 3 Применение малоэнергоемких и водосберегающих технологий и техники орошения сельскохозяйственных культур. Переоборудование дождевальных систем низконапорными насадками, обеспечивающими повышение агроэкологического качества дождя. 4 Оптимизация эксплуатационных режимов орошения, структуры се-вооборотов в увязке с существующими технологиями и техникой полива, аг-ротехнологиями на базе компьютерных информационно-советующих систем, с учетом сложившихся договорных цен и структуры затрат с определением рентабельности производств а для лет с различной влагообеспеченностью. 5 Переход на технологии "циклического" орошения и автоматизированные (гидр о автоматика) системы поверхностного полива с импульсной во-доподачей. 6 Реализация специальных почвоохранных агромелиоративных, лесомелиоративных, противоэрозионных мероприятий на базе существующих технических средств, создание биогеоценозных барьеров в сочетании с простейшими ГТС на путях стока поверхностных вод. 7 Системы орошаемого земледелия должны быть ориентированы на различный уровень интенсификации, нарост не только общего (потенциального плодородия), но и поддержку эффективного плодородия, с учетом дифференциации в пространстве (по территории) параметров физических, химических и биологических показателей плодородия почв. Предварительно может быть предложена следующая концепция освоения ирригационного фонда. При низком уровне почвенного плодородия приоритет отдается неинтенсивным, низкоэнергоемким, малозатратным биологическим (альтернативным) технологиям, ориентированным, главным образом, на оптимизацию микробиологических и биохимических процессов гумусообразования в почвах, активизацию жизнедеятельности микроорганизмов, стабилизацию экологического состояния и повышение потенциального плодородия почвы. При среднем уровне почвенного плодородия, необходимо ориентироваться на средний уровень интенсивности и "циклически-переложный" режим использования сельскохозяйственных земель, на основе комбинирования биологических и интенсивных систем земледелия, которые предполагают средний уровень продуктивности, при организации в послевегетационный период мероприятий по интенсификации процессов гумусообразования, стабилизации плодородия почв и поддержания его на среднем уровне. Большая часть орошаемых земель отводится под выращивание зерновых и кормовых культур (зерно-кормовые севообороты).
Системы земледелия предусматривают установление максимально возможных техногенных нагрузок на почвы с учетом экологической буферности, т.е.
способности почв сохранять основные структурно-функциональные характеристики при воздействии интенсивных агротехнологий. Интенсивные и высокоэффективные агротехнологий предъявляют повышенные требования к агрохимическим, водно-физическим и биологическим характеристикам сельскохозяйственных земель, поэтому они применяются на почвах с высоким уровнем потенциального плодородия для выращивания высокорентабельных культур (овощи, кукуруза на зерно, подсолнечник). Эти технологии ориентированы на максимизацию экономического эффекта (максимизация прибавки урожаев в комплексе с биологическими технологиями, направленными на стабилизацию содержания гумуса, деградации почвенного плодородия. После нескольких лет интенсивного использования сельскохозяйственные угодья переводятся в режим восстановления, за счет полного перехода к биологическим (альтернативным) системам земледелия, приоритетными для которых являются цели расширенного воспроизводства плодородия почв, снижения загрязнения природной среды. 3. КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ. 3.1. Реконструкция оросительно-обводнительных систем и освоение ирригационного фонда. 3.1.1. Основные требования. Целью реконструкции является повышение технического уровня и классности действующих гидромелиоративных систем, повышение эффективности использования ирригационного фонда, улучшение социально-экологических условий, предупреждение и ликвидацию процессов засоления, заболачивания, подтопления, слитизации, эрозии, повышение потенциального плодородия почв. Основные задачи, которые необходимо решить при проведении реконструкции. * Провести инвентаризацию и паспортизацию гидромелиоративных систем, гидротехнических сооружений, водохранилищ, ирригационного фонда на базе единого методического подхода, для выбора совокупности объектов, реконструкция которых позволит перевести систему на более высокий технологический и технический уровни функционирования. * Разработать конкретный план первоочередных мероприятий, прежде всего по сохранению, а затем восстановлению гидромелиоративных систем, гидротехнических сооружений, потенциального плодородия почв, с учетом фактически имеющихся инвестиций, материально-технических, энергетических и трудовых ресурсов, определить объемы возможных работ, установить приоритетность их проведения, определить объекты, подлежащие консервации или вообще реконструкция которых нецелесообразна. * Повышение водообеспеченности системы, дальнейшее освоение ирригационного фонда, разработка малоэнергоемких, ресурсосберегающих технологий реализации всех видов работ, эксплуатации, в т.ч. орошения, отдав предпочтение наиболее плодородным землям для возделывания наиболее рентабельных сельскохозяйственных культур. * Восстановление (организацию) службы эксплуатации мелиоративных систем, создание на местах первичных строительных организаций (типаПМК в структуре Госкомитета по мелиорации и сельскохозяйственному водоснабжению). * Особое внимание должно быть уделено созданию производственной базы для мелиорации (строительные концерны, заводы и др.) и ремонтно-эксплуатационных синдикатов, техническому перевооружению подотрасли агропромышленного комплекса, системе машин по строительству и эксплуатации мелиоративных систем дополнительное или новое строительство коллек-торно-дренажной сети с гидротехническими сооружениями. На основе инвентаризации должны быть определены системы, нуждающиеся в реконструкции, капитальном и текущем ремонтах. Наряду с этим должны быть выделены системы, восстановление которых экономически и технически нереально и нецелесообразно. Учитывая значительное удорожание материально-технических и энергетических ресурсов, по каждой системе наряду с проектными, должны быть рассмотрены альтернативные и более эффективные решения. Работа на первом этапе по восстановлению систем проводятся на высокоплодородных землях, которые могут использоваться под выращивание высокорентабельных овощных, технических культур и кормов в хозяйствах, обеспеченных удобрениями. 3.1.2. Программа и этапы работ, по реконструкции оросительных систем. Общая программа работ по реконструкции оросительных систем, повышению эффективности использования ирригационного фонда и водных ресурсов включает: Повышение КПД (коэффициента полезного действия) каналов системы и капитальный ремонт ГТС, внедрение средств гидроавтоматизации управления. Организация гидрометрических и водно-балансовых постов и их оборудование современными техническими средствами водоучета. Выделение компьютерной техники, средств коммуникации и связи, автоматизации для повышения эффективности планирования ремонтно-эксплуатационных работ, управления водораспределением. Разработку более совершенных технологий проведения ремонтно-эксплуатационных работ. Комплектацию эксплуатационных участков машинами, механизмами, техническими средствами, трудовыми и материально-техническими ресурсами в соответствии с нормативами. Приобретение дождевальной техники, мобильных дождевальных агрегатов ДДА-ЮОВХ и оборудование их насадками, обеспечивающими более высокое качество искусственного дождя, чем у существующих. Проведение работ по планировке орошаемых земель; Строительство плотинного водозабора на р.Асса и создание рядом с водозабором пруда-накопителя, водоохранной и рекреационной зон канал Асса-Сунжа; Применение при проведении поверхностных поливов новых технологий («циклической» водоподачи и водоподачи переменной струёй) и технических средств, автоматизация систем поверхностного полива, самонапорных систем орошения дождеванием; Строительство головного сооружения для водозабора из р.Асса в Тро-ицко-Садовый канал. Строительство отстойника на Алханчуртском канале в районе поселка Майский. Организация опытно-мелиоративной станции на землях Саготшинско-го водохранилища для опытно-производственной проверки и отработки новых технологий мелиорации. Создание отдельного производственного участка для эксплуатации быстротоков в селе Нижние Ачалуки. Необходимо выполнить бетонопленочную облицовку межхозяйственных каналов в земляном русле (240 км), восстановить лотковую сеть. Провести работы по строительству коллекторно-дренажной и водо-сборно-сбросной сети с оборудование их необходимыми ГТС и средствами водоучета. Провести капитальный ремонт головных водозаборных сооружений в Осетии и дамбы Ассиновского гидроузла. Организация системы предварительного технологического планирования ремонтно-эксплуатационных работ, банка данных по формированию рациональных управленческих решений на основе компьютерных технологий. Создание при Государственном комитете консультационной службы по обслуживанию водопользователей, отдела мониторинга, проектно-изыскательского отдела и агромелиоративного механизированного отряда для проведения агротехнических работ по повышению почвенного плодородия; Подготовку кадров по специальности инженер-гидротехник и землеустроитель в Новочеркасской Государственной мелиоративной академии. При осуществлении перспективного планирования реконструкции и капитального ремонта, в соответствии с рекомендациями /15, 16, 17, 18, 19/ приняты следующие этапы проведения реконструкции оросительных систем. Этап I. Капитальный ремонт межхозяйственной оросительной сети и ГТС на АМООС и УСМОСиАГ. Реконструкция внутрихозяйственной сети и ГТС в зоне действия оросительных систем. Внедрение водосберегающих технологий и техники орошения, средств во-доучета, ЭВМ и средств связи. Почвенно-мелиоративное обследование и картографирование территории (2000г.). Проведение работ по планировке орошаемых земель. Строительство отстойника в районе п.Майский, капитальный ремонт дамбы и водозаборного сооружения нар.Асса. Реконструкция водоотводящей сети. Устройство гидрометрических постов. Обеспечение средствами связи. Перевод административной части Государственного Комитета в г.Назрань или г.Магас. (2000г). Этап II. Строительство водозаборного сооружения (плотина из железобетона) на р.Асса (начало работ 2002г.). Внедрение средств автоматизации управления. Создание информационно-консультационной службы. Подготовка кадров инженеров-гидротехников в НГМА. Строительство головного сооружения в истоке Троицко-Ордженикидзеевского, Троицко-Садового каналов, оборудование производственного участка для обслуживания быстротока в с.Нижние Ачалуки. Реконструкция головных сооружений Ассиновского гидроузла (2002г.). Этап III. Создание участка сельскохозяйственного обводнения на площади 3000 га, строительство насосной станции на имеющейся площадке у водовода Орд-женикидзеевская-Малгобек. Завершение работ по внедрению систем автоматизации управления, ЭВМ, средств коммуникации, гидрометрических постов (2002г.) Устройство бетонопленочной облицовки на межхозяйственных оросительных каналах АМООС и СМОСиАГ, протяженностью 240 км (начало работ). Внедрение автоматизированных систем поверхностного полива и самонапорных дождевальных систем (начало работ 2003г). 3.1.3. Оценка объема и состава работ по реконструкции оросительных систем. Трудоемкость и сроки, а также необходимое количество обслуживающего персонала для выполнения работ были определены по существующим нормативам и стандартам /20, 21, 22, 23, 23-25/. Таблица 9 - Объемы ремонтно-эксплуатационных работ по объектам реконструкции -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № п.п | Состав | Ед. нзм. | Объем работ по | Сумма | | | ремонтно-эксплуатационных | | объектам | | | | работ | | рекон-струкции | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | | | АСМООС | СМОСиАГ | | -————————|————————————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|————————————- | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | -————————|————————————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|————————————- | 1 | Текущий ремонт дамб и ка-налов, | м | 49000 | 48610 | 97610 | | | земляные работы | 3 | | | | -————————|————————————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|————————————- | 2 | Бетонные работы. Монтаж н демонтаж | м | 767 | 3611 | 4378 | | | ж/б плит, ремонт ГТС, | 3 | | | | | | строительство ГТС. Ремонт лотковой | | | | | | | сети | | | | | -————————|————————————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|————————————- | 3 | Ремонт металлических кон-струкций | т | 30,1 | 16,8 | 46,9 | | | подпорных соору-жений, затвором, | | | | | | | арматуры. | | | | | -————————|————————————————————————————————————|——————————————|————————————|————————————|————————————- | 4 | Планировка | м | 14800 | 15000 | 29800 | | | | 2 | | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Таблица 10 -Объемы работ по объектам реконструкции АМООС (1-я очередь, 2000г.) -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № | Состав | Ед. | Объем работ по объектам реконструкции | Сумма Тыс. руб | | п/п | реыонтно- | изм. | | | | | эксплуат | | | | | | анионных | | | | | | работ | | | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Водох | Насыр-К | Ливне | Подпиты | Сброс | Перепад | Ливнеот | Рекон-с | Гидро-посты | | ра-ни | ортский | -прие | ваю-щий | Кам-бил | ы№18-29 | воды | трукция | (16шт) | | лище | канал | мнв-к | ка-нал | е-евско | | дюкера | Восточ- | | | в с- | | и г. | | -го | | №17 | ной и | | | Сагоп | | На-зр | | ак-веду | | * | Запад-н | | | -ши | | ань | | ка | | | ой | | | | | | | | | | вет-вей | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————|———————- | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | б | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | -——————|———————————|———————|———————|—————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 1 | Бетонные | М | 75,0 | f | 50,0 | 60,0 | 12,0 | 384 | 26,0 | - | - | 767 | | | работы. | 3 | | 160,0 | | | | | | | | | | | Монтаж и | | | | | | | | | | | | | | демонтаж | | | | | | | | | | | | | | плит, | | | | | | | | | | | | | | устройств | | | | | | | | | | | | | | о ж/б и | | | | | | | | | | | | | | каменной | | | | | | | | | | | | | | облицовки | | | | | | | | | | | | | | . | | | | | | | | | | | | -——————|———————————|———————|———————|—————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 2 | Ремонт | Т | 2,5 | 0,5 | 2,1 | - | 1,0 | 24,2 | - | - | - | 30,1 | | | металличе | | | | | | | | | | | | | | ских | | | | | | | | | | | | | | соединени | | | | | | | | | | | | | | й | | | | | | | | | | | | | | затворов, | | | | | | | | | | | | | | подпорных | | | | | | | | | | | | | | сооруже-н | | | | | | | | | | | | | | ий, | | | | | | | | | | | | | | арматуры. | | | | | | | | | | | | -——————|———————————|———————|———————|—————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 3 | Устройств | М | 2000 | - | 3000 | - | - | - | - | 20000 | - | 25000 | | | о дамб, | 3 | | | | | | | | | | | | | от-сыпка | | | | | | | | | | | | | | гребня | | | | | | | | | | | | | | плотины. | | | | | | | | | | | | -——————|———————————|———————|———————|—————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 4 | Разработк | М | - | - | 9,2 | 2,5 | - | 24000 | 70 | - | - | 24012 | | | а грунта | 3 | | | | | | | | | | | | | экс-кават | | | | | | | | | | | | | | орами, | | | | | | | | | | | | | | бульдозе- | | | | | | | | | | | | | | рами и | | | | | | | | | | | | | | вручную. | | | | | | | | | | | | -——————|———————————|———————|———————|—————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————|———————|———————- | 5 | Планировк | ^ | 8000 | - | 5000 | - | - | 1800 | - | - | - | 14800 | | | а. | | | | | | | | | | | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Таблица 11 - Сводная ведомость ремонтно-эксплуатационных работ при реконструкции по внутрихозяйственной оросительной сети -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № | Виды ремонтно-эксплуатационных | Ед. изм. | Объемы работ по объектам | | | п/п | работ | | работ по объектам | | -——————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————|———————————- | СМОСиАГ | АМООС | Итого | -——————————————————————————————————————————————————————|————————————————|——————————————|——————————- | 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | -——————|————————————————————————————————————|——————————|————————————————|——————————————|——————————- | 1 | Планировка площади | м | 669000 | 1422494 | 2091494 | | | | 2 | | | | -——————|————————————————————————————————————|——————————|————————————————|——————————————|——————————- | 2 - | Устройство ка-налов плужным | м | 151099 | 321282 | 972381 | | | канавокопателем | | | | | -——————|————————————————————————————————————|——————————|————————————————|——————————————|——————————- | 3 | Ремонт ГТС, установка ж/б плит, | м | 230,0 | 2110 | 2340 | | | бетониро-вание дна и от-косов | 3 | | | | | | сооружения и другие виды работ | | | | | -——————|————————————————————————————————————|——————————|————————————————|——————————————|——————————- | 4 | Ремонт ГТС, подпорных соору- | т | 625,0 | 5951 | 6576 | | | жений, водовыпусков, металлических | | | | | | | кон-струкций, установка | | | | | | | металлической арматуры | | | | | -——————|————————————————————————————————————|——————————|————————————————|——————————————|——————————- | 5 | Ремонт лотковой арматуры, демонтаж | м | 5144 | 56442 | 61586 | | | лотков, стоек, колодцев | 3 | | | | -——————|————————————————————————————————————|——————————|————————————————|——————————————|——————————- | 6 | Гравийная отсыпка | м | 7420 | - | 7420 | | | | 3 | | | | -——————|————————————————————————————————————|——————————|————————————————|——————————————|——————————- | 7 | У кладка трубо-проводов из | п.м. | 930 | - | 930 | | | стальных труб | | | | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Ориентировочные расчеты объемов работ для внутрихозяйственной сети АМООС СМОСиАГ как объектов реконструкции проведены в соответствии с рекомендациями /15, 24, 26/ и укрупненным нормативам объема ремонтно Ориентировочные расчеты объемов работ для внутрихозяйственной сети АМООС СМОСиАГ как объектов реконструкции проведены в соответствии с рекомендациями /15, 24, 26/ и укрупненным нормативам объема ремонтно эксплуатационных работ на 1000 га орошаемой площади и 1 км протяженности каналов. В связи с наличием на сети АМООС большого, по сравнению с СМОСиАГ, количества каналов в железобетонной облицовке и лотковой сети по этой системе резко возрастает объем бетонных работ и работ по ремонту лотковой сети. Поэтому необходима организация в структуре Государственного Комитета специализированной бригады по осуществлению комплексно-механизированных технологий бетонных и железобетонных работ на каналах, обеспеченной техническими средствами и кадровым составом в соответствии с нормативами. 3.1.3. Расчет стоимости работ по реконструкции оросительных систем. Технико-экономическое обоснование частичной реконструкции оросительных систем применительно к конкретным почвенно-климатическим и организационно-хозяйственным условиям республики выполнено на основе нормативов для планирования реконструкции и мелиоративного строительства/15, 16, 28, 23, 27 / с учетом индекса инфляции и роста цен. Размеры оборотных фондов, стоимости рабочих машин и технических средств, затрат материально-технических ресурсов приняты в соответствии с нормативно-технической документацией. Объем затрат на реконструкцию межхозяйственной сети (1-я очередь) составила 9,8 млн. рублей (таблица 12). Таблица 12 - Сводный предварительный расчет стоимости работ при реконструкции оросительных систем и ГТС (межхозяйственная сеть, 1-я очередь реконструкции, 2000 г.)*. -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | Ремонтно-эксплуатационные мероприятия | Сметная стоимость, (тыс.руб.) | | №o | | | | п | | | | . | | | | п | | | -——————————————————————————————————————————————|——————————————————————————————————- | АМООС | СМОСиАГ | -——————————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 1 | Капитальный ремонт ГТС | 1958,8 | 950,2 | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 2 | Очистка оросительной сети | 119,5 | 344,3 | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 3 | Реконструкция каналов | 464,0 | 98,0 | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 4 | Ремонт дамб | 57,5 | 18,12 | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 5 | Строительство и ремонт зданий | 102,6 | 181,2 | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 6 | Ремонт лотковой сети | - | 718,7 | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 7 | Восстановление гидрометрических постов | 14,5 | 7,5 | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 8 | Текущий ремонт дорог | 117,5 | 268,2 | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 9 | Проектно-изыскательские работы | 65,5 | 25,0 | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 10 | Научно-техническое обеспечение и | 17.0 | 6,6 | | | автор-ский надзор | | | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | 11 | Материально-техническое обеспечение и | 2498,1 | 1574,2 | | | оборудование | | | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | | Прочие затраты | 113,3 | 96,3 | -—————|————————————————————————————————————————|———————————————|——————————————————- | | Итого: | 5528,8 | 4288,2 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | Сумма для АМООС и УСМОСиАГ | 9816,0 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | . | Удельные затраты, руб/га | 627,6 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- * - расчет в ценах 1998 года (до 1.08.98) Наибольшие затраты требуются на проведение ремонта ГТС и ремонт лотковой сети, составляющие соответственно 29,5% и 16,7% от общей суммы инвестиций. В структуре инвестиций на частичную реконструкцию внутрихозяйственной оросительной сети максимальная доля приходится на ремонт гидротехнических сооружений. Ремонт лотковой сети и материально-техническое обеспечение.
соответственно 32%, 21,5%, 58% (таблица 13). Таблица 13 - Сводная смета стоимости реконструкции внутрихозяйственной оросительной сети (2000-2002 гг.) *. -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № п.п | Ремонтно-эксплуатационные меро-приятия | Сметная стоимость (тыс. руб.) | -———————————————————————————————————————————————————|——————————————————————————————————- | УСМОСиАГ | АМООС | -———————————————————————————————————————————————————|——————————————————|——————————————- | 1 | Ремонт ГТС | 4108,2 | 25648,3 | -————————|——————————————————————————————————————————|——————————————————|——————————————- | 2 | Очистка оросительной сети | 505,3 | 725,4 | -————————|——————————————————————————————————————————|——————————————————|——————————————- | 3 | Ремонт каналов | 1311,1 | 3624,1 | -————————|——————————————————————————————————————————|——————————————————|——————————————- | 4 | Строительство и ремонт зданий | 260,4 | 500,0 | -————————|——————————————————————————————————————————|——————————————————|——————————————- | 5 | Ремонт лотковой сети | 2492,6 | 27343 | -————————|——————————————————————————————————————————|——————————————————|——————————————- | 6 | Проектно-изыскательские работы | 95,8 | 191,0 | -————————|——————————————————————————————————————————|——————————————————|——————————————- | 7 | Научно-техническое обеспечение и | 147,9 | 250,0 | | | автор-ский надзор | | | -————————|——————————————————————————————————————————|——————————————————|——————————————- | 8 | Затраты на материально-техническое | 5735,3 | 28306,9 | | | обеспе-чение и оборудование | | | -————————|——————————————————————————————————————————|——————————————————|——————————————- | | Прочие затраты | 967,2 | 2418,0 | -————————|——————————————————————————————————————————|——————————————————|——————————————- | | Итого: | 15623,0 | 60699 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | Сумма для АМООС и УСМОСиАГ | 76322 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- * Детальные расчеты по составу работ на конкретных объектах будут представлены после разработки техно-рабочих проектов. Затраты на информационное обеспечение, приобретение средств автоматизации управления, ЭВМ, коммуникации, поливной техники составят для 1-й очереди реконструкции (2000год): - Компьютер (3 шт.) 60 тыс. руб. 100 тыс.руб. 1000 тыс. руб. - Телефонизация - Средств водо юта - Научное обеспечение, производственные исследования, почвенно-мелиоративные и гидрогеологические изысканий 200 тыс. руб. В итоге, затраты на организацию управления, информационное обеспечение орошением, связь и научное обеспечение составят 4760 тыс. рублей. Для полной реализации планов реконструкции внутрихозяйственной сети в 2000 году потребуется сумма в размере 15,6 млн. рублей для объектов УСМОСиАГ и 60,69 млн. рублей для объектов АМООС, в т.ч. на ремонт лотковой сети 27,34 млн. руб. на технику полива. Затраты на последующие этапы реконструкции оросительной сети рассчитаны на основе укрупненных нормативов стоимости реконструкции и капитального ремонта, утвержденных правительственными учреждениями, координирующими деятельность в области мелиорации и водного хозяйства/29/. При приведении стоимости работ в цены 1998 года учитывался индекс инфляции и роста цен /30,31/ с учетом деноминации рубля в 1998 г. Расчет проводился в следующей последовательности: - определялись объемы работ по объектам реконструкции (на основании данных обследования); - устанавливались удельные показатели объемов работ в расчете на 1 га площади или 1 км протяженности оросительной сети; - по нормативно-справочным материалам определялись величины удельных затрат на производство работ. - произведение объемов работ на удельные величины затрат позволило установить суммы затрат по объектам реконструкции, которые затем с помощью индекса инфляции приводились к ценам 1998 года Общая сумма инвестиций, необходимая для осуществления перспективного плана реконструкции оросительных систем Республики Ингушетия составит 392,2 млн.
рублей на 2001-2005 годы, в том числе на 2000 год - на реконструкцию внутрихозяйственной сети 5000 га по УСМОСиАГ и 1000 га по АМООС - 23,29 млн.
руб.; 2,16 млн. руб. на управление орошением и 9,82 млн. руб. на ремонт межхозяйственной сети, а в сумме на первоочередные работы 37,87 млн. руб. Для выполнения запланированных объемов строительных и ремонтно-эксплуатационных работ потребуется привлечение трудовых ресурсов.
Ориентировочно, в соответствии с нормативами (при освоении на одного работающего 80000-100000 рублей) необходимо привлечение в производство 3800-4800 человек, в том числе не менее 400-500 инженерно-технических работников навесь объем работ в 2000-2005 гг. Предварительный расчет состава машин, механизмов и технических средств для проведения ремонтно-эксплуатационных работ по объектам реконструкции проведен в соответствии с нормативно-методическими документами и представлен в табличной форме в экспертном заключении /8/. Таблица 14 - Ориентировочные расчеты затрат на обеспечении плана реконструкции оросительных систем (II-IV очередь, 2000-2002 гг) -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № п/п | | | | | | Этапы реконструкции | Ремонтно-строительные мероприятия | Стоимость | | | | | работ, тыс. | | | | | руб. | -———————————————————————————————|—————————————————————————————————————————|——————————————- | | | общие | -———————————————————————————————|—————————————————————————————————————————|——————————————- | | | | | | 1 | II очередь | Строительство плотинных водозаборов для | 28,375 | | | ре-конструкции | Троицко-Орджоникидзеевского и | | | | (начало 2001г.) | Троицко-Садового каналов | | -————————|————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————- | | | | | 2 | Реконструкция дамбы и водозаборного | 0,851 | | | со-оружения нар.Асса | | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 3 | Реконструкция водосбросной сети | 3,622 | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 4 | Создание гидрометрических постов | 1,929 | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 5 | Итого по объектам II очереди | 34,77 | -————————|————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————- | | | | | | 6 | III очередь | Реконструкция головных сооружений | 3.064 | | | ре-конструкции | Ас-синовского гидроузла | | | | (начало 2002 г.) | | | -————————|————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————- | | | | | 7 | Создание участка сельскохозяйственного | 14,185 | | | обводнения 3000 га | | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 8 | Строительство насосной станции канала | 7,945 | | | Троицко-Орджоникидзеевский. | | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 9 | Завершение работ по внедрению систем | 1,736 | | | автоматизированного управления | | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 10 | Строительство плотинного водозабора на | 2,383 | | | р.Асса | | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 11 | Внедрение средств автоматизации | 1,929 | | | управ-ления. Устройство гидропостов. | | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 12 | Устройство эксплуатационной сети дорог | 2,270 | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 13 | Техника полива | 4,000 | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 14 | Сеть наблюдательных скважин | 2,553 | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 15 | Устройство лесополос | 1,021 | -————————|—————————————————————————————————————————|—————————————————- | | | | | 16 | Итого по III этапу | 41,10 | -————————|————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————- | | | | | | 17 | IV очередь | Устройство железобетонной облицовки | 198,625 | | | ре-конструкции | каналов в земляном русле L=240 км | | | | (2001.2002г.) | | | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Сумма затрат на реализацию плана реконструкции 392,30. На первом этапе проведения работ (1-я очередь) по реконструкции оросительных систем может быть реконструировано 1000 га орошаемых земель в зоне действия Управления Сунжеской межреспубликанской оросительной системой и Ассиновского гидроузла. Потребность в технических средствах, материально-технических ресурсах была рассчитана на основе существующих нормативных методических документов /30, 31,32/. Полив ДДА-100МА. Распределительная сеть в бетонопленочной облицовке монолитной и расположенных в плане через 120 м временных оросителей. Сброс воды производится по системе сбросных каналов в земляном русле. КПД=0,8; КЗИ-0,98. Дороги по СниПП-52-74. Все ГТС армирующие внутрихозяйственную сеть приняты по типовым проектам в увязке с унифицированными блоками. Таблица 15 - Объемы работ -————————————————————————————————————————————————————————- | | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | | | | | | -————|——————————————————————————————|——————————|—————————- | 1 | Земляные работы | м 3 /га | 470 | | | Выемка | м 3 /га | 349 | | | Насыпь | | | -————|——————————————————————————————|——————————|—————————- | 2 | Бетон и ж/б | м 3 /га | 0,21 | | | Сборный ж/б | м 3 /га | 8,15 | | | Монолитный ж/б s | | | -————|——————————————————————————————|——————————|—————————- | 3 | Трубы а/ц Д-400-500М. | п.м/га | 0,61 | | | Мархиев | | | -————|——————————————————————————————|——————————|—————————- | 4 | Металлоконструкции | кг/га | 0,0104 | -————|——————————————————————————————|——————————|—————————- | 5 | ДМДЦА-ЮОМА | шт/га | 0,009 | -————————————————————————————————————————————————————————- Для орошения 1000 га дождеванием и поверхностными способами потребуется, минимум 5 передвижных мобильных агрегатов, 10 машинистов-операторов и 10 поливальщиков. Для проведения поверхностных поливов по новым водосберегающим технологиям необходимо изготовления 5 поливных трубопроводов (таблица 16). Таблица 16 - Потребность технических средств -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № | Наименование | Коли-ч | Примечания | | п/п. | | ест-во | | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 1 | Мобильные дождевальные | 5 | Оборудование новыми дожде-вальными | | | агре-гаты Д ДА-100ВХ | | насадками (конст-рукции разработчика) | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 2 | Щиты подпорные для | 150 | Часть щитов с водосливными отверстиями | | | времен-ных оросителей | | (30 шт) | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 3 | Водосливы Чипполетти | 10 | Замеры расхода в ороситель | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 4 | Щиты подпорные для | 20 | Создание подпора в лотковой сети | | | лотковой сети | | | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 5 | Планировщик длиннобазовый | 6 | Планировка поверхности поля, отсыпка | | | П-2,8А | | валиков | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 6 | Канавокопатель-заравнивате | 11 | Нарезка и заравнивание вре-менной | | | ль КЗУ-0,3 | | оросительной сети | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 7 | Канавокопатель МК-19 | 2 | « | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 8 | Культиватор-окучник | 6 | Нарезка борозд | | | КРН-4,2; КОН-2,8А | | | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 9 | Бороздоделатель-щелерез | 6 | Нарезка борозд-щелей (конст-рукция | | | БЩУ-ЗА | | ЮжНИИГиМ ) | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 10 | Трубопровод поливной для | 5 | Полив автоматизированный (конструкция | | | дис-кретной водоподачи | | ЮжНИИГиМ ) | | | ТШП-180Д | | | -——————|————————————————————————————|————————|————————————————————————————————————————- | 11 | Трактор ДТ-75М | 2 | Работы на поливе. | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Расчеты по укрупненным нормативам /30, 31/ показывают, что затраты на создание сети могут составить для дождевальных систем (500 га) 4,45 млн. руб в том числе строительно-монтажные работы 3,15 млн. ру., для автоматизированных систем поверхностного полива 5, 87 млн. руб., в том числе строительно-монтажных 4,82, оборудования 1,0 млн.руб. Полив ЭДМФ «Кубань». Для строительства (реконструкции) под ДМ «Кубань» (ЭДМФ-800), длине машины 786,4м, площадь полива нетто составит 120 га при длине гона 1600м. машина обеспечивает подачу до 165 л/с при напоре 0,32 МПа. Подача воды по каналу в земляном русле, облицованному железобетонными плитами по полиэтиленовой пленке. Ширина канала по дну 1,0м, заложение откосов 1,0, строительная высота 1,1м, протяженность 1644м. в конце канала для регулирования уровней воды предусмотрено сооружения с фиксированным порогом, обеспечивающее автоматический сброс излишков воды. Объемы и стоимость работ в соответствии с типовым технорабочим проектом Реконструкция оросительной сети под полив ЭДМФ «Кубань» Юж-гипроводхоз, 1981 г. Таблица 17- Состав и объемы работ. -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | -————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————|—————————- | 1 | Земляные работы | м | 1160 | | | Выемка | 3 | 8415 | | | Насыпь | /га | 12200 | | | Планировка откосов | м | | | | | 3 | | | | | /га | | | | | м | | | | | 2 | | -————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————|—————————- | 2 | Бетонные и железобетонные работы | м^га | 246 | | | Сборный ж/б | м^га | 143 | | | Монолитный ж/б (МЗОО) | м | 7900 | | | Укладка пленки | 2 | 2370 | | | Стоимость пленки | кг | 23 | | | Арматура | тн | | -————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————|—————————- | 3. | Прочие: | м | 2800 | | | Прокладка толем | 2 | 13,6 | | | Заливка швов битумной мастикой | тн | 162 0, | | | Установка металлических направляющих столбиков Заглушка плоская | пм | 11 | | | Цементный раствор | тн | 12,1 | | | Цементный раствор | м | | | | | 3 | | -————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————|—————————- | 4. | Технологическое оборудование: | шт | 1 | | | Водомер | шт | 1/1 | | | Винтоподьемник 1,08/0,58 | шт | 1 | | | Дождевальная машина | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Общая стоимость строительства участка по укрупненным нормативам, при пересчете с учетом индекса инфляции составит в ценах 1998 года около 3,69 млн. руб. (30,75 тыс.руб/га), в том числе строительно-монтажных работ 1,29 млн. руб. (9,44 тыс.руб/га) (Таблица 18). Таблица 18 - Сводная смета затрат по укрупненным нормативам. -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № | Наименование объектов | Сметная стоимость (тыс.руб) | Общие тыс.руб | | п/п | работ | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————————- | СМР | Оборудова-ние, | прочих | | | при-способление | | -———————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|————————————————- | 1 | Перенос проекта в натуру | - | - | 3,97 | 3,97 | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | 2 | Оросительный канал с | 1253 | 0,27 | 4,38 | 1257,7 | | | соору-жениями | | | | | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | 3 | Создание лесозащитных | 9,73 | - | - | 9,73 | | | на-саждений | | | | | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | 4 | Полевая дорога вдоль | 4,11 | - | - | 4Д1 | | | лесопо-лос | | | | | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | 5 | Временные здания и | 55,75 | 1,1 | - | 56,85 | | | сооруже-ния | | | | | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | 6 | Перевозка рабочих к | - | - | 38,77 | 38,77 | | | месту работы | | | | | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | 7 | Затраты, связанные с | 110,00 | 2,47 | 77,13 | 189,61 | | | произ-водством работ | | | | | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | 8 | Проектирование, | - | - | 48,10 | 48,10 | | | содержание дирекции | | | | | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | 9 | Непредвиденные расходы | | | 112,47 | 112.47 | | | (3,5%) | | | | | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | 10 | Дождевальная техника | - | | 600 | 600 | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | 11 | Прочие | - | | | 1370 | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | | Итого: | | | | 3691,9 | -——————|——————————————————————————|————————|————————————————————|—————————|————————————————- | | На 1га | | | | 30,75 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- 3.2. Организация эксплуатационных работ. 3.2.1. Основные требования. Целью эксплуатационной службы является деятельность по обеспечению надежности функционирования ГМС, поддержанию всех звеньев системы в работоспособном состоянии, проведению инженерно-экологического мониторинга и контроля за взаимодействием технических элементов с природной средой и агр о ландшафтам и для эколого-экономически рационального и эффективного использования ирригационного фонда и интегральных ресурсов. Задачи службы эксплуатации: Обеспечение надежности функционирования гидромелиоративных систем и внедрение в практику эксплуатации ресурсосберегающих почвозащитных технологий, повышение технического уровня и экологической безопасности ГМС, организация на орошаемых землях инженерно-экологического мониторинга. Управление процессами водозабора, водораспределения и водоотведения в соответствии с требованиями водопользователей, регулирования качественного состава оросительных и дренажно-сбросных вод. Планирование и проведение ремонтно-эксплуатационных работ, мероприятий по реконструкции гидромелиоративных систем. Соблюдение правил эксплуатации, своевременное и качественное проведение технического обслуживания и ремонтов, повышение технического уровня, экологической надежности ГМС и квалификации эксплуатационных работников. Реализация технологий эксплуатации, режимов функционирования при минимизации критериев, характеризующих затраты на информационное обеспечение, материально-технических, энергетических, водных, трудовых ресурсов и максимизации критериев эргономичности, безопасности, надежности, экологичности, эстетичности. Организация инженерно-мелиоративного мониторинга, диагностики и прогнозирования технического состояния элементов системы. Создание информационного банка данных для совершенствования систем поддержки принятия решений. Создание баз данных по каждому объекту и предварительного расчета объемов (предварительное технологическое планирование) строительно-монтажных работ и потребности в материально-технических ресурсах. Разработка программы по предупреждению последствий длительной эксплуатации небольших гидротехнических и ирригационных сооружений. Наиболее рациональное использование выделяемых на эксплуатацию систем средств. При выборе технического оборудования и материально-технических ресурсов для проведения ремонтно-эксплуатационных работ учитывать факторы экономичности и их максимального соответствия технологиям выполняемых работ. Одним из главных принципов работы эксплуатационной службы должно быть требование сохранения целостности ГМС как единого природно-технического объекта, как государственной структуры. Важнейшим условием сохранения ГМС и ирригационного фонда является совершенствование и укрупнение службы эксплуатации. Не только сохранение существующей структуры, но и создание новых государственных подразделений по мелиорации и водному хозяйству, эксплуатации ГМС, обеспечение необходимым финансирование, материально-техническими, энергетическими и трудовыми ресурсами. Требования к качеству воды, забираемой на орошение: минерализация воды, забираемой из источника орошения не должна превышать 0,5-0,6 г/л, при соотношении №a к сумме ионов Са и Mg не более 0,5-0,6 и рН {. 7, содержание наносов в воде не более 5 м^га орошаемой площади, а водообеспеченность системы в расчетном году должна составлять 100%, коэффициент вариации поступления {воды в систему водопользование времени, за период оперативного планирования не должен превышать 0,7. Требования к межхозяйственной оросительной сети. узловые сооружения со сбросом воды за пределы системы, предусматривают через 10-30 км, КПД сети 0,85-0,90; узловые сооружения для выделов воды в распределительные каналы и точки выдела у страивают через 3-6 км; точки выдела воды водопользователям: одна точка на 600-1000 га; пропорциональные вододелители устанавливают в конце распределителей, где вода делится на две точки выдела автоматически без участия эксплуатационного штата. межхозяйственные сбросы и коллекторы намечают от концевых сбросов хозяйственных распределителей и по нижней стороне системы для отвода воды за ее пределы; дороги предусматривают вдоль каналов и коллекторов, лесные посадки -вдоль дорог и каналов, а также посадки деревьев массивами на головном участке лесные посевы должны занимать 1-1,5% площади орошения. необходимо устройство внутрисистемных водохранилищ объемом 5-10% забора воды в систему; протяженность дорог не менее 20-25 м/га; создание дренажной сети; одна точка водовыдела на 5 тыс.га. площадь поливных участков 40-100 га; на межхозяйственных распределителях устраивают трубчатые водовыпуски (подача воды на 10-40 га); лесные полосы вдоль каналов и дорог 2-2,5% орошаемой площади; участковые распределители должны быть в противофильтрадионной одежде, а внутрихозяйственные участковые распределители из трубопроводов или лотков, удельная протяженность не более 5-8 м/га, участковых трубопроводов и лотков при поверхностном поливе 20-35 м/га. В точках водовыдела должны быть устроены сороудерживающие решетки; на трубопроводах необходима установка трубопроводной арматуры; запорной, регулирующей, предохранительной, а уклон трубопроводов к месту опорожнения должен быть не менее 0,001; число водомерных постов не 1000 га должно быть не менее 10-15, коэффициент полезного действия не менее 0,90. Требования к поливной технике. Оперативное регулирование влажности почвы в заданных пределах. Регулирование водного режима корнеобитаемого слоя почвы проводится в соответствии с цикличностью природных процессов, обеспечивая чередование различных планируемых уровней увлажнения на конкретном участке в разные годы;
Применение техники и технологий орошения, соответствующих природоохранным требованиям, формирующих искусственный дождь по своим параметрам близкий к естественным дождям «средней» силы. Экономное использование водно-энергетических ресурсов КИВ=0,8-0,9; при равномерности распределения воды по полю с коэффициентом не менее 0,9, крупностью капель 0,5-1,0 мм, удельной энергией дождя не более 0,12 Вт/м2, интенсивности дождя не более 0,25 мм/мин, коэффициент земельного использования не ниже 0,97. Производительность труда поливальщиков при поверхностных способах полива не менее 2-6 га за смену, а трудоемкость 24 часа на 1000 м поданной воды, затраты энергии на подъем 1 м воды не должны превышать при дождевании 0,4-0,8 кВт-ч, при поверхностном поливе 0,05-0,2 кВт-ч. коэффициенты готовности, вероятности безотказной работы не ниже 0,95. Удельная протяженность горизонтального закрытого дренажа на орошаемых землях должна составлять 50-100 м/га, при вертикальном дренаже площадь, обслуживаемая одной скважиной до 400 га, устьевые сооружения дрен, коллекторов и скважин должны быть оборудованы водомерными устройствами. Для наблюдений за уровнями и минерализацией грунтовых вод на системе должны быть размещены наблюдательные скважины, с расположенными рядом площадками для отбора проб на содержание солей. Требования к экологической ситуации. Сохранение природных или создание полуприродных ландшафтов, в степной зоне площадь природных ландшафтов должна составлять не менее 25-30%. Водозабор из источника орошения и водозабор подземных вод не должны превышать установленных для данного региона экологически безопасных величин. Необходимо добиваться максимальной замкнутости водного баланса по системе так, чтобы содержание в сбросных и коллекторно-дренажных водах при сбросе их в водоприемник токсичных солей, нитратов и пестицидов (агрохимикатов) не превышало ПДК. 3.2.2. Совершенствование эксплуатации гидромелиоративных систем. Проводимые в данный момент эксплуатационные мероприятия могут быть отнесены по классификации к текущему уходу и не обеспечивают улучшение технического состояния и эксплуатационной надежности систем, а лишь направлены на поддержание отдельных элементов системы в работоспособном состоянии. Первый этап программы по совершенствованию системы эксплуатационных мероприятий должен предусматривать проведение выборочного капитального ремонта работ по нормализации работы системы, устранение всех причин, не позволяющих вести эксплуатацию орошаемых земель в рациональном режиме. Объемы очистки, как показывает анализ результатов обследования, на первом этапе составят по межхозяйственной сети около 103846 м3, значительные объемы работ по корчевке деревьев на внутрихозяйственной сети, требуется убрать не менее 185554 деревьев (таблица 17). Всего в ценах 1998 года для проведения первого этапа ремонтно-эксплуатационных работ может потребоваться сумма в размере 6-7 млн.
руб., без учета затрат на проведение текущего ремонта и заработную плату персонала Управлений оросительных систем (Таблица 18). Причем, наибольшие затраты из этой суммы (до 80%) придутся на восстановление нормальной работоспособности внутрихозяйственной сети, которая находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Таблица 19 - Объемы ремонтно-эксплуатационньх работ на первом этапе (восстановление работоспособности) -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № п/п | Виды ремонтно-эксплуатационных | Ед. изм. | Объемы работ по объектам | | | работ | | | -———————————|——————————————————————————————————|——————————|——————————————————————————————————- | СМОСиАГ | АМООС | Итого | -———————————|——————————————————————————————————|——————————|———————————|———————————|———————————- | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 8 ; | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Межхозяйственная сеть | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 1 | Очистка межхозяйственных | м | 67571,4 | 36275,0 | 103546 | | | ка-налов, гидротехнических | 3 | | | | | | соору-жений | | | | | -———————————|——————————————————————————————————|——————————|———————————|———————————|———————————- | '» | Ремонт и технический уход за ГТС | м | 122,0 | 67,0 | 189,0 | | L. | и металлоконструкциями | 2 | | | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Внутрихозяйственная сеть | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 3 | Исправление деформаций кана-лов, | м | 394810 | 473,772 | 868582 | | | очистка, земляные работы | 3 | | | | -———————————|——————————————————————————————————|——————————|———————————|———————————|———————————- | 4 | Валка деревьев, уборка. | шт. | 84527 | 101017 | 185544 | -———————————|——————————————————————————————————|——————————|———————————|———————————|———————————- | 5 | Корчевка пней и их уборка. | шт. | 84527 | 101017 | 185544 | -———————————|——————————————————————————————————|——————————|———————————|———————————|———————————- | 6 | Срезка кустарника и мелколесья, | га | 32,57 | 39.1 | 71,67 | | | сбор и удаление. | | | | | -———————————|——————————————————————————————————|——————————|———————————|———————————|———————————- | 7 | Технический уход за ГТС и | м | 714,4 | 7150 | 7864,4 | | | ме-таллоконструкциями | 2 | | | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Таблица 20 - Расчет стоимости работ I этапа -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № п/п | Виды | Ед. изм. | Стоимость работ по объектам | | | ремонтно-эксплуатационных | | | | | работ | | | | | s | | | -——————————————————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————- | УСМОСиАГ | АМООС | Итого | -——————————————————————————————————————————————————————|————————————|——————————|————————————- | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 8 | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Межхозяйственная сеть | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 1 | Очистка оросительной сети | тыс.руб | 344,3 | 119,5 | 463,8 | -——————————|—————————————————————————————|—————————————|————————————|——————————|————————————- | 2 | Ремонт и технический уход | тыс.руб | 96,3 | 113,3 | 209,6 | | | за ГТС и | | | | | | | металлоконструк-циями | | | | | -——————————|—————————————————————————————|—————————————|————————————|——————————|————————————- | 3 | Ремонт дорог | тыс.руб | 268,2 | 117,5 | 385,7 | -——————————|—————————————————————————————|—————————————|————————————|——————————|————————————- | 4 | Проектно-изыскательские | тыс.руб | 25,5 | 65,5 | 91,0 | | | работы | | | | | -——————————|—————————————————————————————|—————————————|————————————|——————————|————————————- | | | | 733,8 | 415,8 | 1149,6 | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Внутрихозяйственная сеть | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 3 | Очистка | тыс.руб | 505.3 | 725,4 | 1230.7 | -——————————|—————————————————————————————|—————————————|————————————|——————————|————————————- | 4 | Валка деревьев, уборка. | тыс.руб | 95,8 | 191,0 | 286,8 | -——————————|—————————————————————————————|—————————————|————————————|——————————|————————————- | 5 | Корчевка пней и их уборка. | тыс.руб | 967,2 | 2418,0 | 3385,2 | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Итого | 1568,3 | 3334.4 | 4902,7 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Для поддержания систем в нормальном состоянии после проведения выборочно-капитального ремонта и I этапа ремонтно-восстановительных работ потребуется определенное наличие технических средств, материально-технических ресурсов и эксплуатационного персонала. Ориентировочные объемы ремонтно-эксплуатационных работ рассчитаны на основе нормативной документации (Таблица 21). Таблица 21 - Состав и объемы ремонтно-эксплуатационных работ по оросительным системам Республики Ингушетия -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Состав ра5от | Ед вам. | Годовой объем | Стоимость годового объе-ма | | | | работ | штагн. работ | -——————————————————————————————————————————————————————————————|—————————————————————————————- | на 1000 | навею | на 1000 га | навею пло-щадь | | га тыс. | пло-щадь | тыс. | (45000 га) тыс. | | | (45000 | | | | | га) тыс. | | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————————|————————————- | Очистка каналов от наносов | м | 5Д | 229,5 | 5,95 | 267,75 | | | 3 | | | | | -————————————————————————————————|—————————|———————————|——————————|—————————————|————————————- | Планировка и профилирование | п. км м | 0,05 76,3 | 2,25 | 17,25 | 776,25 | | дамб | 3 | | 3433,5 | | | -————————————————————————————————|—————————|———————————|——————————|—————————————|————————————- | Итого земляных работ | м- | 81,4 | 3663,0 | | | -————————————————————————————————|—————————|———————————|——————————|—————————————|————————————- | Скашивание растительности на | га | 0,76 | 34,20 | 133,4 | 600,3 | | каналах | | | | | | -————————————————————————————————|—————————|———————————|——————————|—————————————|————————————- | Обсев дамб | га | 0,05 | 2,25 | 20,0 | 900,0 | -————————————————————————————————|—————————|———————————|——————————|—————————————|————————————- | Ремонт ГТС (бетонные и | ^ | 0,46 | 20.70 | 14,50 | 652,50 | | желе-зобетонные работы) | | | | | | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Сумма эксплуатационных затрат | | 191,1 | 8599,0 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- * Стоимость единицы объема работ принята по нормативным документам /I-V / с учетом индекса инфляции на 1998 год. /30,31/ Ежегодные затраты на проведение нормативных ремонтно-эксплуатационных работ с учетом протяженности оросительной сети и наличия ГТС и орошаемых площадей составят около 9,0 млн. руб., без учета выплаты заработной платы сотрудникам.
При этом необходимо обеспечение управление техническими средствами, машинами и механизмами, в соответствии с показателями, приведенными в таблице 22 -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Таблица 22- Машины, транспорт, инструменты, инвентарь для | | эксплуа-тационных работ | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | | | | Технические средства | Управление АМО 0 С и | | | СМОСАГ | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Автобетоносмеситель вместимостью 2,5-4 м | 1 | | 3 | | | | | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Автогрейдер | 2 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Автомобиль-цистерна вместимостью 3,8 м | 2 | | 3 | | | | | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Бетономешалка вместимостью 0,5 м | 1 | | 3 | | | | | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Бульдозеры | 8 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Грейдеры | 1 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Земснаряды подачей 80-100 v^/ч | 2 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Камнеуборочная машина | - | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Каналоочистители производительностью 30 м /ч | 3 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Катки кулачковые | 1 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Корчеватели | - | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Косилки на тракторе | 6 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Косилки плавучие | 2 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Краны автомобильные грузоподъемностью 5; 6,3 | 2 | | т | | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Машина для бурения скважин | 1 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Машина для промывки дрен | - | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Планировщики длиннобазовые | 8 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Поливочная машина вместим остью 3,8 м | 1 | | 3 | | | | | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Растворомешалка | 1 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Скреперы прицепные вместимостью ковша 3,7 м | 8 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Тракторы гусеничные грузоподъемностью 6,10т | 8 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Экскаваторы одноковшовые вместимостью ковша, | | | м | | | 3 | | | : | | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | 1 | 1 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | 0,65 | 2 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | 0,4 | 4 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Экскаваторы на тракторе «Беларусь» | 3 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Автомобили типа УАЗ-469 | 8 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Автомобили грузовые | 12 | -———————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | | | | Итого | 88 | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Штатный состав службы эксплуатации для обеспечения нормальной работы мелиоративных систем составит около 320 человек, при наличии в структуре не менее 30 специалистов с высшим образованием и 70 специалистов со среднетехническим образованием. Ориентировочно стоимость технических средств для нормальной эксплуатации оросительно-обводнительных систем может составить около 12 млн. руб. 3.2.3. Эксплуатация поливной, техники. Из-за низкого уровня готовности поливной техники нередко нарушаются установленные агротехнические сроки и нормы поливов, снижаются сезонная производительность дождевальных машин и показатели экономической эффективности орошения. Осуществить организационно-технические мероприятия по переводу работ по эксплуатации мелиоративных систем на индустриальную основу, по созданию производственной базы ремонтно-эксплуатационных организаций, передача Управлениям оросительных систем и гидротехнических сооружений. Для этого необходима организация при Управлении отдела «технология и техника полива», обеспечивающего бесперебойную и надежную работу оросительной сети и поливной техники, расчет и реализацию рациональных режимов орошения. В состав отдела необходимо включить: ремонтно-эксплуатационную бригаду, звенья по проведению полив а сельскохозяйственных культур. В звено по поливу необходимо включить операторов дождевальных машин, а при поливах машинами ДДА-ЮОМА и ДДН-70, рабочих по регулированию расхода воды. При поливе ДДА-ЮОМА из открытой сети необходимо для обслуживания установки звено из двух человек: машинист-тракторист и рабочий по регулированию расхода воды. Звено производственно-планового и аварийного обслуживания устраняет несложные повреждения и неисправности машин и насосных станций, наблюдает за оросительной сетью и при необходимости вызывает бригаду аварийного обслуживания: производит консервацию и расконсервацию регулирующей оросительной сети, поливной техники и насосных станций. В случае возникновения аварийной ситуации бригада осуществляет оперативную ликвидацию повреждений поливной техники и оросительной сети. В штатный состав бригады должно входить 7 человек (машинист-тракторист, электрик, слесарь-сварщик, шофер-крановщик, машинист-экскаваторщик, монтажник-такелажник, подсобный рабочий). Для обеспечения действенной работы бригады ее необходимо обеспечить следующим оборудованием: авто передвижная мастерская типа АРП, средства связи, трактор МТЗ, грузовой автомобиль экскаватор с емкостью ковша 0,25 м с бульдозерным оборудованием, автокран грузоподъемностью 5-6 тн (по заказу), насос типа С-245. При нормативной нагрузке на бригаду в 5000 га общее количество бригад для производства планового обслуживания поливной техники и аварийного ремонта по системам Республики составит 8 при штатном составе 56 человек и потребности в машинах и механизмах не менее 30 единиц. При проведении работ следует руководствоваться требованиями СНиП Ш-80 «Техника безопасности в строительстве» и «Положение об организации работы по охране труда и техники безопасности на предприятиях, в организациях и учреждениях системы мелиорации и водного хозяйства СССР» Централизованное управление процессом на основе технологического графика, с учетом фактором, влияющих на выполнение планов. 1. Организация учета воды на системах, контроля за водораспределением по всем точкам выдела не менее 4 раз в сутки. Установление оперативной связи с участками для учета и контроля хода эксплуатационных работ, оснастить все водовыделы постами учета воды. 2. Полная диспетчеризация процесса водораспределения, при которой ведется цикличный учет расходов воды по всем точкам выдела и корректируется водораспределением с учетом сложившихся условий (ЭВМ, дистанционное управление), оперативное изменение расходов. 3. Организация системы предварительного технологического планирования ремонтно-эксплуатационных работ, банка данных по информационным картам (инвентаризация, паспортизация) по объектам эксплуатации, для формирования рациональных управленческих решений на основе компьютерных технологий.
Разработка более совершенных технологий ремонтно-эксплуатационных работ. Для рациональной эксплуатации необходимы следующие устройств а и оснащение: 1. Диспетчерская связь с узловыми сооружениями, точками выдела воды и водопользователями. Требуется 8-10 км телефонных линий на 1000 га (стоимость аппаратуры для диспетчерского контроля 200-250 руб/га). 2. Посты учета воды на каналах, водовыпусках на сбросной, сети на насосных станциях. На межхозяйственной сети 6-8 постов на 1000 га (стоимость 130-150 руб/га). На внутрихозяйственной сети при орошении ДДА-100МА и по бороздам требуется 10-15 водовыпусков, водомеров на 1000 га. 3. Эксплуатационная обстановка на каналах и сооружениях - километровые столбы, пикеты, углы, реперы, марки, знаки-указатели, контрольные створы на каналах, контрольные участки замеров деформации на лотках, трубопроводов, дренах, коллекторах, закладной части на сооружении, контрольные скважины, пьезометры, щелемеры и др. 3.2.4. Организация гидрометрических постов и службы мониторинга. Учет воды на гидромелиоративных системах необходим для рациональной организации водопользования и водораспределения, что является одним из главных условий экономного использования водных, материально-технических и энергетических ресурсов. Для обеспечения учета воды и контроля за водораспределением, все водозаборные, водопроводящие и водовыпускные сооружения оборудуются техническими средствами учета и измерения. Технологический водоучет осуществляется с целью оперативного управления распределением водных ресурсов между водохозяйственными системами, хозяйствами-водопользователями и орошаемыми участками, а также для обеспечения нормальной работы каналов и гидротехнических сооружений. На оросительных системах необходима организация балансовых постов, размещаемых на магистральных, межхозяйственных и сбросных каналах и обеспечивающие учет забора воды в систему, водораспределение и учет неиспользованной воды. Остальные водомерные посты, организуемые в точках выдела воды водопотребителям предназначены для нормирования и контроля водоподачи водопользователям (посты оперативного водоучета). Минимально для систем АМООС и УСМОСиАГ необходимо организация 60 гидрометрических постов (балансовые посты) и 100 постов оперативного учета воды (при наличии фактически на межхозяйственной сети всего 15 балансовых постов и полном отсутствии постов оперативного учета воды в хозяйствах). Потребность в водомерных устройствах составит: Фиксированное русло 6 Рейка водомерная РГ-01 100 Гидрометрические пороги (уравномер поплавковый УПМ-2, ПДС) 10 Гидрометрические лотки Вентури 8 Уравномер поплавковый УПМ-2, ГР-116 10 Водосливы с тонкой стенкой 30 Самописец уровня воды ГР-38 20 Перепадомер емкостной со счетчиком стока ПУВ-2Е 20 Вертушки гидрометрические ГР-21М, ГР-55, ГР-99 5 Рейка водомерная ГР-104 100 Для организации и проведения работ по учету воды необходима организация гидрометрической службы, которая состоит из гидрометристов, наблюдателей гидрометрических постов, регулировщиков сооружений и техников по ремонту водомерных устройств. Штат гидрометрической службы определяется по нормативам. Ориентировочно, затраты на создание и оборудование водомерных постов, создание службы оценки качества воды в водоисточниках и каналах, могут составить в ценах 1998г. около 10,0 млн. рублей. Первоочередным является организация постов в точках водозабора и сброса межхозяйственной сети и на выделах во внутрихозяйственную сеть и концевых участках сбросных каналов внутрихозяйственной сети. 3.2.5. Служба контроля и мониторинга. Производственные исследования. Обязательно требуется создание базы данных, включающей следующую информацию: - климат - 25 лет, - гидрология и гидрогеология - 10-15 лет (расходы воды в реках и т.д.) - площади орошения и режим поливов (состав культур, проектный и фактический режим площади засоления, экологическое состояние, севооборотные массивы, урожайность); - почвенные карты и почвенные разрезы, гидр о модульные районы, техническое состояние системы и сведения о водопользователях; - протяженность каналов и коллекторов, пропускная способность; - число ГТС и НС, точек выдела воды, гидропостов; - протяженность телефонных линий, дорог, лесополос, трубопроводов, лотков.
Поливная техника, наличие трудовых ресурсов и технического оснащения, расчетные графики работы системы в характерные годы. - карточки регистрации ремонта аварийных повреждений и отказов. Даты и время, место, характеристика участка, эскиз, характер повреждения, причина повреждения, характер проведенного ремонта, затраты трудовых и материально-технических ресурсов, времени, дополнительные сведения; - организация опытно-показательного участка площадью 100-150 га. Ведут наблюдения за работой поливной техники, уточняют нормы технического обслуживания, собирают статистические данные для оценки надежности работы поливной техники; - уточняют природные условия в зоне системы за 25 лет, определяют характерные годы по водоносносности и засушливости (95, 75, 50, 25, 5% -ой обеспеченности). По материалам метеостанции собирают данные по осадкам, температуре воздуха, испаряемости, расходам рек, УГВ. По этим данным выясняют, какие условия могут быть в зоне системы и что ожидается на ней; - организуют производственные исследования для получения данных о работе системы и выявления резервов системы в характерные годы, оснащают системы всем необходимы для эксплуатации; - постами учета воды, скважинами, контрольными поперечниками, реперами, опытными участками для оценки надежности действия звеньев системы, уточняют возможности системы и допуски при регулировании расходов воды; - уточняют технологические графики эксплуатационных работ, подбирают машины для эксплуатационных работ, уточняют размещение эксплуатационного оснащения и штата для планового водопользования; - определяют возможности системы, режимы подачи расходов и сбросов воды, изменения УГВ. Почвенные и гидрогеологические карты, разрезы, карты бассейнов малых рек, паспорта. Состав исследований - изучение фактического режима поливов; - изучение хода поливов и обработок посева, согласование поливов с обработками; - изучение графиков поступления воды в точки выдела и распределения воды по полям (равномерность и ритмичность водораспределения); - изучение потерь воды при водоподаче, водораспределении и поливе; - изучение изменения экологической обстановки и гидрогеологических условий; - изучение изменения состояния сети и сооружений по контрольным створам, определение деформации сети и сооружений путем контрольных замеров и нивелировок; - изучение водных ресурсов системы в различные периоды по годам, определения объемов наносов в источниках орошения и объема наносов, поступающих в оросительную сеть, изучение земельного фонда системы в целях повышения степени использования орошаемых земель, разработка предложений по повышению КЗИ; - оценка надежности работы поливной техники составление водно-солевых балансов. Проведение мониторинга почвенно-мелиоративной ситуации и гидрогеологических условий на орошаемых землях требует создание опорной сети наблюдательных скважин в количестве 75 штук. Скважины для наблюдения за уровнями грунтовых вод на системах. Создание режимных скважин (для длительного наблюдения за УГВ). Размещают через 1-1,5 км в створах (через 5-6 км) от верхних границ системы до водоприемника (65-75 руб/га). В зоне скважин выделяют площадки для отбора проб, берут пробы почв для анализа на засоление и грунтовых вод на минерализацию. Кроме основных (режимных) устраивают локальные скважины, на которых определяют уровни стояния грунтовых вод на участках. Одна скважина на 100-150 га. Лаборатория в УОС для производственных исследований в целях совершенствования систем и улучшения эксплуатации. В лабораториях проводят анализы почв и грунтовых вод, определяют влажность по участкам, коэффициенты впитывания и фильтрации грунтов, составляющие водно-мелиоративных балансов и др.
Мелиоративная группа УОС из 5-6 человек имеет лабораторное оборудование из расчета на одного лаборанта оборудования 20-30 тыс. руб. По мере совершенствования техники лабораторных анализов стоимость оборудования повышается. В комплексе с опорной сетью закладывается внутрихозяйственная сеть наблюдательных скважин из расчета одна скважина на 200 га. Общее число скважин может составить 750 шт. Для организации наблюдений и контроля за мелиоративным состоянием орошаемых земель, обработки результатов необходимо создание отдела мониторинга. Штатный состав отдела и его материально-техническое обеспечение принимаются в соответствии с нормативами. Заведующий отделом, научный сотрудник, инженер, старший техник, один-два рабочих полевых, лаборант, водитель автомашины. Обязательным условием реализации программы является укрепление кадрового состава Государственного Комитета. Подготовка кадров по специальности инженер-гидротехник и землеустроитель в Новочеркасской государственной мелиоративной академии. 3.3. Комплекс агромелиоративных технологий по повышению плодородия почв. 3.3.1. Основные требования. В настоящее время проблема воспроизводства почвенного плодородия становится одной из актуальнейших задач, поскольку традиционные их способы очень дорогие и недоступны производственникам. Цель данной работы - обосновать более рациональные приемы регулирования почвенного плодородия с учетом экологических последствий и продления срока последствия агромелиоративных мероприятий. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи: - оценка мелиоративного ^состояния и почвенного плодородия орошаемых земель республики; - разработка агромелиоративных приемов повышения и сохранения плодородия орошаемых почв. На орошаемых массивах, подверженных осолонцеванию и ощелачиванию предложен химический метод мелиорации посредством внесения кальцийсо-держащих мелиорантов (гипса, фосфогипса, органо-минеральных компостов и др.) На уплотненных почвах рекомендуется периодическое проведение глубокого рыхления, а на уплотненных и солонцеватых предложена комплексная мелиорация, составляющими элементами которой являются глубокое рыхление и химическая мелиорация. Особое внимание уделено профилактическим мероприятиям с целью исключения негативных явлений при орошении и, непосредственно, приемам, обеспечивающим положительный баланс гумуса и оптимальный питательный режим в целом. Обоснована эффективность приемов регулирования почвенного плодородия с учетом генетических особенностей и сельскохозяйственного освоения почв. 3.3.2. Химическая мелиорация Почвы, осолонцованные, содержащие в ППК обменного натрия более 5 % и периодически ощелачивающиеся (НСОз + №a+ Mg } 0,7 мг-экв/100 г в водной вытяжке), нуждаются в проведении химической мелиорации / 35/. В качестве мелиорантов рекомендуется гипс, отходы промышленности, содержащие кальций, железо и кислоты (фосфогипс, отработанная серная кислота, отработанный электролит травления стали и др.) /36/. В последние годы, в силу сложившейся экономической ситуации, в стране для химической мелиорации в качестве альтернативных мелиорантов предлагаются удобрительно-мелиорирующие смеси и органо минеральные компосты, приготовленные непосредственно в поле из отходов промышленности, сельского хозяйства, местных минеральных залежей, содержащих кальций и железо. Это средства имеющие удобрительную и мелиорирующую основу. Наиболее эффективны смеси из отработанных кислот (электролита травления стали) и опилок или отработанных кислот и известняка; компосты из навоза крупного рогатого скота и фосфогипса; компосты из навоза и известняка (глауконитов). Оптимальные соотношения в смесях от 1:5 до 1:3, в компостах от 3:1 до 1:1 /37, 38/. Расчет доз мелиорантов проводится по специальным формулам с учетом содержания обменного натрия в ППК и щелочности почв, на основе процентного содержания мелиорирующих компонентов в применяемых для мелиорации средствах или по порогу коагуляции коллоидной фракции почв. Этим методом также можно установить дозу вещества, мелиорирующая основа которого недостаточно ясна или которую невозможно определить /37, 38/. Оптимальные дозы внесения гипса (фосфогипса) для солонцеватых черноземов (5-8 % обменного натрия) составляют 5-8 т/га, органо минеральных компостов от 15 до 20 т/га, удобрительно-мелиорирующих смесей 5-10 т/га. Химический метод мелиорации эффективен в условиях орошения и в Ингушетии он может быть использован не менее чем на 30 % орошаемых земель (7 тыс. га). Это в основном южные черноземы, расположенные в восточной части Алханчуртской долины и на пред Кавказ с кие черноземы Сунженской долины. Для их мелиорации приблизительно потребуется 30-32 тыс. гипса (фосфогипса). При использовании компостов и смесей потребность в кальцийсо-держащих веществах уменьшится не менее как в 3 раза (10 тыс. т), но возрастает необходимость в органических удобрениях, которые являются основой для приготовления компостов (табл. 1). Сыпучие мелиоранты (гипс, фосфогипс) вносятся разбрасывателями минеральных удобрений - РУМ-5,1 РМГ-4, РУМ-8 в агрегате с тракторами класса 30 кН, а также автомобильными разбрасывателями - КСА-3. Смеси компосты из-за больших доз следует вносить разбрасывателями органических удобрений - ТУП-ЗА, ТУП-3,5А, ПРЧМО, ПРТ-16, которые агрегатируются с тракторами 30-50 кН. К числу прицепных машин для внесения твердых органических удобрений и мелиорантов относится низкорамный разбрасыватель РПН-4, который агрегатируется с тракторами класса 14 и 30 кН. Периодичность химической мелиорации 5-6 лет. 3.3.3. Глубокие обработки и комплексная мелиорация При повышенной плотности пахотного (более 1,3) и подпахотного (более 1,4-1,5 т/м3) слоев требуется провести мероприятия по разуплотнению почв /39, 40/. Если уплотнение наблюдается на макроуровне, то есть происходит простое механическое уплотнение под воздействием сельскохозяйственной техники, поливов, то для большинства почв снижение плотности обеспечивается внесением 40-60 т/га навоза-сырца, глубокой (на 40-50 см) вспашкой и рыхлением, посевом многолетних трав, исключением резкого переувлажнения и иссушения почв. Такие почвы составляют не 50 % орошаемых земель Ингушетии (10,5 тыс. га). Если причиной высокой плотности является ещё и низкое содержание, гумуса и кальция в почве, то необходимо проведение комплексной мелиорации, включающей внесение навоза (20 т/га) в сочетании с гипсом или фосфогипсом (5 т/га) или применять удобрительно-мелиорирующие смеси или органоминеральные компосты (10-15 т/га) с последующим осуществлением глубокого рыхления или обычной вспашки с почвоуглублением. Такие почвы составляют около 2 тыс. га (10-15 %).
Для их улучшения потребуется 10 тыс. т. гипса (фосфогипса) и 20-30 тыс.
компостов или смесей. Наиболее приемлемы на данный момент рыхлители КПГ-250, РГ-0,5, выполняющих объёмное рыхление. Периодичность глубокого рыхления - 3-4 года. Если диспергация почвенной массы происходит на микроагрегатном уровне, то по существу она необратима, так как наряду с уплотнением происходят серьёзные изменения в минералогическом составе. Чтобы избежать таких явлений рекомендуется наиболее рациональный и дешёвый путь повышения почвенного плодородия. Он заключается в обновлении минералогического состава путём внесения муки горных пород (известняка-ракушечника, аппатит-карбонатной породы и других средств, содержащих кальций) с последующим проведением глубокого рыхления. Для повышения эффективности горной породы ее целесообразно сочетать с отходами минеральных кислот. Доза мелиорантов в данном случае рассчитывают по порогу коагуляции пептизированных почвенных частиц. 3.3.4. Профилактические мероприятия Последние исследования доказывают, что даже при очень низком содержании SAR оросительной воды (менее 1,0) в высокоплодородных чернозёмах активно накапливается обменный натрий (до 2-3 % от ёмкости обмена). До недавнего времени этот уровень не считался экологически опасным. Однако было установлено /41/, что почвы, содержащие до орошения менее 1 % обменного натрия, теряют природную устойчивость к внешним воздействиям при накоплении обменного натрия до 2-3 % - разрушаются микроагрегаты, снижается скорость фильтрации с поверхности почвы. В этом состоянии орошение почвы легче поддается деградации, в том числе ощелачиванию, осолонцеванию, дезагрегации и т.д. Из этого возникает необходимость проведения профилактических мер путем использования вышеперечисленных мелиорантов в дозах 3-5 т/га в пересчете на чистый гипс. В этом нуждаются, в основном, обыкновенные черноземы Алханчуртской долины (6460 га) и пред кавказские черноземы Сунженской долины (2000 га), в том числе и те, на которых периодически должно проводиться глубокое рыхление. 3.3.5. Приемы, регулирующие почвенное плодородие В условиях орошения регулировать почвенное плодородие возможно только при освоении севооборотов, насыщенных многолетними травами и пожнивными культурами. Именно такие севообороты за 7-8-польную ротацию создают положительный баланс гумуса/42/. Пропашные культуры (кукуруза на силос и зерно) оставляют после себя немного (1,7-4,6 т/га) растительных остатков и содержание в них азота невысокое. Но сами они очень требовательны к питательному режиму почвы, возделывание их сопровождается интенсивным разложением органического вещества, то есть они способствуют усилению минерализации почвенного гумуса. Зерновые культуры, надземная масса которых полностью используется в пищу человека или идет на корм животным - наиболее ограниченные поставщики органического вещества в почву. Многолетние травы благодаря задернению по влиянию на баланс органического вещества в почве максимально приближаются к естественным фито-ценозам, а бобовые, кроме того, за счет симбиотической азот фиксации вовлекают в круговорот дополнительное количество азота и после их отмирания почва обогащается доступными для последующих культур формами азота. Наши исследования показали, что 4-летнее возделывание люцерны во орошаемом клине является необходимым условием сохранения и восстановления водно-физических свойств, обогащение почвы органическими остатками и повышение обеспеченности почв азотом /43/. Мелиорирующий эффект люцерны объясняется следующими ее достоинствами: - быстрее других культур весной прикрывает почву сплошным травяным покровом; - быстро отрастает после укосов, что обеспечивает хорошее затемнение почвы в течение вегетации; - обладает мощной корневой системой и высокой транспирационной способностью, что препятствуем подъему грунтовых вод; - при густом травостое способствует очищению полей от сорняков. В орошаемой зоне предпочтение должно быть отдано зерно -кормовым (1-3 - люцерна; 4 - кукуруза на зерно или озимая пшеница + пожнивно смесь гороха и овса; 5 - кукуруза на зерно; б - кукуруза на зерно, или сорго на зерно, или яровые промежуточные + поукосно смеси однолетних культур на корм; 7 - люцерна под покров ячменя или ячмень + горох). При орошении под культуры основного посева более эффективна отвальная вспашка плугами с предплужниками. Её глубина под люцерну, кукурузу, корнеплоды должна составлять не менее 27-30 см; под все другие культуры основного посева - 20-22 см, мелкая вспашка (16-18 см) или поверхностная обработка почвы - под промежуточные культуры летнего посева. Ежегодная вспашка на одну и туже глубину приводит к образованию плужной подошвы в результате чего снижается водопроницаемость почвы, увеличивается засоренность посевов. Поэтому на орошаемых землях необходимо раз в 3-4 года уменьшать и увеличивать глубину вспашки на 5-7 см. Преимущество обычной вспашки под основные культуры по сравнению с плоскорезной обработкой на орошаемых землях очевидна. Так на черноземах, склонных к сезонном засолению, вынос водо-растворимых солей при слабо- и средней степени засоления составляет 50 % и более, при плоскорезной - не более 25-30 %. Кроме этого при плоскорезной обработке в слое 15-20 см отмечено уплотнение почвы, достигшее 1,30 т/м3 и более, в то время как на обычной вспашке эта величина не превысила 1,15 т/м3 Обработки играют определенную роль и в распределении питательных элементов по профилю: при обычной вспашке основные элементы питания располагаются в 0-40 см слое, при плоскорезной обработке в 0-20 см слое. При плоскорезной обработке усиливается токсичность почв, доказательством которой является увеличение в ней содержания недоокисленных веществ. Важным фактором, регулирующим питательный режим является применение органоминеральной системы удобрений. Прибавки урожая от внесения только минеральных удобрений составляют 55-70 %, а от совместного внесения минеральных и органических удобрений от 70 до 90 %. На орошаемых землях, с целью охраны окружающей среды, рационально использовать минеральные удобрения в дозах, рассчитанных на запланированный урожай с учетом содержания питательных веществ в почвах /44/. Однако, было доказано, что минеральные удобрения, вносимые в расчетной дозе в системе севооборотов, поддерживают оптимальный уровень питания сельскохозяйственных культур в течение вегетации, но к осени обеспеченность питательными элементами становится низкой. В запас элементов питания не остается. Только внесение навоза в дозах не менее 60 т/га обеспечивает и к осени определенный запас подвижного фосфора и обменного калия. Разложение навоза в почве и переход содержащихся в нем питательных веществ в доступную для растений форму происходит постепенно и последействие прослеживается 4-5 лет. В первый год из него используется 20-40 % азота и фосфора и до 60 % калия. Что бы поддержать питательный режим почв и бездефицитный баланс гумуса в почве требуются огромные запасы минеральных удобрений, которые в сложившейся ситуации в стране практически не доступны, и навоза, который в хозяйствах практически отсутствует. В связи с этим требуются другие приемы, применяя которые следует придерживаться следующих положений /45, 46/: - систематически применять зеленые удобрения. Эффективность 1 т сидеритов за ротацию севооборота эквивалентна 1 т подстилочного навоза; - многолетние травы накапливают 1,0-1,5 т/га органического вещества в год, а при высоких урожаях - до 6-10 т/га; - в отдельных случаях проблемы с навозом можно решить путем дополнительного внесения на поля соломы зерновых культур. С каждой 1 тонной измельченной соломы, стержней и корней вносится до 800 кг органического вещества, 15 кг азота, 8 кг фосфора, 30 кг калия, микроэлементы. Солому следует измельчать не только перед запашкой её в поле, но и при использовании в качестве подстилки.
Тогда она лучше поглощает мочу и при хранении меньше теряет азота и органического вещества. Приготовленный из измельчённой соломы полу перепревший навоз более равномерно распределяется по полю при разбрасывании и хорошо заделывается в почву. В соломистый навоз целесообразно добавлять азотные удобрения - на 1 т до 15 кг азота; - органические удобрения (навоз) целесообразно сочетать с кальцийсодержащими мелиорантами (фосфогипсом, терриконов ой породой). Мелиоранты способствуют лучшему использованию удобрений, повышают коэффициент гумификации, снижают подвижность гуматов, увеличивая последействие удобрений; прямое воздействие на консервативную часть гумуса с целью увеличения содержания и запасов гуматов и гумина, изменения группового состава гумуса более сложно. Для этого необходимо изменить или общие условия гумификации, или использовать хорошо гумифицированные органические удобрения, а именно:
гуминовые препараты, углегуматы, наиболее перспективны органоминеральные компосты /47, 48/. Таблица 23 - Мероприятия по воспроизводству и поддержанию почвенного плодородия орошаемых земель и потребность в мелиорантах и мелиоративных орудиях -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Общая | Оросите | Химическая | Глубокое | Комплексная | Профилактические мероприятия | | площад | льные | мелиорация | рыхление | мелиорация | | | ь, га. | системы | | | | | -————————————————————————————————————————|——————————————————————————————————|———————————————————————————————————————- | Площа | Потребность, | Площа | Пло-щ | Потребность, тыс. тонн | | дь, | тыс. тонн | дь,га | адь, | | | га | | | га | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | мелио-р | смеси | МЕЛИО | мелио-р | мелно- | смеси или компо-сты | | антов в | или | - | атив-ны | ранты | | | пересч | компо-с | рангы | е орудн | | | | ^гена | ты | | я, шт. | | | | гипс | | | | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————————————————————————- | Общая | Оросите | Химическая | Глубокое | Комплексная | Профилактические мероприятия | | площад | льные | мелиорация | рыхление | мелиорация | | | ь, га. | системы | | | | | -————————————————————————————————————————|——————————————————————————————————|———————————————————————————————————————- | Пло-щ | Потребность, | Площа | Пло-щ | Потребность, тыс. тонн | | адь, | тыс. тонн | дь,га | адь, | | | га | | | га | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | мелио-р | смеси | МЕЛИО | мелио-р | мелно- | смеси или компо-сты | | антов в | или | - | атив-ны | ранты | | | пересч | компо-с | рангы | е орудн | | | | ^гена | ты | | я, шт. | | | | гипс | | | | | | -——————————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————|—————————|———————|————————|———————- | 10640 | Алханчу | 3000 | 20 | 7 | 5000 | 4 | 1000 | 7 | 2 | 6640 | 30 | 10 | | | ртская | | | | | | | | | | | | | | межрес- | | | | | | | | | | | | | | публика | | | | | | | | | | | | | | нская | | | | | | | | | | | | | | ороси-т | | | | | | | | | | | | | | ельно-о | | | | | | | | | | | | | | бводнит | | | | | | | | | | | | | | ельная | | | | | | | | | | | | | | система | | | | | | | | | | | | -————————|—————————|———————|—————————|—————————|———————|—————————|———————|———————|—————————|———————|————————|———————- | 4500 | Сунженс | 1500 | 10 | 3 | 2000 | 2 | 1000 | 7 | 2 | 2000 | 10 | 4 | | | кая | | | | | | | | | | | | | | межрес- | | | | | | | | | | | | | | публика | | | | | | | | | | | | | | нская | | | | | | | | | | | | | | ороси-т | | | | | | | | | | | | | | ельная | | | | | | | | | | | | | | система | | | | | | | | | | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Таблица 24 - Эффективность приёмов регулирования плодородия орошаемых чернозёмов -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Почвы, | Культура | Вид мелиорации | Прибавка | Годовой | Срок | | класс | | | урожая, | экономи-че | по-следейст-в | | поливной | | | ц/га | ский | ия, год | | воды | | | | эффект, | | | | | | | руб/га | | -——————————————————————————————————————————|—————————————|————————————|———————————————- | ц/га | % | -——————————————————————————————————————————|————————|———————|————————————|————————————|————————————- | южный | озимая | Фосфогнпс -10 | 6,9 | 22 | 379 | 5 | 4-5 | | солонцева | пшеница, - | т/га | | | | | | | тый | 2 год | | | | | | | | чернозём, | последейст | | | | | | | | 2 класс | вия | | | | | | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|————————————- | Фосфогнпс -10 | 11,0 | 35 | 761 | 3 | 4-5 | | т/га + навоз - | | | | | | | 20 т/га | | | | | | -—————————————————|————————|———————|————————————|————————————|——————————————————- | Глубокое | 2,9 | 9 | 230 | 2 | 2-3 | | рыхление | | | | | | -—————————————————|————————|———————|————————————|————————————|——————————————————- | Фосфогнпс - 10 | 10,2 | 31 | 671 | 3,5 | 4-5 | | т/га + глубокое | | | | | | | рыхление | | | | | | -—————————————————|————————|———————|————————————|————————————|——————————————————- | Фосфогнпс - 10 | 12,5 | 41 | 752 | 4,5 | 6-7 | | т/га + навоз - | | | | | | | 20 т/га + | | | | | | | глубокое | | | | | | | рыхление | | | | | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|————————————- | обыкновен | озимая | Фосфогнпс - 10 | 15 | 43 | 766 | 3 | 4-5 | | ный | пшеница, 1 | т/га | | | | | | | чернозём, | год | | | | | | | | 4 класс | последейст | | | | | | | | | вия | | | | | | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|————————————- | Компост (навоз | 29 | 88 | 1529 | 2 | 6-7 | | + фосфогнпс) - | | | | | | | 40 т/га | | | | | | -—————————————————|————————|———————|————————————|————————————|——————————————————- | Компост (навоз | 35 | 104 | 2129 | 1,5 | 6-7 | | + терриконовая | | | | | | | порода) - 40 | | | | | | | т/га | | | | | | -———————————————————————————————————————————————|————————————|————————————————————————————- | люцерна на | Фосфогнпс - 10 | 44 | 37 | 1128 | 2 | 4-5 | | сено -5 | т/га | | | | | | | год | | | | | | | | последейст | | | | | | | | вия | | | | | | | -———————————————————————————————————————————————|————————————|————————————————————————————- | Компост (навоз | 68 | 57 | 1742 | 2 | 6-7 | | + фосфогипс) - | | | | | | | 40 т/га | | | | | | -—————————————————|————————|———————|————————————|————————————|——————————————————- | Компост (навоз | 60 | 50 | 1505 | 1,5 | 6-7 | | + террнконовая | | | | | | | порода) - 40 | | | | | | | т/га | | | | | | -———————————————————————————————————————————————|————————————|————————————————————————————- | люцерна на | Компост (навоз | 64 | 67 | 1621 | 1,5 | 6-7 | | сено -2 | + глауконит) - | | | | | | | год | 30 т/га | | | | | | | последейст | | | | | | | | вия | | | | | | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Таблица 25 - Технологическая схема к стоимости проведения химической мелиорации и глубокого рыхления на орошаемых землях (рб/га) -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Элементы | Гипс, | Фосфогнп | Навоз, | Компосты | Глубокое | | технологии | 12 т/га | с, Ют/га | 40 т/га | | рыхление | -———————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————|———————————————- | навоз + | навоз + | навоз+ глауконит ж) | | фосфо-гнп | фосфо-гнп | (2:1)30 т/га | | с(1:1)20 | с(3:1)40 | | | т/га | т/га | | -———————————————————————————————————————————————————|———————————|———————————|———————————|—————————- | Стоимость | 600 | 50 | 0 | 50 | 50 | 40 | 0 | | мелиоранта | | | | | | | | -————————————————————|—————————|——————————|—————————|———————————|———————————|———————————|—————————- | Эксплуатационная | 28,9 | 28,9 | 28,9 | 28,9 | 28,9 | 28,9 | 28,9 | | планировка + 5 см | | | | | | | | -————————————————————|—————————|——————————|—————————|———————————|———————————|———————————|—————————- | Наценка за | 1716 | 1430 | 160 | 1470 | 1550 | 240 | 0 | | доставку | | | | | | | | | мелно-рангов свыше | | | | | | | | | 100км | | | | | | | | -————————————————————|—————————|——————————|—————————|———————————|———————————|———————————|—————————- | Приготовление и | 450 | 375 | 2100 | 1050 | 2100 | 2100 | 0 | | внесение | | | | | | | | | мелиорангов | | | | | | | | -————————————————————|—————————|——————————|—————————|———————————|———————————|———————————|—————————- | Полив дождеванием | 48,6 | 48,6 | 48,6 | 48,6 | 48,6 | 48,6 | 48,6 | -————————————————————|—————————|——————————|—————————|———————————|———————————|———————————|—————————- | Вспашка (глубокое | 70,9 | 70,9 | 70,9 | 70,9 | 70,9 | 70,9 | 250 | | рыхление) | | | | | | | | -————————————————————|—————————|——————————|—————————|———————————|———————————|———————————|—————————- | Влагозарядка | 74,4 | 74,4 | 74,4 | 74,4 | 74,4 | 74,4 | 74,4 | -————————————————————|—————————|——————————|—————————|———————————|———————————|———————————|—————————- | Итого | 29,89 | 20,78 | 2483 | 2792 | 3922 | 2563 | 402 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Глауконит можно заменить любой кальцийсодержащей горной породой 3.3.6. Технико-экономическое обоснование мероприятии, по регулированию почвенного плодородия. Улучшение свойств почв прежде всего сказывается на урожайности сельскохозяйственных культур и экономических показателях. Исследования показывают, что прибавки урожая при мелиорации солонцеватых черноземов фосфогипсом (традиционного метода) составляют зерновых 20-40 %, многолетних трав 40-50 %. Глубокое рыхление дает прибавку 8-10 %. Наиболее целесообразны комплексные мелиорации, при которых выполнение мероприятий в определенной последовательности дает прибавку урожая озимой пшеницы на южных солонцеватых черноземах до 40-45 % (табл. 24). Технологическая схема стоимости проведения химической мелиорации и глубокого рыхления на орошаемых землях изложена в табл. 25. Для окупаемости капитальных затрат на южных природно-солонцеватых черноземах требуется не менее 5 лет при внесении фосфогипса, 4-5 лет при проведении комплексной мелиорации. Срок последействия проводимых мероприятий так же увеличивается при комплексной мелиорации. Несколько иная картина складывается на обыкновенных черноземах, подвергшихся осолонцеванию и ощелачиванию в результате поливов слабоминерализованной водой неудовлетворительного состава. Здесь эффект мелиорации почти в 2 раза выше, чем на южных черноземах, и особенно эффективны компосты, так как они содержат в одном средстве мелиорирующую и удобрительную основу, активность которых возрастает значительно больше, чем при раздельном внесении, например, навоза и фосфогипса. Применение альтернативных приемов (органе минеральных компостов) в отличие от существующих (гипс, фосфогипс) позволяет сэкономить до 300 д.в./га минеральных удобрений, 5-10 т/га химмелиорантов, утилизировать до 20 т/га отходов. Кроме этого на плодородных почвах оросительные нормы снижаются на 20-25 %. 3.4. Борьба с водной эрозией. Территория Республики Ингушетия в значительной степени подвержена эрозионным процессам, чему в немалой степени способствует горный характер местности, значительное количество осадков в предгорной и степной части, слабая противоэрозионная устойчивость почв. Интенсивная распашка крутосклонов и возделывание на них кукурузы (особенно в предгорной зоне) привела к образованию большого количества эродированных почв. Так, эродированность территории в степной и лесостепной зонах составляет от 50 до 75%. В сухостепной зоне каштановых почв, а также на песчаных и супесчаных землях наблюдаются процессы дефляции. Мероприятий по борьбе с эрозией и дефляцией на научной основе практически не проводится. Поэтому нами предлагается концепция контурно-ландшафтного земледелия, применение которой позволило бы в значительной степени нейтрализовать дальнейшее развитие эрозионных процессов и стабилизировать урожайность сельскохозяйственных культур. Контурно-ландшафтные или адаптивно-ландшафтные системы земледелия должны быть почвозащитными, водоохранными, экологически сбалансированными и решать следующие задачи: повышение плодородия почв; защита почв от эрозии и дефляции; получение устойчивых и высоких урожаев сельскохозяйственных культур; предохранение водных источников и продукции растениеводства от загрязнения биогенными веществами и пестицидами. Наиболее полно адаптивно-ландшафтный подход реализуется в почвозащитных системах земледелия с контурно-ландшафтной организацией территории. Это когда организация территории землепользователей реализуется в соответствии с контурами природных комплексов и наибольшим приближением к горизонталям местности границ угодий, рабочих участков, полей севооборота. При этом обязательным условием является учет природных факторов, оказывающих влияние на количественные показатели развития процессов эрозии и дефляции. В наибольшей степени система адаптивно-ландшафтного земледелия с контурно-ландшафтной организацией территории должна быть внедрена в зонах степи и лесостепи. Для этого необходимо знание количественного проявления факторов, влияющих на развитие эрозии, что позволит применять специфическую для каждого контура (поля) систему почвозащитных и почвово-становительных мероприятий. При этом земельный фонд дифференцируется в соответствии с элементами природной среды, жестко связанными каркасом организации территории в виде линейных рубежей (контурно-полосное размещение сельскохозяйственных культур и агрофонов, валы, канавы, террасы и ДР.). В зависимости от формы, крутизны и экспозиции склонов линейные рубежи должны размещаться следующим образом: 1) на простых односторонних склонах прямолинейно параллельно; 2) в местах перехода от простого одностороннего к сложному прямолинейно параллельное размещение сочетается с контурно параллельным; 3) на сложных с разносторонним падением склонах только контурно параллельные рубежи. Не менее важной стороной проблемы адаптивно-ландшафтного земледелия является контроль за состоянием почвенного покрова и его плодородия. Задачи наблюдения, контроля, управления и прогноза плодородия почв призван решить системный мониторинг за состоянием почвенного покрова, включающий изучение пространственно-временных изменений свойств почв как эродированных, так и неэродированных почв. Дело в том, что до 40-45% запасов гумуса и основных элементов питания растений в почвах горной, горно-лесной и частично степной и сухостепной зон сосредоточены в верхнем 0-30 см слое, который в первую очередь теряется в результате процессов эрозии и дефляции. Почвозащитный комплекс, являющийся составной частью адаптивно-ландшафтной системы земледелия, должен рассматриваться не как конечный, а как начальный этап длительного процесса агрогенной эволюции 86 почв, поэтому на первый план должен выходить принцип «предвидеть и предупреждать», а не «выявлять и устранять» возможные нежелательные последствия любых прямых и косвенных воздействий на почвенный покров. Прогностика должна быть много параметрической и отражать всю совокупность возможных изменений почв и ландшафтов в пространственно-временном ракурсе.
Для этой цели необходимы долговременные наблюдения за почвенным покровом на стационарных участках или система мониторинга. Она должна проводится на ландшафтном уровне, с охватом не только пашни, но и других сельскохозяйственных угодий. Конечной прагматической целью работ в этой области является создание эффективных систем управления почвенным плодородием, максимально дифференцированным по почвенным таксонам (степеням эродированности), структурам почвенного покрова. 3.5. Агролесомелиоративный комплекс мероприятий (агроланд-шафтный подход) 3.5.1. Основные требования. Агролесомелиоративные комплексы представляют собой системы лесных насаждений, являющиеся подсистемами ландшафтных систем земледелия (на богаре) или технических оросительно-обводнительных систем (на орошаемых землях). Системы защитных лесных насаждений предназначены для: - защиты окружающей (природной) среды аграрного производства, повышения продуктивности агроэкосистем, рационального использования интегральных природных ресурсов (почвенно-земельных, водных, логических) и рекреации; - биологизации технических оросительных (оросительно-обводнительных) систем. Под защитой окружающей (природной) среды понимает поддержание природных биоциклов, трансформацию факторов среды (климатических эда-фических) для расширения параметров нищ культурной и дикой флоры в районах интенсивной антропогенной деятельности, предупреждения антропогенного загрязнения агроландшафтов, связанного с сельскохозяйственным производством. Повышение производительности агроэкосистем - это получение стабильно высоких урожаев сельскохозяйственных культур и повышенной продуктивности животных при поддержании баланса биоэлементов и обеспечение качества сельхозпродукции. Рациональное использование интегральных ресурсов - это защита от эрозии и дефляции, освоение "неудобных" земель, закрепление и хозяйственное освоение песков, возвращение в хозяйственный оборот антропогенно разрушенных земель, "консервация" деградированных почв с целью восстановления их плодородия, привлечение для водопотребления вод местного стока и почвенной влаги дополнительно к атмосферным осадкам и др. Рекреация - это удовлетворение потребностей населения в отдыхе на природе в лесу и у воды. Биологизация технических оросительных (оросительно-обводнительных)систем происходит с помощью биологических подсистем лесных насаждений. В процессе эксплуатации техническая оросительно-обводнительная система и система лесных насаждений образуют общую структуру с высокой мерой упорядоченности. При этом энергия, недоступная к использованию внутри технической подсистемы (дренажные воды, высокий уровень грунтовых вод и др.), реализуется биологической подсистемой. 3.5.2. Обоснование, программа, и объем работы. Системы защитных лесных насаждений служат основой мелиоративных систем на богаре и орошаемых землях. Па богаре они способствуют в основном образованию следующий инженерно-биологических систем: - противоэрозионных на склоновых землях (при дополнительном привлечении возможностей специальной агротехники, противоэрозионных гидротехнических сооружений и фитоформ травянистой растительности), противодеф-ляционных на землях с крутизной склонов до 1,5-2 fnpH дополнительном привлечении возможностей плоскорезной обработки, фитомелиораций, полосного размещения культур и др. приемов и технологий их возделывания). Основой противоэрозионных инженерно-биологических систем являются стокорегулирующие лесные полосы, усиленные простейшими гидротехническими сооружениями (валы или валы-канавы). Расстояние между стокорегулирующими лесными полосами определяется по методике /I/. На черноземах (пред Кавказ екая провинция степной зоны) равнинной части Республики Ингушетия это расстояние изменяется от 400 до 200 м (в зависимости от крутизны склонов); на светло-каштановых и бурых почвах (Прикаспийская провинция полупустынной зоны) от 200 до 90 м. Стокорегулирующие лесные полосы имеют ширину 9-12 м. По их нижним опушкам размещаются земляные валы (валы-канавы) с рабочей высотой 0,3-0,8м. Основой противодефляционных инженерно-биологических систем служат полезащитные лесные полосы. Систему образуют полезащитные лесные полосы продуваемой или ажурно-продуваемой конструкции с высотой Н=10-20 м, шириной В= 9-15 м и межполосным расстоянием L=30 Н. Лесистость пашни в пределах 3-5% в степной и полупустынной зонах Северного Кавказа обеспечивает повышение продуктивности агроценозов на 10-15 % при предупреждении усиленной эрозии и дефляции почв. На орошаемых землях системы защитных лесных насаждений состоят из следующих лесных полос: полезащитных, дренажных, приканальных, придорожных, приводоемных, озеленительных и рекреационных. Полезащитные лесные полосы на мелиоративных оросительно-обводнительных системах размещают по высоким отметкам местности так, чтобы максимально улучшить условия роста и развития агроценозов. Полезащитные лесные полосы подразделяют на основные н вспомогательные, размещаемые во взаимно перпендикулярных направлениях. Основные лесные полосы обычно располагают по границам полей поперек преобладающего направления ветра, вызывающего суховеи, пыльные бури, метели, или 89 поперек склона, совмещая их о дорогами, постоянными лотками, внутрихозяйственной сетью каналов, полевых трубопроводов и др. На участках регулярного орошения расстояния между лесными основными полосами не должны превышать 500-600 м, между вспомогательными лесными полосами - не более 2000 м. Ширина основных полезащитных полос равна 6-9 (2-3 ряда), вспомогательных - 3-6 м (1-2 ряда). Ширина междурядий равна 3 м, закраек -1,5 м. Между соседними оросителями лесные полосы размещают так, чтобы расстояние от концевой части крыла дождевальной машины до первого ряда деревьев было 5-10 м ("Фрегат", "Волжанка"). При использовании для поливов агрегатов ДДА-100 М на постоянных маршрутах передвижения в стыках лесных полос предусматривают промежутки шириной 60-70 м. Временные оросители нарезают таким образом, чтобы конец консоли находился в 3-5 м от первого ряда тесной полосы. Дренажные лесные полосы (шириной 6-9 м) создают по низким отметкам местности параллельно дренам на расстоянии от них 10-20 м с устройством противокоррозионного экрана. Вдоль открытых коллекторов лесные насаждения размещают с обеих сторон, предусматривая разрывы по ширине подвода дрен. Приканальные лесные полосы создают для затенения каналов, сокращения потерь воды на испарение, защиты каналов от засыпания мелкоземом, подавления засоряющей растительности, повышения качества воды. На каналах создают 3-рядные лесные полосы на расстоянии от подошвы дамбы 3-5 м для обеспечения подхода машин и механизмов при работах, связанных с эксплуатацией. На внутрихозяйственных каналах, лотках и трубопроводах эти расстояния уменьшают до 2-3 м. Насаждения должны иметь продуваемую конструкцию и ширину 9 м. На межхозяйственных каналах и вдоль магистральных каналов внутри орошаемых земель ширина лесных полос 6-9 м, а вне орошаемых земель 15-18м. На откосах крупных магистральных каналов лесные насаждения создают по террасам шириной 3 м (на каждой террасе I ряд деревьев). При этом осуществляется полив лесных культур дождевальными дальнеструйными установками или с плавучих насосных станций. Придорожные лесные полосы, расположенные с одной стороны дорог, создают однорядными, с двух сторон - аллейными. Они защищают дороги от заноса снегом, мелкоземом или песком и выполняют функции полезащитных лесных полос. Приводоемные лесные насаждения создают для охраны водных объектов, улучшения санитарно-гигиенического состояния территории, удовлетворения рекреационного спроса населения, улучшения качества вод местного стока и Др. При этом по периметру водоема создают две-три полосы: берегоукрепи-тельную (3-5 рядов кустарниковых ив), оттеняюще-дренажную (2-3 ряда тополей), санитарно-гигиеническую (3-5 рядов пород, распространенных в данной местности). На мокрых откосах земляных плотин в дополнение к механическим средствам крепления создает ряды кустарниковых ив. Насаждения у поселков, бригад, насосных станций, крестьянских хозяйств, служб эксплуатации орошаемых систем выполняют озеленительные и рекреационные функции с учетом стадий рекреационной дигрессии., Общая лесистость оросительно-обводнительных систем должна быть около б %. Лесные насаждения выращивают из быстрорастущих, долговечных и продуктивных видов древесной растительности. На орошаемых землях их создают к сроку ввода в эксплуатацию новых оросительных систем; вдоль каналов в земляном русле - через 2-3 года после ввода системы в эксплуатацию, когда устанавливается уровень фильтрационно-грунтовых вод. Ассортимент древесных растений для создания систем защитных лесных насаждений приведен в табл. 25. Таблица 25 - Ассортимент древесных пород -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Основные породы | Сопутствующие породы | Кустарники | -——————————————————————————|——————————————————————————|————————————————————————————- | Дуб черешчатый, бук | Вяз приземистый и | Смородина золотая, бу-зина | | восточный, робиния | обыкновенный, граб | черная, ирга | | псевдоакация, ясень | кавказский, клены | круг-лолистная, боярышник | | ланцетный и | (ост-ролистный, полевой) | однопестичный, ивы | | обыкновен-ный, гледичия | об-лепиха крушиновая, | кустарниковые. | | трехко-лючковая, тополя | лох узколистный, клен | | | (баль-замический, | та-тарский, | | | Евро-Американский | | | | гибрид, осокорь, | | | | пирамидаль-ный), ивы | | | | древовидные. | | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Лесные насаждения создают по технологиям, изложенным в зональных рекомендациях. На избыточно увлажненных участках оросительно-обводнительных систем насаждения выращивают из ив и тополей, а на участках с высоким уровнем минерализованных вод - из тополя Болле, робинии, гледичии и вяза приземистого. Насаждения создают посадкой стандартных сеянцев или саженцев, посевом желудей или посадкой укороченных черенков или живых кольев (тополя, ивы). Почву готовят по системе черного пара (на засоленных почвах дополнительно применяют промывные поливы). Посадка саженцев и сеянцев осуществляется лесопосадочными машинами, а посев - специальными сеялками. Программа и объемы работ. Программа работ по созданию агролесо-мелиоративного комплекса мероприятий включает: - создание схемы агролесомелиоративного комплекса на агро ландшафтах Республики Ингушетия (для составления схемы используют картографический и статистический материал); техно - рабочее проектирование агролесомелиоративных комплексов на землях хозяйств и оросительно-обводнительных системах (для составления проектов используют результаты полевых работ, включающих топографические, инженерно-геологические, гидрологические, почвенные и лесомелиоративные изыскания); - создание систем защитных лесных насаждений и их эксплуатация (защитные лесные насаждения создает силами предприятий Государственного комитета по лесному хозяйству Республики Ингушетия). При этом руководствуются «Типовым подрядным договором на производство работ". Объемы работ по созданию агролесомелиоративного комплекса представлены в табл. 26 Таблица 26 - Объемы работ по созданию агролесомелиоративного комплекса на сельскохозяйственных землях. -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Земли | Общая | Обле-с | Плани-руе | В т.ч. по годам | | | площадь | ен-нос | мая | | | | агролесо- | ть, | площадь | | | | мелиора-ц | % | посадки | | | | ий, тыс. | | лесных | | | | га | | насаж-ден | | | | | | ий, тыс. | | | | | | га | | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 2000-2 | 2003-2 | 2006-2 | 2009 | 2010 | | 002 | 005 | 008 | | | -——————————————————————————————————————————————————————————|————————|————————|———————|————————- | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | -————————————————|———————————|————————|———————————|————————|————————|————————|———————|————————- | Богарные: | 100,0 | 4 | 4,0 | 0,5 | 0,5 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | -————————————————|———————————|————————|———————————|————————|————————|————————|———————|————————- | Орошаемые: | | | | | | | | | -————————————————|———————————|————————|———————————|————————|————————|————————|———————|————————- | Всего: | 45,0 | 6 " | 1.31 | 0,04 | 0,16 | 0,32 | 0,32 | 0,47 | -————————————————|———————————|————————|———————————|————————|————————|————————|———————|————————- | В т.ч.: по | 21,8 | 6 | 1,31 | 0.04 | 0,16 | 0,32 | 0,32 | 0,47 | | АМООС | | | | | | | | | -————————————————|———————————|————————|———————————|————————|————————|————————|———————|————————- | УСМОСиАГ | 23.2 | 6 | 1,39 | 0,05 | 0,20 | 0,35 | 0,35 | 0,44 | -————————————————|———————————|————————|———————————|————————|————————|————————|———————|————————- | Всего | - | - | 6,7 | 0,59 | 0,86 | 1,67 | 1,67 | 1,91 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Примечание: объемы работ планируются с учетом возможностей предприятий Государственного комитета по лесному хозяйству Республики Ингушетия. 3.5.3. Оценка технико-экономической, эффективности. Финансирование работ по созданию лесных насаждений для богарных земель и защиты оросительно-обводнительных систем проводится в установленном порядке за счет средств на мелиоративное строительство. Итоги оценки затрат на производство лесных культур приведены в табл. 27. Таблица 27 - Затраты на создание агролесомелиоративного комплекса на с.-х. землях -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | Земли | Плани-руем | Средняя | Общая | В т.ч. по годам | | | ая площадь | стои-мост | стои-мость | | | | посадки | ь | создания | | | | лесных | создания | агролесо-м | | | | насажде-ни | 1 га | елиора-тив | | | | й, тыс. га | лесных | ного | | | | | насажде | комплек-са | | | | | ннй,руб. | , тыс. руб | | -——————————————————————————|————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 2000-2 | 2003-2 | 2006-2 | 2009 | 2010 | | 002 | 005 | 008 | | | -——————————————————————————|—————————————————————————————————|————————|————————|———————|———————- | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | -—————————————|————————————|———————————|————————————|————————|————————|————————|———————|———————- | Богарные: | 4,0 | 3000 | 12000 | 1500 | 1500 | 3000 | 3000 | 3000 | -—————————————|————————————|———————————|————————————|————————|————————|————————|———————|———————- | Орошаемые: | | | | | | | | | -—————————————|————————————|———————————|————————————|————————|————————|————————|———————|———————- | Всего: | 2,7 | 4500 | 12150 | 405 | 1620 | 3015 | 3015 | 4095 | -—————————————|————————————|———————————|————————————|————————|————————|————————|———————|———————- | В т.ч.: по | 1,31 | 4500 | 5895 | 180 | 720 | 1440 | 1440 | 2115 | | АМООС | | | | | | | | | -—————————————|————————————|———————————|————————————|————————|————————|————————|———————|———————- | УСМОСиАГ | 1,39 | 4500 | 6255 | 225 | 900 | 1575 | 1575 | 1980 | -—————————————|————————————|———————————|————————————|————————|————————|————————|———————|———————- | Всего | 6,7 | 3604,5 | 24150 | 1905 | 3120 | 6015 | 6015 | 7095 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Технико-экономическая эффективность агролесомелиоративного комплекса определяется повышением урожаев сельскохозяйственных культур, сохранением окружающей (природной) среды агро ландшафтов, улучшением мелиоративного состояния орошаемых земель и условий эксплуатации гидротехнических сооружений. В условиях Ингушетии прибавка урожаев сельхозкультур под защитой лесных насаждений примерно равна средним прибавкам по стране в целом: озимая пшеница - 4,9, озимый ячмень - 4,6, кукуруза на зерно -7,6, кукуруза на силос - 82, многолетние травы на сено -13,6 ц/га. При создании систем защитных лесных насаждений урожайность сельскохозяйственных культур возрастает на 10-20 %, себестоимость производства продукции снижается на 10 % прибыль увеличивается на 56-76, а уровень рентабельности - на 13-23 % по сравнению с незащищенными полями /2/. Лесные защитные насаждения полностью окупают затраты на свое создание за 3-5 лет после образования системы. В безлесных районах в условиях орошения особую ценность приобретает древесина. К 20-25 годам запас древесины в лесных защитных насаждениях достигает 200-300 м /гаи более. Кроме этого, лесные защитные насаждения снижают негативные последствия строительства и эксплуатации технических оросительно-обводнительных систем, помогают сохранять экологическое равновесие в районах интенсивного аграрного производства, обеспечивают рекреационный спрос населения. 3.6. Технико-экономическая и социально-экологическая эффективность развития мелиорации. 3.6.1. Оценка экономической эффективности реконструкции оросительных систем Основные фонды оросительных систем функционируют в процессе использования сельскохозяйственных угодий, поэтому эффективность реконструкции может быть определена только по эффективности сельскохозяйственного производства на орошаемых землях. Для этого необходимо сравнение результатов производства после реконструкции и введения в эксплуатацию новых площадей орошения с результатами, которые получали в тех же аналогичных условиях без реконструкции оросительных систем. Учитывая тот факт, что наряду с изменениями текущих и капитальных затрат изменяется количество продукции, годовой экономический эффект определялся разностью чистых доходов по базовому объекту (УСМОСиАГ) до реконструкции и после проведения реконструкции. Э, = ЧДр- ЧДв = [ (Пр - Ир) - (Пв- Ив) ] 2Ю (1) где: Э» - ожидаемый экономический эффект, р/га; ЧДр , ЧДв - чистый доход после реконструкции и до реконструкции объекта, руб/га; Пр , Пв - стоимость валовой продукции в сравниваемых вариантах, руб/га; 2Ю - объем производимой продукции осваиваемой площади, га; Ир, Ив - инвестиции в сравниваемых вариантах соответственно после реконструкции и до реконструкции, руб/га. Полученные результаты расчетов сравниваются с нормативными и аналогичными показателями базисного варианта. Инвестиции в реконструкцию признаются целесообразными, если полученные для них показатели общей эффективности, ниже нормативных значений для объектов соответствующей специализации. В качестве нормативных приняты показатели коэффициента общей экономической эффективности, который для объектов мелиорации составляет 0,12, а также срок окупаемости, значения которого не должны превышать 8 лет. Прирост объемов сельскохозяйственной продукции в натуральных показателях определяли для ведущих культур зерно - кормового севооборота суммарно в стоимостном выражении (всего) и на 1 га площади орошения (нетто) в абсолютных значениях. Формула может быть преобразована и представлена в виде: Э,= [ (Пр- Пв) - (Ир- Ив) ] SO (2) Инвестиции (Имс) в реконструкцию межхозяйственной оросительной сети по УСМОСиАГ составят 4288,2 тыс.руб, что в удельных показателях - 857,6 руб/га (таблица 17) Затраты (Иве) на восстановление внутрихозяйственной сети по сельскохозяйственным предприятиям в зоне влияния УСМОСиАГ составят 18983,0 тыс. рублей, или в удельных показателях 3796,6 руб/га. Для введения в строй орошаемых земель потребуется инвестиции (И) в размере: И = И^+ Ив.с= 3796,6 + 857,6 = 4654.2 руб/га. Оценка экономической эффективности первой очереди реконструкции оросительных систем проведена на основе изучения фактического технического уровня объекта реконструкции и в соответствии с нормативно-технической документацией /17, 22, 23, 27/. На орошаемых землях в полузасушливой зоне, где располагаются оросительные системы республики, урожайность при поверхностном поливе и оптимизации пищевого режима почвы может составить следующие величины /14/, которые приведены ниже (таблицы 28,29). Анализ состояния орошаемого земледелия Республики Ингушетия показывает, что сейчас реальное получение таких урожаев невозможно из-за нарушения агротехники, отсутствия минеральных удобрений, средств защиты растений, несоблюдения научно-обоснованной структуры севооборотов режимов орошения, нерациональных технологий полива. При реализации рациональных технологий орошения и водосберегающей техники полива прибавка урожайности зерна озимой пшеницы и кукурузы может составить соответственно 0,9 т/га и 2,6 т/га, а сена люцерны до 3,5 т/га, овощей (капусты) до 6 т/га/22/. Развитие орошения, проведение поливов на 1000 га дополнительных площадей обеспечит прибавку продукции сельского хозяйства за 1 год, озимая пшеница-225 т, кукуруза на зерно- 650 т, люцерна на сено - 1750 т или в ценовом выражении на 1 га-1553 рубля по сравнению с неорошаемыми землями. Расчеты, проведенные по формуле 2, с учетом данных, изложенных в таблице 28 показывают, что годовой экономический эффект от орошения составит: Эг = Пр - Ен Ир-С= 1553 - 558 - 320 = 675 руб/га где Ен - нормативный коэффициент, принимаемый в соответствии /22/ равным 0,12; С - текущие затраты. Таблица 28 - Исходные данные для расчета экономического эффекта при реконструкции УСМОСиАГ -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № | Наименование показателей | Значения параметров | | п.п. | | | -————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————————- | до | после реконструкции | | реконструкции | | -————————————————————————————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 1 | 2 | 3 | 4 | -——————|—————————————————————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 1 | Инвестиции в реконструкцию | - | 4288,2 | | | меж-хозяйственной сети, тыс. руб. | | | -——————|—————————————————————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 2 | Инвестиции в реконструкцию | - | 18983,0 | | | внут-рихозяйственной оросительной | | | | | се-ти, тыс.руб. | | | -——————|—————————————————————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 3 | Удельные вложения на | - | 857,6 | | | межхозяйст-венную сеть, руб./га | | | -——————|—————————————————————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 4 | Удельные вложения на | - | 3796,6 | | | внутрихо-зяйственную сеть, руб./га | | | -——————|—————————————————————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 5 | Осваиваемая площадь, га | - | 1000 | -——————|—————————————————————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 6 | Тип севооборота и урожайность | | | | | сельскохозяйственных культур: | | | | | зер-но-кормовой. Структура: | | | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | (25 %) озимая пшеница, т/га | 1,80 | 2,60 | -—————————————————————————————————————|—————————————————|————————————————————- | (25 %) кукуруза на зерно, т/га | 1,60 | 4,20 | -—————————————————————————————————————|—————————————————|————————————————————- | (50 %) люцерна на сено, т/га | 2,50 | 6,00 | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 7 | Стоимость дополнительной продук-ции | | | | | в ценах 1998 года, руб./га: | | | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | озимая пшеница при цене ^а 1 т- 700 | - | 158,0 | | руб. | | | -—————————————————————————————————————|—————————————————|————————————————————- | Кукуруза на зерно при цене за 1 | - | 520,0 | | т-800руб. | | | -—————————————————————————————————————|—————————————————|————————————————————- | Люцерна на сено, при цене за 1 | - | 875,0 | | т-500руб. | | | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 8 | Дополнительные затраты связанные с | - | 320 | | | орошением руб./га | | | -——————|—————————————————————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 9 | Урожайность капусты, т/га | 9,0 | 15,0 | -——————|—————————————————————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 10 | Стоимость дополнительной продук-ции | | 6000 | | | (руб./га) при цене за 1т 1000 руб. | | | -——————|—————————————————————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 11 | Дополнительные затраты, связанные с | - | 1020 | | | орошением руб./га (дождевание) | | | -————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Таблица 29 - Оросительные нормы и урожайность сельскохозяйственных культур -—————————————————————————————————————————————————————————————————————- | №№ | Сельскохозяйственная | Урожайность, | Оросительная | | | культура | т/га | норма, м^га | -——————————|————————————————————————|————————————————|————————————————- | 1 | Кукуруза на зерно | 5-6 | 3200 | -——————————|————————————————————————|————————————————|————————————————- | 2 | Кукуруза на силос | 65.0 | 3200 | -——————————|————————————————————————|————————————————|————————————————- | 3 | Озимая пшеница | 5,0 | 1800 | -——————————|————————————————————————|————————————————|————————————————- | 4 | Сахарная свекла | 50 | 2900 | -——————————|————————————————————————|————————————————|————————————————- | 5 | Люцерна на сено | 10,0 | 4000 | -——————————|————————————————————————|————————————————|————————————————- | 6 | Люцерна на зеленый | 50 | 4000 | | | корм | | | -——————————|————————————————————————|————————————————|————————————————- | 7 | Овощи, в среднем | 30,0 | 6000 | -——————————|————————————————————————|————————————————|————————————————- | 8 | Виноград | 10 | 3500 | -——————————|————————————————————————|————————————————|————————————————- | 9 | Плодовые сады | 11,0 | 4000 | -——————————|————————————————————————|————————————————|————————————————- | 10 | Рис | 6,0 | 12000 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————- Срок окупаемости капитальных вложений составит: Ир 4654,2 Т = -- = ---- = 6,8 года Эр 675,0 Коэффициент экономической эффективности: Эх 675 Кэф = -- = ---- = 0,145 Ир 4654,2 Коэффициент экономической эффективности превышает минимально допустимое нормативное значение 0,12, принятое для объектов мелиоративного строительства и реконструкции, срок окупаемости меньше нормативного, что говорит о высокой эффективности капитальных вложений в реконструкцию. Уровень рентабельности реконструкции для зерно-кормового севооборота составит: Эх 675 Р = -------- = ---- = 76,8 % С+Ен.Ир 878 При реконструкции оросительной сети для применения дождевальной техники на площади 500 га, может быть организовано выращивание овощных культур, например капусты. Урожайность капусты без орошения не превышает 9,0 т/га. При поливе дождеванием при фактическом уровне эффективного плодородия почвы может быть получена урожайность до 15 т/га. Дополнительные затраты на орошение дождеванием составят 1020 руб/га. Расчеты проведенные по формуле 1 позволили установить, что чистый доход может составить: 4428 руб/га. Срок окупаемости капитальных вложений - 1 год. Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений составит 0,95. Коэффициент экономической эффективности значительно превышает значения нормативного показателя, что говорит о целесообразности реконструкции оросительных систем, и возделывания овощных культур на орошении. При нормативном сроке службы реконструированных сооружений до 20 лет дополнительный доход от расширения площади орошения может составить до 16,282 млн. руб. Уровень рентабельности овощных культур составит: (б) Р = 4428 400% = 280% 1340 Ориентировочные технико-экономические расчеты подтверждают высокую экономическую эффективность реконструкции оросительных систем и указывают на ее необходимость. Особенно следует выделить появляющиеся в связи с реконструкцией, дополнительные экологический и социальный эффекты от повышения эффективности использования водных и материально-технических ресурсов, уровня производства продовольствия и продовольственной безопасности республики, улучшение экономических условий жизни населения. 3.6.2. Эффективность рационализации, структуры севооборотов па орошаемых землях При существующей структуре севооборотов на орошаемых землях и урожайности сельскохозяйственных культур, общий выход продукции зерновых культур составил 20400 т с площади 9374 га (Таблица 30). Таблица 30 - Фактический уровень продуктивности орошаемых земель и структура севооборотов -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № | Культура | Площадь | Урожайность | Стоимость * | | п/п | | | | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | га | % | т/га | всего | Удельная | Всего млн.руб | | | | | | руб/т | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|———————————- | 1 | Озимая пшеница | 7194 | 33 | 2,7 | 19680 | 800 | 15,744 | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 2 | Кукуруза на зерно | 2180 | 10 | 2,7 | 5900 | 800 | 4,72 | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 3 | Овощи | 872 | 4 | 8.5 | 7400 | 3000 | 22,20 | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 4 | Многолетние травы | 2180 | 10 | 3,0 | 6540 | 750зат.к. | 2,29 | | | (сено) | | | | | ед. | | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 5 | Кукуруза на силос | 3924 | 18 | 15,0 | 58860 | - | 9,70 | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 6 | Однолетние травы | 2180 | 10 | 10,2 | 22236 | - | 1,56 | | | (зел. корм) | | | | | | | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 7 | Кормовые | 545 | 2,5 | 25,7 | 14006 | - | 1,26 | | | корне-плоды | | | | | | | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 8 | Подсолнечник | 654 | 3,0 | 1,1 | 719 | 2000 | 1,44 | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 9 | Бахча | 218 | 1,0 | 0,8 | 174 | 1000 | 0,18 | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 10 | Горох | 545 | 2,5 | 1,1 | 600 | 1000 | 0,601,20 | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 11 | Соя | 436 ' | 2,0 | 0,9 | 400 | 3000 | 7,36 | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 12 | Сады | 545 | 2.5 | 2,7 | 1472 | 5000 | 2,52 | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | 13 | Виноградники | 327 | 1,5 | 0,8 | 252 | 10000 | 70,77 | -——————|———————————————————|—————————|———————|—————————|—————————|————————————|———————————- | | Итого | 21800 | 100 | - | - | - | | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | * - в ценах 1998 года | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Стоимость валовой продукции составит 70,77 млн. рублей. Анализ структуры севооборотов показывает, что на долю зерновых культур, слабо отзывчивых на орошение (эффективность не превышает 50 %) приходится более 56 % площади орошаемых земель. А на долю овощных культур (прибавки урожая, от орошения которых 218-323 %) приходится 4 %; многолетних трав (прибавка 102-135 %) - 10 %, кукурузы на силос (95-116 %) - 18 %. Тем более, что такая структура не обеспечивает рационального плодосмена и повышения плодородия почвы (т.к.
слишком велика доля зерновых и низкий процент трав в структуре). Поэтому, для повышения эколого-экономической эффективности орошаемого земледелия предложены несколько вариантов структуры севооборотов для Республики Ингушетия (Таблица 31). Предварительные расчеты показывают, что существует возможность увеличить эффективность использования орошаемых земель в 1,8-1,9 раз только за счет подбора рационального состава сельскохозяйственных культур, при этом вывести часть площадей из оборота для проведения на них комплекса агромелиоративных и биомелиоративных мероприятий, обеспечивающих восстановление почвенного плодородия. Таблица 31 - Структура севооборотов для орошаемых земель Республики Ингушетия и продуктивность в стоимостном выражении. -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | №п/п | Состав культур | % от площади | Стоимость | | | | | продукции | | | | | млн.руб. | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 1 | 2 | 3 | 4 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | I. Стандартный (рекомендуемый для данной зоны) | -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | 1 | Озимая пшеница | 18,0 | 8,58 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 2 | Кукуруза на зерно | 25,0 | 11,8 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 3 | Овощи | 5,0 | 29,78 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 4 | Многолетние травы | 25,0 | 5,72 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 5 | Кукуруза на силос | 15 | 8,09 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 6 | Соя | 5 | 2,4 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 7 | Подсолнечник | 5 | 2,39 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 8 | Плоды и виноград | 2 | 4,95 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | Итого: | 73,71 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————- | П | -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | 1 | Озимая пшеница | 10 | 4,77 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 2 | Кукуруза на зерно | 15 | 7,08 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 3 | Овощи | 10 | 59,55 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 4 | Многолетние травы | 20 | 4,58 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 5 | Кукуруза на силос | 20 | 10,25 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 6 | Соя | 5 | 1,8 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 7 | Кормовые корнеплоды | 20 | 10,08 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 8 | Плоды и виноград | 2 | 4,94 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | Итого: | 102,37 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————- | Ш | -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | 1 | Кукуруза на зерно | 15, | 7,08 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 2 | Озимая пшеница | 10 | 4,77 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 3 | Кормовые корнеплоды | 15 | 7,56 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 4 | Многолетние травы | 15 | 3,45 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 5 | Кукуруза на силос | 15 | 8,09 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 6 | Овощи | 15 | 89,32 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 7 | Поле на | 10 | - | | | восстановление | | | | | почвен-ного | | | | | плодородия | | | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 8 | Плоды и виноград | 5 | 10,97 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | Итого: | 131,24 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————- | IV | -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | 1 | Кукуруза на зерно | 15 | 7,08 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 2 | Овощи | 15 | 89,32 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 3 | Многолетние травы | 10 | 2,3 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 4 | Кукуруза на силос | 10 | 5,4 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 5 | Соя | 5 | 3,0 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 6 | Кормовые корнеплоды | 15 | 7,56 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 7 | Плоды и виноград | 10 | 21,93 | -————————|———————————————————————|————————————————|————————————————- | 8 | Поле на | 20 | - | | | восстановление | | | | | почвен-ного | | | | | плодородия | | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | Итого: | 136,59 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————- Т.е. основной упор на орошаемых землях необходимо сделать на выра щивание овощей, плодов, винограда с целью их экспорта в другие регионы страны и возделывание кормовых культур для обеспечения развития животноводства в Республике Ингушетия 3.6.3. Оценка эффективности Комплексной Программы развития мелиорации Республики Ингушетия. Для оценки эффективности проводимых мероприятий проведены предварительные расчеты по экономической отдаче ирригационного фонда до реконструкции и после реконструкции, определены изменения продуктивности по натуральным и экономическим показателям. При расчетах приняты ряд допущений. Так, стоимостные показатели объектов приняты с учетом коэффициентов перевода в цены 1998 года/30, 31/.
Продуктивность сельскохозяйственных культур после проведения комплекса мелиоративных мероприятий принята по данным раннее приведенных научно-исследовательских работ в данном регионе и рекомендациям Минводхоза РСФСР для данных почвенно-климатических условий. Агротехника принята одинаковой как до реконструкции, так и после проведения комплекса мероприятий. Расчеты проведены из предположения, что комплексная мелиорация орошаемых земель произойдет на 20 тыс. га, а цифры приводятся и для осредненного гектара орошаемой площади. Проектная и фактическая урожайности на орошаемых и богарных землях приведены в таблице 32. Таблица 32 - Урожайности основных сельскохозяйственных культур -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | № | Культура | Урожайность, т/га | | | п/п | | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————- | на богаре | орошение | | -—————————————————————————————————————————————————————————————|————————————- | проектная | фактическая | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————————————————|———- | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————|———- | 1 | Кукуруза на зерно | 1,80 | 4.5 | 2,7 | | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————|———- | 2 | Соя | - | 2,5 | 0,9 | | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————|———- | 3 | Рис | - | 4,2 | - | | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————|———- | 4 | Кукуруза на силос | 7,7 | 40,0 | 15,0 | | -——————|—————————————————————|————————————————————————————————————————————————————————————————|———- | 5 | Озимая пшеница | | 4,0 | 2,7 | -——————|—————————————————————|————————————————————————————————————————————————————————————————————- | 6 | Кормовые корнеплода | 11,0 | 40,0 | 25,7 | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————————- | 7 | Сено многолетних | 2,1 | 7,0 | 3,0 | | | трав | | | | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————————- | 8 | Овощи | 2,6 | 30,0 | 8,5 | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————————- | 9 | Плоды и виноград | 1,5 | 8,0 | 2,7 | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————————- | 10 | Многолетние травы | 10,0 | 35,0 | 15,0 | | | (зеле-ный корм) | | | | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————————- | 11 | Сахарная свекла | - | 55,0 | - | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————————- | 12 | Однолетние травы, | - | 4,0 | 2,4 | | | сено | | | | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————————- | 13 | Горох | 0,7 | 2,1 | 1,1 | -——————|—————————————————————|—————————————————————|————————————————————|—————————————————————————- | 14 | Подсолнечник | 0,6 | 2,7 | 1,1 | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Принимаем наиболее эффективную структуру севооборота- IV (Таблица 31), в этом случае общий выход продукции с 2ДО тыс. га площади, охваченной реконструкцией и комплексными мелиорациями при обеспечении проектной урожайности составит 364060 т, а фактическая продуктивность при существующей структуре севооборотов 2,5 раза ниже и составляет 146787 тонн.(Таблица 33). Таблица 33 - Выход продукции после проведения комплекса мелиоративных мероприятий. -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | №п/п | Культура | Площадь, тыс. | Урожайность | Валовый сбор, | Стоимос | Стоимость продук-ции, | | | | га | , т/га | т | ть | млн.руб. | | | | | | | единицы | | | | | | | | , | | | | | | | | руб/т | | -——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|————————————————————————————- | до | после | ДО | до | после | ДО | после | -—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- | реконструкции | реконструкц | реконструкции | реконструкции | | | ии | | | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|—————————|—————————- | 1 | Озимая пшеница | 7194 | - | 2,7 | - | 19680 | - | 800 | 15,74 | - | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 2 | Кукуруза на | 2180 | 3270 | 2,7 | 4,5 | 5900 | 14715 | 800 | 4,72 | 11,72 | | | зерно | | | | | | | | | | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 3 | Овощи | 872 | 3270 | 8,5 | 30,0 | 7400 | 98100 | 2000 | 22,20 | 196,20 | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 4 | Многолетние | 2180 | 2180 | 3,0 | 7,0 | 6540 | 15260 | 750 за | 2,29 | 5,34 | | | травы | | | | | | | 1 | | | | | | | | | | | | т.к.ед. | | | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 5 | Кукуруза на | 3924 | 2180 | 15,0 | 40,0 | 58860 | 87200 | - | 9,70 | 14,37 | | | силос | | | | | | | | | | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 6 | Однолетние | 2180 | - | 10,2 | - | 22236 | - | - | 1,56 | - | | | травы | | | | | | | | | | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 7 | Кормовые | 545 | 3270 | 25,7 | 30,0 | 14006 | 98100 | - | 1,26 | 8,82 | | | корнеплоды | | | | | | | | | | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 8 | Подсолнечник | 654 | - | 1,1 | - | 719 | - | 2000 | 1,44 | - | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 9 | Бахча | 218 | - | 0,8 | - | 174 | - | 1000 | 0,18 | - | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 10 | Горох | 545 | - | 1,1 | - | 600 | - | 1000 | 0,60 | - | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 11 | Соя | 436 | 1090 | 0,9 | 2,5 | 400 | 2725 | 3000 | 1,20 | 8,17 | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 12 | Сады | 545 | 1000 | 2,7 | 10 | 1472 | 10000 | 5000 | 7,36 | 50,0 | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | 13 | Итого: | 21800 | | | | 146787 | 364060 | | 70,77 | 353,62 | -——————|—————————————————|—————————|—————————|————————|———————|—————————|—————————|—————————|—————————|—————————- | | Удельный выход: | | | | | | | | 3246 | 16221 | -———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- Таблица 34 - Состав затрат на проведение комплексных мелиорации -——————————————————————————————————————————————————————————————————- | № | Вид деятельности | Зат | раты | | п/п | | | | -————————————————————————————————————————————————|—————————————————- | Удельные, | Всего, млн. руб. | | руб./га | | -————————————————————————————————————————————————|—————————————————- | 1 | Реконструкция | 4654,8 | 101,45 | -——————|———————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 2 | Эксплуатация | 510 | 11,12 | -——————|———————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 3 | Агромелиорация | 3000 | 65,4 | -——————|———————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 4 | Лесомелиорация | 3000 | 65,4 | -——————|———————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 5 | Борьба с эрозией | 3000 | 65,4 | -——————|———————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 6 | Удобрения | 3000 | 65,4 | -——————|———————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 7 | Техника орошения и | 24000 | 523,2 | | | строи-тельство | | | | | участков | | | -——————|———————————————————————|—————————————————|—————————————————- | 8 | Проведение поливов | 1233 | 26,87 | -——————————————————————————————————————————————————————————————————- Оценка экономической эффективности проведена на основе нормативно-методических документов /17, 22, 23, 27, 30, 31/. Вложения на межхозяйственную сеть - 857,6 руб/га, на внутрихозяйственную сеть 3796,6 руб/га, орошение 1230 руб/га, затраты на агрохимикаты при внесении №izo, Рдо» Кбо» 20 т навоза около 3000 руб./га. Выход продукции в денежном выражении составит (таблица 22) после реконструкции и проведения комплекса мероприятий по повышению плодородия почв 353,62 млн. рублей, при увеличении по сравнению с базовым на 282,85 млн.
руб., удельные показатели соответственно 16221 руб./га по сравнению с базовым в 3246 руб./га Расчет общей экономической эффективности проведен по формуле: Эх = ЧДм- ЧДв = [ (Пм- Им) - (Пв- Ив) ] SO Общие затраты складывались из затрат, приведенных в таблице , при этом к капитальным вложениям (К) отнесены затраты на реконструкцию, технику полива и строительство участков орошения, комплекс мелиоративных мероприятий. Затраты докомплексной мелиорации включали затраты на эксплуатацию и проведение поливов. При проведении комплексной мелиорации затраты возрастут по сравнению с базовыми на: ДИ = Им - Ив = (С, + Ен-К)м - (С, + Ей-Кв) = [(510 + 1233 + 3000 + 0,12 40616] -1743 = 7874 руб/га Стоимость дополнительно полученной продукции составит: ДП = Пр.м. - Пв = 16221 - 3246 = 12975 руб/га Тогда ожидаемый экономический эффект составит: Эх = 12975-7874 = 5101 руб/га Уровень рентабельности: ДПр.м - Ир.м. 5101 Р = ---------------- = ---- . 100 % = 65 % Ир.м. 7874 1. Коэффициент общей (абсолютной) экономической эффективности инвестиций в мелиорацию земель. Эх 12975 Кэф = -- = ---- = 0,32 Им 40616 где: Эх- годовой прирост объема чистой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах (АП = П - Пв); Им - капитальные вложения. Пм = 353,62 млн. руб. (16221 руб/га); пб-= 70,7 млн.руб (3246 руб/га); Им = 40616 руб/га. Прирост сельскохозяйственной продукции в абсолютном выражении составит: ДV = Vм - vб = 364060 -146787 = 217273 т. где: Vм, vб - объемы продукции после мелиорации и до мелиорации в тоннах. Vv ДV% = -- . 100 % = 248 % VБ Изменение рентабельности сельскохозяйственного производства. П м Пб 16221 11113 ДР = -- . 100 % - ---- . 100 % = -------- - ------- = 89 % - 21 % = 68 % См Сб 18241 5210 где: См, сб - величина затрат на производство товарной сельскохозяйственной продукции до и после мелиорации земель. См = 18241 руб/га; сб = 5210 руб/га. Ориентировочные технико-экономические расчеты показывают высокую экономическую эффективность проведения реконструкции оросительных систем в сочетании с комплексной программой развития мелиорации и повышения почвенного плодородия. Стоимость валовой продукции увеличивается по меньшей мере в 5 раз, при этом необходимо учитывать социально-экологический эффект, появляющийся дополнительно от экономии водных ресурсов, создания лесонасаждений и новых рабочих мест. Срок окупаемости: 40626 Т = -- = 3,1 года 12975 З А К Л Ю Ч Е Н И Е 1. Оросительные системы Республики Ингушетия по всем нормативным показателям находятся в неудовлетворительном техническом состоянии. Степень морального и физического износа оросительной сети, гидротехнических сооружений превышает 70%, а по классификации системам может быть присвоен самый низший IV разряд, характеризующий очень плохое состояние объекта. На орошении преобладают поверхностные способы по принципу «дикого» затопления, полное отсутствие средств механизации и автоматизации поливов, несоблюдение рациональных режимов орошения. Практическое оснащение водомерными устройствами и постами не превышает 10% от требуемого по нормативам. 2. Проводимые в данный момент мероприятия (эксплуатационные) могут быть отнесены по классификации к текущему ремонту и уходу и не обеспечивают улучшения технического состояния системы, а лишь направлены на поддержание отдельных элементов систем в рабочем состоянии. При существующем объеме финансирования, наличии материально-технических и трудовых ресурсов, качественное проведение ремонтно-эксплуатационных работ и комплексного капитального ремонта, охватывающих все элементы системы, невозможно обеспечить. Проводимые мероприятия не могут быть отнесены даже к частичной реконструкции. Особенно следует обратить внимание на то, что отсутствие должного эксплуатационного обслуживания приведет к тому, что в течении 2-3 лет водопроводящая сеть полностью выйдет из строя, что приведет к резкому снижению водообеспеченности территории и ухудшению социально-экономических условий в Республике Ингушетия. 3. Программа работ по реконструкции оросительных систем повышению плодородия почв, должна включать: Повышение КПД (коэффициента полезного действия) каналов системы и капитальный ремонт ГТС, внедрение средств гидр о автоматизации управления. Организация гидрометрических постов и их оборудование современными техническими средствами водоучета. Выделение компьютерной техники, средств коммуникации и связи, автоматизации для повышения эффективности планирования ремонтно-эксплуатационных работ, управления водораспределением. Разработку более совершенных технологий проведения ремонтно-эксплуатационных работ. Комплектацию эксплуатационных участков машинами, механизмами, техническими средствами, трудовыми и материально-техническими ресурсами в соответствии с нормативами. Приобретение дождевальной техники, мобильных дождевальных агрегатов ДДА-100ВХ в количестве 20 единиц и оборудование их насадками, разработанных авторами, обеспечивающие высокое качество искусственного дождя. Проведение работ по планировке орошаемых земель на площади 15000 га. Строительство плотинного водозабора на р.Асса и создание рядом с водозабором пруда-накопителя, водоохранной и рекреационной зон; Применение при проведении поверхностных поливов новых технологий («циклической» водоподачи и водоподачи переменной струёй) и технических средств, автоматизация систем поверхностного полива, самонапорных систем орошения дождеванием; Подготовку кадров по специальности инженер-гидротехник и землеустроитель в Новочеркасской Государственной мелиоративной академии; Создание при Государственном комитете на базе существующей про-ектно-изыскательской группы консультационной службы по обслуживанию водопользователей, отдела мониторинга, проектно- изыскательского отдела и мелиоративного механизированного отряда для проведения агротехнических работ по повышению почвенного плодородия, восстановления, хотя бы частично, рациональной системы севооборотов, внедрение биологических (адаптивных) систем земледелия. Для повышения эффективности управления и координации работы АМООС и УСМОСиАГ перебазировать аппарат управления Государственного Комитета в г.Назрань, либо в г.Магас. Оснастить управление ГМС средствами коммуникации и связи. Строительство головного сооружения для водозабора из р.Асса в Троицко-Садовый канал. Строительство отстойника на Алханчуртском канале в районе поселка Майский. Организация опытно-мелиоративной станции на землях Саготшинского водохранилища для опытно-производственной проверки и отработки новых технологий мелиорации. Создание отдельного производственного участка для эксплуатации быстротоков в селе Нижние Ачалуки. Необходимо выполнить бетонопленочную облицовку межхозяйственных каналов в земляном русле (240 км), восстановить лотковую сеть. Провести работы по строительству коллекторно-дренажной и водо-сборно-сбросной сети с оборудование их необходимыми ГТС и средствами водоучета. Провести капитальный ремонт головных водозаборных сооружений в Осетии и дамбы Ассиновского гидроузла. Организация системы предварительного технологического планирования ремонтно-эксплуатационных работ, банка данных по формированию рациональных управленческих решений на основе компьютерных технологий. 4. Получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур, кроме орошения, обеспечивается проведением целого комплекса агромелиоративных приемов и мероприятий. Необходимо осуществление реконструкции на индустриальной основе при научно-техническом обосновании, в едином комплексе с мерами по хозяйственному освоению земель, не допуская разрыва между завершением строительных работ и сельскохозяйственным использованием при одновременном решении вопросов по повышению почвенного плодородия и мелиорации оросительных и сбросных вод 5. Как показывают предварительные расчеты, реконструкция оросительных систем и восстановление технического уровня потребует 392,2 млн. руб., в т.ч. на 2000 г - 37,9 млн. руб. Комплексная Программа по развитию мелиорации и повышению плодородия почв потребует инвестиций в размере 812 млн. руб. для освоения 20000 га на пятилетний период, в том числе на 2000 год - 100 млн.
рублей для освоения 2000 га. При этом от реализации программы может быть получен экономический эффект в размере 12975 руб/га при сроках окупаемости капитальных вложений не превышающем четырех лет. 6. Повышение технического уровня, эффективности использования ирригационного фонда и почвенного плодородия требует выделения целевых инвестиций на реконструкцию межхозяйственной и внутрихозяйственной оросительной сети. 7. Разработка технических проектов и привязка их к конкретным условиям объектов при реализации Программы могут быть проведены разработчиками: Лаборатория Комплексных мелиорации ГУ ЮжНИИГиМ - руководитель: Заслуженный мелиоратор России, к. с.-х. н. Скуратов Н.С. Лаборатория Технологий и техники орошения ГУ ЮжНИИГиМ - руководитель: д.
с.-х. н. Ольгаренко Г.В .Кафедра эксплуатации ГМС НГМА. Заведующий:
Ольгаренко В.И. - чл. кор. РАСХН, Заслуженный деятель науки и техники РФ, д.т.н., профессор. Кафедра агролесомелиораций НГМА. Заведующий: Ивонин В.М. - Заслуженный мелиоратор РФ, д.с.-х.н., профессор. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране (проект)-М.:
1992,с.45. 2. Кружилин И.П. Ландшафтоохранные требования к орошению земель в засушливой зоне.//Орошаемое земледелие в агр о ландшафтах степей.: Сб.н.тр. ВНИИОЗ., Волгоград, 1994 -с.З. 3. О мелиорации и использовании орошаемых почв Северного Кавказа// КовдаМ.Ф.
и др./Мелиорация и орошение почв равнинного Кавказа. -М.: 1986.-c.5-9. 4. Материалы конференции ООН по окружающей среде и развитию -Рио-де-Жанейро, 1992г. 5. FAO. Prodaction Year Book, 1990г. 6. Натальчук М.Ф., Ахмедов Х.А., Ольгаренко В.И. Эксплуатация гидромелиоративных систем - М.: Колос, 1987 - 279 с. 7. Натальчук М.Ф., Ольгаренко В.И., Сурин В.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем - М.: Колос, 1995 - 320 с. 8. Экспертное заключение. // Отчет о НИР по теме Реконструкция оросительных систем Республики Ингушетия /НИС НГМА. Рук. Ольгаренко В.И. - 147 с. 1998. 9. Шумаков Б.Б. Комплексная мелиорация земель в ландшафтном земледелии//Ландшафтный подход в мелиорации и вопросы землеустройства./Мат.
Семинара-совещания, 2-3 июля 1993г. -Тверь, ВНИИМЗ, с.8. Ю.Каштанов А.Н. Мелиорация земель в системе ландшафтного земледелия.// Ландшафтный подход в мелиорации и вопросы землеустройства./Мат.
Семинара-совещания, 2-3 июля 1993г. -Тверь, ВНИИМЗ, с.З. 11.Государственная стратегия устойчивого развития Российской Федерации//Москва 1997г, с. 149. 12.ПарфеноваН.И., РешеткинаН.М. Научные основы регулирования водно-солевого режима орошаемых земель. //Вестник с.-х. науки, 1992, № 2-с. 43-55. 13.Решеткина Н.М. Пути устранения негативных экологических последствий развития орошаемого земледелия. //Экологические основы орошаемого земледелия:
Сб. материалов Веер. сов./ ВНИИГиМ - М. 1995-с. 163. И.Ольгаренко Г.В. Нормирование орошения люцерны с учетом вероятностного характера гидрометеорологической и водно-балансовой информации. Новочеркасск:
НГМА, 1997 - 130 с. 15.Рекомендации по определению эффективности реконструкции мелиоративных систем и водохозяйственных сооружений// Ольгаренко В.И., Гузыкин Д.С., Шишкин В.О. и др., НПО «Югмелиорация», Южгипро-водхоз, Новочеркасск, 1988 г, 81 с. 16. Эксплуатация гидромелиоративных систем./ Натальчук М.Ф., Ольгаренко В.И., Сурин В.А. - М.: Колос, 1995г, с.320. П.Кавешников Н.Т. Эксплуатация и ремонт гидротехнических сооружений. - М.:
Агропромиздат. 18-Айдамиров Д.С. Совершенствование эксплуатации оросительных систем. - Махачкала, Даг.кн.изд. - 1995 - 423с. 19.Якубов И.А. Опыт переустройства оросительных систем. М.: Колос, 1983г. 20. Машины и оборудование для строительных и мелиоративных работ.// МСХиП РФ, ч.П, ч.Ш, НГМА, Новочеркасск 1995г. 21. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 гг. ч.Ш, Мелиорация, Москва 1988г. 22. Организация службы эксплуатации оросительных систем/В.П.Жидовинов, В.Г.Луцкий, Л.В.Петренко, А.П.Сысоев. --М.: Агропромиздат, 1986. - с. 159. 23.Типовые нормы на работы, связанные с орошением сельскохозяйственных культур/А.С.Велнев, П.С.Криволапов, Г.А.Химченко - М.: Агропромиздат, 1990 - с.64. 24.Нормативы затрат на эксплуатацию оросительных систем. М.: 1975г. 25.Нормы потребности в машинах и механизмах для выполнения ре-монтно-строительных работ на гидромелиоративных системах и нормативы годовых выработок этих машин на 1986-1990гг. СТЭН-33-3.4.01-85. 26.Технический прогресс в управлении гидромелиоративными системами, его показатели и методы оценки. Методические указания. Москва, ВНИИКА мелиорации, 1984 - 43с. 27. Разработка нормативов на XIII пятилетку и поправочных коэффициентов для использования их в долгосрочной перспективе по Северо-кавказскому экономическому району.// Нормативы прибавки урожая сельскохозяйственных культур от орошения и показатели проектной урожайности/ Отчет ЮжНИИГиМ за 1981-1987 годы, шифр темы 4.1.-1/4.16-1, рук. Михайлин А.С., №Гос. Per.
01.83.0058627, Новочеркасск -44с. 28.Новиков Ю.Н., Никитин И.Д. Экономические расчеты при планировании мелиорации - М.: Колос, 1976 - с.112. 29.Экономика. Справочник: Мелиорация и водное хозяйство. М.: Колос, 1982г. 30. Сборник цен (восстановительная стоимость) для переоценки объектов сельского хозяйства и мелиорации. // Минсельхозпрод России. Госкомстат России (НИИ статистики) - № 8 - Москва, 1997. 31.Индекс Госкомстата России //Российская газета- № 247 (1607), 26 декабря 1996. 32.Нормы и сроки полива сельскохозяйственных культур в зоне действия ЮжНИИГиМ, Новочеркасск, 1970г. 33.Рекомендации по технике полива и проектированию оросительной сети в условиях сложного рельефа предгорий. // САНИИРИ, Ташкент, 1982г-40с.
34-Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М. - 1996. 35.Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ) / Всесоюзная акад. с.-х. наук им.
В.И. Ленина. М.: Агропромиздат. - 1985. 36.Рекомендации по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель Чечено-Ингушской АССР. // ЮжНИИГиМ. Новочеркасск. -1983. 37.Рекомендации и технологии по мелиорации солонцовых почв Ростовской области в условиях орошения. // ЮжНИИГиМ. Новочеркасск. - 1987. 38. Указания по рациональному использованию орошаемых черноземов Северного Кавказа и ЦЧО. //ЮжНИИГиМ. Новочеркасск. - 1992. 39.Улучшенная технология по сохранению и воспроизводству почвенного плодородия орошаемых черноземов. //ЮжНИИГиМ. Новочеркасск. - 1998. 40.Методические указания по приготовлению и применению органо-минеральных компостов. //ЮжНИИГиМ. Новочеркасск. - 1998. 41.Временные рекомендации по проведению глубокого рыхления уплотненных и засоленных почв на Северном Кавказе. // ЮжНИИГиМ. Новочеркасск. - 1986. 42. Рекомендации по глубокому рыхлению почв на орошаемых землях. // ВНИИГиМ.
- М. - 1988. 43.3имовец Б.А., Хитров Н.Б., Кочеткова Г.Н., Чижикова Н.П. Оценка деградации орошаемых почв. //Почвоведение № 9. - 1998. 44.Методические указания по обоснованию выбора интенсивных сево-оборотов в условиях орошения. //ЮжНИИГиМ. Новочеркасск. - 1990. 45.Указания по регулированию пищевого режима орошаемых черноземов Северного Кавказа. //ЮжНИИГиМ. Новочеркасск. - 1990. 46.Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области.
//ДГАУ - Персиановка. - 1995. 47.Деревягин В.А., Попов П.Д. Органические удобрения в бнологизации земледелия. //Химизация сельского хозяйства № 10. - 1989. 48.Исаев Ф.Г., Мамедбекова З.Б. и др. Изучение и улучшение почвенного плодородия путем применения местных органических отходов в Азербайджане. // Тезисы докладов международной конференции "Проблемы антропогенного почвообразования", - 16-21 июня 1997. -т. 1.-М.- 1997. 49.Лозановская И.Н., Луганская И.А., Гнинеко С.В. Влияние углегуми-новых удобрений на свойства и продуктивность орошаемых черноземов. /7 Почвоведение №4. - 1993. 50.Скуратов Н.С., Шалашова О.Ю. Роль органо-минеральных компостов в повышении продуктивности деградированных черноземов. // Сб. науч. тр. НГМА: "Проблемы сохранения окружающей среды при эксплуатации гидромелиоративных систем". - Новочеркасск. - 1996. 51. Ивонин В.М. Агролесомелиорации водосборов. - Новочеркасск. 1993.-200с. 52.Рекомендации по размещению и технологии выращивания защитных лесных насаждений на орошаемых землях. - Волгоград,