?>

Процесс по иску Березовского против ВГТРК завершился в Лондоне


ЛОНДОН, 19 фев - РИА Новости, Елена Пахомова. Слушания дела по иску предпринимателя Бориса Березовского к российской телерадиокомпании ВГТРК, продолжавшиеся две недели, завершились в пятницу в Высоком суде Лондона. Как ожидается, суд объявит свое решение в течение месяца.

Слушания по существу начались в Лондоне 8 февраля практически с одной представленной стороной - стороной истца. Сама ВГТРК в процессе участия не принимает после судебного запрета.

Поводом для иска, поданного Березовским в мае 2007 года, стал сюжет телеканала РТР-Планета в программе "Вести недели" от 1 апреля 2007 года, в котором Березовский был фактически обвинен в фальсификации доказательств для получения политического убежища в Великобритании. Предприниматель заявляет, что сюжет телеканала, который бесплатно транслируется в Европе, навредил его деловой репутации.

В сюжете некий "Петр" утверждал, что в свое время его принуждали сделать фальшивое заявление о том, что он является агентом ФСБ, направленным в Лондон для покушения на Березовского. Оно и было предоставлено властям при решении вопроса об экстрадиции Березовского. Березовский уверен, что под псевдонимом "Петр" скрывается Владимир Терлюк, который и проходит соответчиком по делу.

Терлюк в течение двух недель был вынужден защищаться в британском суде практически самостоятельно, не имея средств на квалифицированных юристов.

О самом Терлюке известно немного, кроме того, что он является выходцем из Казахстана и сейчас как свидетель находится под защитой британских и российских властей, не имея при этом гражданства.

Суд фарсу не мешал

За прошедшие две недели в суде выступили свидетели обеих сторон, включая экс-партнера Березовского Юлия Дубова, который в России проходит вместе с Березовским по делу о хищении средств "Логоваза", следователь Скотланд-Ярда, депутат Госдумы и журналист Александр Хинштейн, а также сами Терлюк и Березовский. Не допросили только приехавших в Лондоне представителей российской Генпрокуратуры как "не имеющих отношения к делу".

Однако по их просьбе суд согласился приобщить к делу более 600 листов материалов, включая итоги предварительного следствия, в котором Березовский проходит обвиняемым в той же самой подтасовке доказательств, и решение швейцарского суда 2008 года, который признал адвоката Березовского Ханса-Петера Йенни виновным в соучастии в хищении средств "Аэрофлота". Таким образом, к делу были приобщены материалы, которые ставят под вопрос то, что Березовский отстаивает в суде - его деловую репутацию.

Все две недели процесс проходил довольно сумбурно, главным образом из-за того, что ответчик - Владимир Терлюк - был вынужден защищать себя без помощи британских юристов.

Средств на юридическое представительство в суде у Терлюка, который 11 лет проживает в Великобритании, однако до сих пор не имеет вида на жительство, нет.

Помогала ему проживающая в Британии юрист грузинского происхождения Инна Маргиани, которая, однако, не имеет британской юридической квалификации. Кроме того, отсутствовавшая несколько дней по болезни Маргиани вынудила Терлюка самостоятельно вести перекрестный допрос нескольких свидетелей.

В результате сторона ответчика, не знакомая с порядками британского суда, постоянно нарушала правила, Терлюк, задавая свидетелям вопросы, сам пытался на них ответить и вступал в полемику, что не допускается при перекрестном допросе.

Судья Иди, известный по аналогичному иску о клевете Березовского против главы "Альфа-Групп" Михаила Фридмана, сначала этому фарсу не мешал, однако в последние дни вынужден был постоянно делать замечания стороне ответчика.

По дефолту

ВГТРК в процессе не участвует после запрета суда. Судья Иди ранее заявил, что это связано с отказом компании общаться с представителями суда и юристами Березовского. ВГТРК заявляет, что ее принуждали раскрыть конфиденциальный источник информации - личность "Петра" - что противоречит принципу свободы прессы.

Как бы то ни было, нынешние слушания касались только лично Терлюка как соответчика, поскольку сама телерадиокомпания дело проиграла еще в декабре 2008 года.

Как сообщил РИА Новости заместитель генпрокурора России Вадим Яловицкий, судебное решение было вынесено более года назад в отсутствии обоих ответчиков.

Таким образом, решение было принято "по дефолту", однако Терлюк, узнавший о нем несколько месяцев спустя, заявил, что не был информирован о процессе вообще и что готов отстаивать свою правоту.

Судья пошел ему навстречу и решение по иску в отношении соответчика отменил. ВГТРК ранее заявила, что поскольку лишена права участвовать в процессе, принимать решения британского суда не намерена и будет его обжаловать вплоть до Европейского суда.

При своем мнении

Заключительные выступления представителей сторон лишь подтвердили твердость позиций как истца, так и ответчика.

Терлюк продолжает настаивать на том, что его путем подкупа пытались склонить к лжесвидетельству, сторона обвинения утверждает, что Терлюк просто искал легкого заработка.

"Вся информация об обстоятельствах незаконного получения Березовским политического убежища, отраженная в передаче, является правдой", - заявил в заключительном слове Терлюк.

Адвокат Березовского Десмонд Браун также весьма четко обрисовал отношение истца к Терлюку. "Мое мнение, что вы авантюрист, авантюрист без денег", - сказал Барун.

Как ожидается, стороны будут уведомлены о решении судьи в течение месяца.

3 Comments

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

John Doe

March 27, 2018 at 8:00 am Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Leave a reply

your email address will not be published. required fields are marked *

Name *
Email *
Website