Директива Совета 81/363/EEC от 28 апреля 1981 г. о помощи судостроению.

++++

ДИРЕКТИВА СОВЕТА

ОТ 28 АПРЕЛЯ 1981 ГОДА

О ПОМОЩИ СУДОСТРОИТЕЛЬСТВУ

( 81/363/ЕЕС )

СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ,

УЧИТЫВАЯ ДОГОВОР О УЧРЕЖДЕНИИ ЕВРОПЕЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА, И В ЧАСТНОСТИ ЕГО СТАТЕЙ 92 (3) (D) И 113 ЕГО,

УЧИТЫВАЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ КОМИССИИ,

УЧИТЫВАЯ МНЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА ( 1 ),

УЧИТЫВАЯ МНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО КОМИТЕТА (2),

ПОСКОЛЬКУ СИТУАЦИЯ В СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПРОДОЛЖАЛА ОСТАВАТЬСЯ НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ В ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ ДИРЕКТИВЫ СОВЕТА 78/338/EEC ОТ 4 АПРЕЛЯ 1978 ГОДА О ПОМОЩИ СУДОСТРОИТЕЛЬСТВУ (3); ПОСКОЛЬКУ ЭТА СИТУАЦИЯ ПРИНИЛА В ЧАСТНОСТИ ФОРМУ ДИСБАЛАНСА МЕЖДУ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ МОЩНОСТЯМИ ОТРАСЛИ И СПРОСОМ, ПРИВОДЯЩИМ К НИЗКОМУ УРОВНЮ ЦЕН;

ПОСКОЛЬКУ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В СООБЩЕСТВЕ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ ЧАСТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОИ ФИНАНСОВЫЕ РЕЗЕРВЫ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ЗАКАЗОВ, ТАКИМ СНИЖАЮТСЯ ИХ ШАНСЫ ВНЕДРЕНИЯ СТРУКТУРНЫХ АДАПТАЦИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРИВЕДЕНИЯ К СУЩЕСТВУЮЩИМ РЫНОЧНЫМ УСЛОВИЯМ В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ. М;

ПОСКОЛЬКУ В ПОСТАНОВЛЕНИИ СОВЕТА ОТ 19 СЕНТЯБРЯ 1978 ГОДА О РЕОРГАНИЗАЦИИ СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ( 4 ) ПОДЧЕРКИВАЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПОДДЕРЖИВАНИЯ В СООБЩЕСТВЕ ЗДОРОВОЙ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, МАСШТАБ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОТОРОЙ ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ РАЗМЕРУ МОРСКОЙ ТОРГОВЛИ СООБЩЕСТВА И УВАЖАТЬ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКУЮ, СОЦИАЛЬНУЮ И СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ЗНАЧИМОСТЬ;

ПОСКОЛЬКУ КОНКУРЕНТНАЯ СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЖИЗНЕННЫЙ ИНТЕРЕС ДЛЯ ОБЩЕСТВА И СПОСОБСТВУЕТ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ, ПРЕДОСТАВЛЯЯ СУЩЕСТВЕННЫЙ РЫНОК ДЛЯ РЯДА ОТРАСЛЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ; ПОСКОЛЬКУ ЭТО ТАКЖЕ СПОСОБСТВУЕТ СОХРАНЕНИЮ ЗАНЯТОСТИ В РЯДЕ РЕГИОНОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ НЕКОТОРЫХ, В КОТОРЫХ УЖЕ СТРАДАЕТ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ; ПОСКОЛЬКУ ЭТО ТАКЖЕ ОТНОСИТСЯ К ПЕРЕОБОРУДОВАНИЮ СУДОВ И СУДЕРЕМОНТУ;

ПОСКОЛЬКУ, ЕСЛИ СИТУАЦИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ БЫЛА НОРМАЛЬНОЙ, ПРОДОЛЖЕНИЕ ОПЕРАТИВНОЙ ПОМОЩИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАННО, ПОСКОЛЬКУ ЕЕ ЭФФЕКТ БЫЛ В ОСНОВНОМ СОХРАНЕНИИ, ОНА ВЕРОЯТНО НЕ ПРИВЕДЕТ К КАКИМ-ЛИБО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОМУ УЛУЧШЕНИЮ В СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СООБЩЕСТВА. АКТИВНОСТЬ ;

ПОСКОЛЬКУ, ОДНАКО, ПРОДОЛЖЕНИЕ КРИЗИСА ИМЕЕТ СЕРЬЕЗНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ, КОТОРЫЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНЫМ НЕМЕДЛЕННУЮ ОТМЕНУ ТАКОЙ ПОМОЩИ; ПОСКОЛЬКУ НЕОБХОДИМО ПОЗВОЛЯТЬ ПОСТЕПЕННОЙ АДАПТАЦИИ СТРУКТУР ОТРАСЛИ К СУЩЕСТВУЮЩИМ РЫНОЧНЫМ УСЛОВИЯМ;

ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ПОМОЩЬ ПРОИЗВОДСТВУ ДОЛЖНА БЫТЬ ВРЕМЕННОЙ И УМЕНЬШАЮЩЕЙСЯ, ЧТОБЫ СТИМУЛИРОВАТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПРИЛОЖЕНИЮ НЕОБХОДИМЫХ УСИЛИЙ, ЧТОБЫ СТАТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМИ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ВО ВРЕМЕНИ; ПОСКОЛЬКУ ТАКАЯ ПОМОЩЬ ДОЛЖНА ПОДЛЕЖАТЬ ПОСТОЯННОМУ КОНТРОЛЮ ВО ИЗБЕЖАНИЕ ИСКАЖЕНИЙ КОНКУРЕНЦИИ ВНУТРИ СООБЩЕСТВА; ПОСКОЛЬКУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТАКОЙ ПОМОЩИ ДОЛЖНО БЫТЬ СВЯЗАННО С ДОСТИЖЕНИЕМ ЦЕЛЕЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ; ПОСКОЛЬКУ В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ СОКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА, ЗАНЯТОСТИ И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА, НО ВКЛЮЧАЕТ ВСЕ ДРУГИЕ МЕРЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ СТАТЬ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫМИ; ПОСКОЛЬКУ ПРИ ОЦЕНКЕ СОКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ УЖЕ ПРИЛОЖЕННЫЕ УСИЛИЯ;

ПОСКОЛЬКУ, ЧТОБЫ ПРЕОДОЛИТЬ СОВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ, СЛОЖНЫЕ В ОТРАСЛИ, И В ЧАСТНОСТИ ПРОИСХОДЯЩИЕ ИСКАЖЕНИЯ КОНКУРЕНЦИИ, БОЛЬШИНСТВО СТРАН-ЧЛЕНОВ ОЭСР ПОМОГЛИ ИСПРАВИТЬ СЕРЬЕЗНОЕ СТРУКТУРНОЕ НЕРАВНОВЕСИЕ, СОКРАЩАЯ МИРОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО СУДОСТРОЕНИЯ ВСАСЫВАЮЩАЯ МОЩНОСТЬ; ПОСКОЛЬКУ ЭТО СОКРАЩЕНИЕ МОЩНОСТИ ДОЛЖНО БЫТЬ ДОСТИЖЕНО НАИМЕНЬШИМ УЩЕРБОМ И НАИБОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВЫМ СПОСОБОМ; ПОСКОЛЬКУ СТРАНЫ-ЧЛЕНЫ АДАПТИРОВАЛИ НЕКОТОРЫЕ УСЛОВИЯ, ЗАДАННЫЕ В РЕЗОЛЮЦИИ СОВЕТА ОЭСР О КРЕДИТНЫХ СРЕДСТВАХ, ЧТОБЫ ПРИВЕСТИ РЕЗОЛЮЦИЮ В БОЛЬШЕ СООТВЕТСТВИЕ С ТЕКУЩЕЙ ТЕНДЕНЦИЕЙ РЫНКА;

ПОСКОЛЬКУ ДИРЕКТИВА 78/338/EEC ПОМОГАЕТ УМЕНЬШИТЬ ИСКАЖЕНИЯ КОНКУРЕНЦИИ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ; ПОСКОЛЬКУ ЭТА ДИРЕКТИВА ТАКЖЕ ПОЗВОЛЯЛА СООБЩЕСТВУ ПРИНЯТЬ ОБЩУЮ ПОЗИЦИЮ В ДИСКУССИЯХ С ДРУГИМИ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫМИ СТРАНАМИ;

ПОСКОЛЬКУ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОГРЕССИВНО АДАПТИРОВАТЬСЯ К НОВЫМ РЫНОЧНЫМ УСЛОВИЯМ ТАКИМ СПОСОБОМ, ЧТОБЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ОТРАСЛИ МОГУТ СТАТЬ СПОСОБНЫМИ СЛЕДОВАТЬ ОБЩИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЯМ И ВЫСТУПАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ НА МИРОВОМ РЫНКЕ БЕЗ ПОДДЕРЖКИ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ОБЩЕСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ; ПОСКОЛЬКУ ЭТА ПРОГРЕССИВНАЯ РЕГУЛИРОВКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТРУКТУР ДОЛЖНА СОПРОВОЖДАТЬСЯ МЕРАМИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ КОРРЕКТИРОВКИ В ЗАНЯТОСТИ И СОЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ;

ПОСКОЛЬКУ, ТАКЖЕ, ЭФФЕКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО УСТРАНЕНИЮ ИСКАЖЕНИЙ КОНКУРЕНЦИИ ТРЕБУЮТ РЕШЕНИЯ, ОХВАТЫВАЮЩЕГО ВСЮ ПОМОЩЬ, ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО ВЛИЯЮЩУЮ НА КОНКУРЕНЦИЮ И ТОРГОВЫЕ УСЛОВИЯ НА РЫНКЕ СУДОСТРОЕНИЯ, ПЕРЕОБОРУДОВАНИЯ И СУДОРЕМОНТА;

ПОСКОЛЬКУ НЕОБХОДИМО ОПРЕДЕЛИТЬ ПОМОЩЬ, ПРЕДНАЗНАЧЕННУЮ КАК ВРЕМЕННОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ СПАСЕНИЯ СУДОСТРОЕНИЯ, ПЕРЕОБОРУДОВАНИЯ ИЛИ СУДЕРЕМОНТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ С ЦЕЛЬЮ РЕШЕНИЯ ОСТРЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ;

УЧИТЫВАЯ ПРОДОЛЖАЮЩИЙСЯ КРИЗИС В СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ, НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ ПОМОЩЬ ДЛЯ СОДЕЙСТВИЯ КОНВЕРСИИ ИЛИ ЧАСТИЧНОМУ ИЛИ ПОЛНОМУ ПРЕКРАЩЕНИЮ СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА НАИБОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВЫХ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ; ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ . ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ И КОМИССИЯ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ СОТРУДНИЧАТЬ В ЦЕЛЯХ РЕШЕНИЯ, НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНОСТИ, С ЛЮБЫМИ СОЦИАЛЬНЫМИ ПРОБЛЕМАМИ И РЕГИОНАЛЬНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ВОЗНИКнуть ИЗ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ СУДОСТРОЕНИЯ И СУДОРЕМОНТНЫХ ОТРАСЛЕЙ; ПОСКОЛЬКУ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ БУДУТ СТРЕМИТЬСЯ ИНФОРМИРОВАТЬ КОМИССИЮ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, В ЧАСТНОСТИ О ПЛАНАХ ПЕРЕОБРАЗОВАНИЯ И ЧАСТИЧНОГО ИЛИ ПОЛНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫХ И СУДОРЕМОНТНЫХ ЗАВОДОВ;

ПОСКОЛЬКУ ПОМОЩЬ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМАЯ НАЦИОНАЛЬНЫМ СУДОВЛАДЕЛЬЦАМ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ НОВЫХ СУДОВ, НЕ ДОЛЖНА ПРИводить К ИСКАЖЕНИЯМ КОНКУРЕНЦИИ МЕЖДУ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ВЕРФЯМИ И ВЕРФЯМИ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ;

ПОСКОЛЬКУ ЛЮБЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПОМОЩИ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В МЕРАХ ФИНАНСИРОВАНИЯ, ПРИНИМАЕМЫХ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ В ОТНОШЕНИИ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ИЛИ СУДОРЕМОНТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОТОРЫЕ ОНИ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО КОНТРОЛИРУЮТ, ДОЛЖНЫ ТАКЖЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ, ИЗЛОЖЕННЫМ В СООТВЕТСТВИИ С НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВОЙ,

ПРИНЯЛ ЭТУ ДИРЕКТИВУ:

СТАТЬЯ 1

ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 3–10 ПРИМЕНЯЮТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ:

(А) «СУДОСТРОЕНИЕ»:

ОЗНАЧАЕТ СТРОИТЕЛЬСТВО В СООБЩЕСТВЕ СЛЕДУЮЩИХ МОРСКИХ СУДОВ С МЕТАЛЛИЧЕСКИМ КОРПУСОМ:

- ТОРГОВЫЕ СУДНА ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ И/ИЛИ ГРУЗОВ НЕ МЕНЕЕ 150 ВАЛОВЫХ РЕГИСТРОВАННЫХ ТОНН,

- РЫБОЛОВНЫЕ СУДНА ВАЛОВОЙ РЕГИСТРАЦИЕЙ НЕ МЕНЕЕ 150 ВАЛОВЫХ ТОНН;

- Земснаряды или суда для других работ на море массой не менее 150 брутто-регистровых тонн, исключая буровые платформы,

- БУКСИРИКИ МОЩНОСТЬЮ НЕ МЕНЕЕ 365 КВТ;

( B ) «ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ СУДНА»:

ОЗНАЧАЕТ ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ МОРСКИХ СУДОВ С МЕТАЛЛИЧЕСКИМ КОРПУСОМ НЕ МЕНЕЕ 1 000 ВАЛОВЫМ РЕГИСТРОВАННЫМ ТОНН, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОПЕРАЦИИ ПО ПЕРЕОБОРУДОВАНИЮ ВЛЕЧЯТ КОРИДОЧНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ГРУЗОВОМ ПЛАНЕ, КОРПУСЕ ИЛИ ПРОПУЛЬЦИОННОЙ СИСТЕМЕ;

(C) «СУДОРЕМОНТ»:

ОЗНАЧАЕТ РЕМОНТ СУДОВ, УКАЗАННЫХ В ПУНКТЕ (А) ВЫШЕ;

( D ) «ПРОДАЖА» :

ОЗНАЧАЕТ ВСЕ ПРОДАЖИ СУДОВ, УКАЗАННЫХ В ПУНКТЕ (A) ВЫШЕ;

(E) «ПОМОЩЬ»:

ОЗНАЧАЕТ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОМОЩЬ ПО ЗНАЧЕНИЮ СТАТЕЙ 92 И 93 ДОГОВОРА, ВКЛЮЧАЯ НЕ ТОЛЬКО ПОМОЩЬ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМУЮ САМЫМ ГОСУДАРСТВОМ, НО ТАКЖЕ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМУЮ РЕГИОНАЛЬНЫМИ ИЛИ МЕСТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, И ЛЮБЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПОМОЩИ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В МЕРАХ ФИНАНСИРОВАНИЯ, ПРИНИМАЕМЫХ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ В УВАЖЕНИЕ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ИЛИ СУДЕРЕМОНТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОТОРЫХ ОНИ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО КОНТРОЛИРУЮТ И КОТОРЫЕ НЕ СЧИТАЮТСЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ РИСКОВОГО КАПИТАЛА СОГЛАСНО СТАНДАРТНОЙ ПРАКТИКЕ КОМПАНИЙ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

ТАКАЯ ПОМОЩЬ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ СОВМЕСТИМОЙ С ОБЩИМ РЫНОКОМ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОНА СООТВЕТСТВУЕТ КРИТЕРИЯМ ОТКЛОНЕНИЯ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЕ.

СТАТЬЯ 2

КРЕДИТНЫЕ СРЕДСТВА

ПОМОЩЬ В ФОРМЕ КРЕДИТНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ВСЕХ ПРОДАЖ ИЛИ ПЕРЕОБОРУДОВАНИЯ СУДОВ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ СОВМЕСТИМОЙ С ОБЩИМ РЫНОКОМ ПРИ ПРИ условии, что ОНА СООТВЕТСТВУЕТ РЕЗОЛЮЦИИ СОВЕТА ОЭСР ОТ 30 ЯНВАРЯ 1980 ГОДА ИЛИ ЛЮБЫМ СОГЛАШЕНИЯМ, ЗАМЕНЯЮЩИМ ЭТУ РЕЗОЛЮЦИЮ.

СТАТЬЯ 3

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОМОЩЬ

СТРАНЫ-ЧЛЕНЫ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ОТРАСЛЕВОЙ ПОМОЩИ ДЛЯ СОЗДАНИЯ НОВЫХ ВЕРФЕЙ ИЛИ ДЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СУЩЕСТВУЮЩИЕ ВЕРФИ, ЕСЛИ ТАКАЯ ПОМОЩЬ МОЖЕТ УВЕЛИЧИТЬ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА.

При ПРИМЕНЕНИИ ОБЩИХ ИЛИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СХЕМ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОМОЩИ К СЕКТОРУ СУДОСТРОЕНИЯ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ДОЛЖНЫ ПРИНИМАТЬ ВСЕ ШАГИ ДЛЯ ГАРАНТИИ, ЧТО ПОДДЕРЖКА ИНВЕСТИЦИЙ НЕ ПРИВЕДЕТ НИ К УВЕЛИЧЕНИЮ ПОТЕНЦИАЛА СЕКТОРА В ГОСУДАРСТВЕ-ЧЛЕНЕ, НИ К СОЗДАНИЮ РАБОЧИХ РАБОТ КОТОРОЕ НЕ НОСИТ СТАБИЛЬНОГО ХАРАКТЕРА. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ПЛАНЫ ТАКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ОБЩИХ ИЛИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СХЕМ ПОМОЩИ, ПРИВОДЯЩИЕ К УВЕЛИЧЕНИЮ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫХ МОЩНОСТЕЙ В ГОСУДАРСТВЕ-ЧЛЕНЕ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ СООБЩЕНЫ КОМИССИИ НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА 30 РАБОЧИХ ДНЕЙ ДО ИХ ВВОДА В СИЛУ.

ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ИНФОРМИРОВАНЫ КОМИССИИ О СВОИХ РЕШЕНИЯХ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПОМОЩИ ДЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СУДОСТРОЕНИЕ, СУДОСТРОЕНИЕ ИЛИ СУДОРЕМОНТНЫЕ ЗАВОДЫ, ГДЕ ОБЪЕМ ТАКИХ ИНВЕСТИЦИЙ ПРЕВЫШАЕТ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ЕВРОПЕЙСКИХ СЧЕТНЫХ ЕДИН. ЭТА ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПОРЯДКОМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ В СТАТЬЕ 10 .

СТАТЬЯ 4

ПОМОЩЬ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

СПАСАТЕЛЬНАЯ ПОМОЩЬ, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ СУДОСТРОИТЕЛЬНОГО, СУДОПРЕОБРАЩАЮЩЕГО ИЛИ СУДОРЕМОНТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ, СТОЯЩИХ НА ПРЕДПРИЯТИИ, ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОСТРЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ И МОГУЩИХ ВОЗНИКАТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ БЫТЬ СЧИТАЕТСЯ СОВМЕСТИМЫМ С ОБЩИМ РЫНОКОМ В СООТВЕТСТВИИ С НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВОЙ.

КОМИССИЯ ДОЛЖНА ПРОВЕРИТЬ, ЧТО ПОМОЩЬ НЕ ИЗМЕНЯЕТ УСЛОВИЯ ТОРГОВЛИ ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРОТИВ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ, И ЧТО ОНА НЕ ПОДРУЖИТ МЕХАНИЗМАМ, УСТАНОВЛЕННЫМ ДИРЕКТИВОЙ, И В ЧАСТНОСТИ ЕЕ СТАТЬИ 6.

СТАТЬЯ 5

ПОМОЩЬ В БОРЬБЕ С СОЦИАЛЬНЫМИ И РЕГИОНАЛЬНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ

В ЧАСТНОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ И, ВОЗМОЖНО, РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ, ПОМОЩЬ, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ ПОКРЫТИЯ НОРМАЛЬНЫХ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ОПЕРАЦИЯМИ ПО ПЕРЕОБРАЗОВАНИЮ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОТЛИЧНУЮ, УКАЗАННУЮ В СТАТЬЕ 1 (A), (B) И (C) ИЛИ ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО ИЛИ ПОЛНОГО ЗАКРЫТИЯ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ИЛИ СУДОРЕМОНТНЫХ ЗАВОДОВ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ СОВМЕСТИМЫМ С ОБЩИМ РЫНОКОМ. ЧТОБЫ ПОЗВОЛИТЬ КОМИССИИ ОЦЕНИТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ ТАКИХ КОНВЕРСИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ ИЛИ ЗАКРЫТИЯ, ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ КОМИССИИ ПО ЕЕ ЗАПРОСУ ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ИМЕЮЩУЮСЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ.

СТАТЬЯ 6

КРИЗИСНАЯ ПОМОЩЬ

Такая помощь должна постепенно сокращаться; ОНО ДОЛЖНО ПРЕДОСТАВЛЯТЬСЯ ТОЛЬКО ЕСЛИ СВЯЗАННО С ДОСТИЖЕНИЕМ ЦЕЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ, КОТОРЫЕ СДЕЛАЮТ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ И СПОСОБНОЙ ДЕЙСТВОВАТЬ БЕЗ ПОМОЩИ.

ЭТА ОЦЕНКА ДОЛЖНА УЧИТЫВАТЬ ВСЕ ПОМОЩИ, КОТОРЫЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ГОСУДАРСТВА-УЧАСТНИКИ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, ПРОДАЖИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ СУДОВ, НАСКОЛЬКО ЭТА ПОМОЩЬ ВЛИЯЕТ НА СЕКТОР СУДОСТРОЕНИЯ. ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАСТОЯЩЕЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КОМИССИЯ ДОЛЖНА ТАКЖЕ УЧИТЫВАТЬ БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА, ВЫДЕЛЕННЫЕ НА СРЕДСТВА ПО СПИДУ В ЦЕЛОМ И В ЧАСТНОСТИ.

Такие ИСКЛЮЧЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВВЕДЕНЫ В СИЛУ БЕЗ СОГЛАСИЯ КОМИССИИ. КОМИССИЯ ПРИНИМАЕТ ПОЗИЦИЮ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, С УЧЕТОМ СРОЧНОСТИ КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО СЛУЧАЯ, И В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ ПОЗЖЕ 30 РАБОЧИХ ДНЕЙ ПОСЛЕ УВЕДОМЛЕНИЯ.

При определении способа постепенного сокращения максимального уровня помощи, комиссия принимает во внимание существующий максимальный уровень и остроту кризиса в соответствующем государстве-члене.

Государства-члены ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ КОМИССИИ ТАБЛИЦУ ДЛЯ ЕЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ИЗЛОЖАЮЩУЮ РЕШЕНИЯ О ПОМОЩИ, УПОМЯННОЙ В ПУНКТЕ 1, И ОЦЕНКУ ИХ ЭФФЕКТОВ. ЭТА ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОЦЕДУРОЙ, ИЗЛОЖЕННОЙ В СТАТЬЕ 10 .

КОМИССИЯ ПРОВЕРЯЕТ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИИ, УКАЗАННОЙ В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ, И СОСТОЯНИЯ КНИГ ЗАКАЗОВ ВЕРФЕЙ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ГОСУДАРСТВЕ-ЧЛЕНЕ, ЛИ УСИЛИЯ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ЦЕЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ, УКАЗАННЫХ В ПУНКТЕ 1, И ПРИМЕНЕННЫЕ КРИЗИСНЫЕ МЕРЫ СРЕДСТВЕННО И СПРАВЕДЛИВОСТНО СПОСОБСТВУЮТ АДАПТАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ К НОВЫМ УСЛОВИЯМ МИРОВОГО РЫНКА СУДОСТРОЕНИЯ.

СТАТЬЯ 7

ПОМОЩЬ И ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ФОРМЕ СТРАХОВАНИЯ НА ОПАСНОСТЬ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ СОВМЕСТИМЫМИ С ОБЩИМ РЫНКОМ СОГЛАСНО НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЕ, ПРИ СООТВЕТСТВИИ УСЛОВИЯМ, ИЗЛОЖЕННЫМ В СТАТЬЕ 6.

СТАТЬЯ 8

ЭТА ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОЦЕДУРОЙ, ИЗЛОЖЕННОЙ В СТАТЬЕ 10. КОМИССИЯ ДОЛЖНА РЕГУЛЯРНО СОСТАВЛЯТЬ ОБЩИЕ ОТЧЕТЫ, ОБЪЕДИНЯЮЩИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕМУЮ ЕЕ ИНФОРМАЦИЮ.

ЭТИ ОТЧЕТЫ ДОЛЖНЫ ОБСУЖДАТЬСЯ СО ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ОТСУТСТВИЕ ДИСКРИМИНАЦИИ В СУДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТАКОЙ ПОМОЩИ.

СТАТЬЯ 9

НИКАКОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СПИДА В СООТВЕТСТВИИ С ЭТОЙ ДИРЕКТИВОЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБУСЛОВЛЕНО ДИСКРИМИНАЦИОННОЙ ПРАКТИКОЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОДУКТОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ В ДРУГИХ ГОСУДАРСТВАХ-ЧЛЕНАХ.

СТАТЬЯ 10

СОГЛАСНО ОСОБЫМ ПОЛОЖЕНИЯМ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ, СТАТЬИ 92 И 93 ДОГОВОРА о ЕЭС ПОЛНОСТЬЮ ПРИМЕНИМЫ К СУДОСТРОИТЕЛЬСТВУ, ПЕРЕОБОРУДОВАНИЮ СУДОВ И СУДОРЕМОНТУ.

В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 93 (3) ДОГОВОРА, ПЛАНЫ ПОМОЩИ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ, УКАЗАННЫЕ В НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЕ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ УВЕДОМЛЕНЫ КОМИССИИ ДО ИХ ВВОДА В СИЛУ. ЭТА ПОМОЩЬ НЕ МОЖЕТ ВВЕСТИ В СИЛУ ДО ТОГО, КАК КОМИССИЯ НЕ ДАЕТ СВОЕГО СОГЛАСИЯ.

ИНФОРМАЦИЯ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМАЯ ПЕРИОДИЧЕСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ В РАМКАХ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ, ДОЛЖНА ПРЕДОСТАВЛЯТЬСЯ РАЗ В ПОЛУГОД 1 МАРТА В ОТНОШЕНИИ РЕШЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ПРЕДЫДУЩЕГО КАЛЕНДАРНОГО ГОДА И 1 СЕНТЯБРЯ В ОТНОШЕНИИ РЕШЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ГОДА. НАСТОЯЩЕЕ КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД .

НА ОСНОВЕ ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ ЕЕ ИНФОРМАЦИИ КОМИССИЯ ДОЛЖНА РЕГУЛЯРНО СОСТАВЛЯТЬ ОБЩИЙ ОТЧЕТ, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ОСНОВОЙ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЙ С НАЦИОНАЛЬНЫМИ ЭКСПЕРТАМИ. В НАСТОЯЩЕМ ОТЧЕТЕ ДОЛЖЕН УКАЗЫВАТЬСЯ, СРЕДИ ПРОЧЕГО, МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ПОМОЩИ, ПОЛУЧАЕМОЙ В КАЖДОМ ГОСУДАРСТВЕ-ЧЛЕНЕ В ТЕЧЕНИЕ ПЕРИОДА.

Государства-члены ОБЯЗАНЫ РЕГУЛЯРНО ПРЕДОСТАВЛЯТЬ КОМИССИИ ОТЧЕТ О ДОСТИЖЕНИИ ЦЕЛЕЙ ПО РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ СУДОСТРОЕНИЯ. КОМИССИЯ ДОЛЖНА УКАЗАТЬ ДАТУ, К КОТОРОЙ КАЖДОЕ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН ДОЛЖНО ПРЕДСТАВИТЬ ОТЧЕТ. В ОТЧЕТЕ ДОЛЖНЫ ПОКАЗАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ПОСРЕДСТВОМ ПРИМЕНЕНИЯ ПОМОЩИ, УКАЗАННОЙ В НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЕ.

СТАТЬЯ 11

ЭТА ДИРЕКТИВА ДЕЙСТВУЕТ ДО 31 ДЕКАБРЯ 1982 ГОДА.

СТАТЬЯ 12

ЭТА ДИРЕКТИВА АДРЕСОВАНА ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ.

СОВЕРШЕНО В ЛЮКСЕМБУРГЕ, 28 АПРЕЛЯ 1981 ГОДА.

ДЛЯ СОВЕТА

ПРЕЗИДЕНТ

( 1 ) OJ NO C 28 , 9 . 2 . 1981, П. 35 .

(2) OJ NO C 353, 31. 12 . 1980, П. 25 .

( 3 ) ОЖ НЕТ L 98 , 11 . 4 . 1978, П. 19 .

(4) OJ NO C 229, 27. 9 . 1978, П. 1 .