+++++
( 1 ) ОЖ № C 82 , 14 . 4 . 1975, П. 91 .
( 2 ) ОЖ № C 76 , 7 . 4 . 1975, П. 37 .
( 3 ) ОЖ № C 263 , 17 . 11 . 1975, П. 42 .
(4) ОЖ № L 42, 23. 2 . 1970, П. 1 .
(5) ОЖ № L 375, 31. 12. 1980, П. 3. 4 .
( 6 ) НАСТОЯЩАЯ ДИРЕКТИВА БЫЛА УВЕДОМЛЕНА ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ 26 СЕНТЯБРЯ 1984 ГОДА.
ДИРЕКТИВА СОВЕТА ОТ 17 СЕНТЯБРЯ 1984 ГОДА О СБЛИЖЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ, КАСАЮЩИХСЯ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ (84/532/EEC)
СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ,
ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ДОГОВОРА О СОЗДАНИИ ЕВРОПЕЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА, И В ЧАСТНОСТИ ЕГО СТАТЬИ 100,
ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ КОМИССИИ ( 1 ) ,
ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ МНЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА ( 2 ) ,
ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ МНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО КОМИТЕТА ( 3 ) ,
ПОСКОЛЬКУ В КАЖДОМ ГОСУДАРСТВЕ-ЧЛЕНЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СТАНКИ И ОБОРУДОВАНИЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, КОТОРЫЕ ЗАКРЕПЛЕНЫ В ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЯХ; ПОСКОЛЬКУ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ РАЗЛИЧАЮТСЯ В ОТ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА ОТ ДРУГОГО; ПОСКОЛЬКУ ЭТИ РАЗЛИЧИЯ СМЕШИВАЮТ ТОРГОВЛЮ ВНУТРИ ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА;
ПОСКОЛЬКУ ТАКИЕ ПРЕПЯТСТВИЯ СОЗДАНИЮ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ ОБЩЕГО РЫНКА МОГУТ БЫТЬ УМЕНЬШЕНЫ И УСТРАНЕНЫ, ЕСЛИ ОДИНАКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ В ДОПОЛНЕНИЕ ИЛИ ВМЕСТО ИХ НАСТОЯЩИХ ЗАКОНОВ;
ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ ПРИМЕНИМЫ К СТРОИТЕЛЬНЫМ ОБОРУДОВАНИЯМ И НАПРАВЛЕНЫ В первую очередь НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОТ ВОЗДУШНОГО ШУМА И БЕЗОПАСНОСТИ НА РАБОТЕ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ГДЕ ЭТО НАПРЯМУЮ СВЯЗАННО С ПОДЪЕМНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ; ПОСКОЛЬКУ, ПОЭТОМУ, К ПОДЪЕМНЫМ СРЕДСТВАМ НА РАБОЧИХ ПЛОЩАДКАХ, ЕСЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ, БУДУТ ПРЕДЪЯВЛЯТЬСЯ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ;
ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕРКА СОБЛЮДЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ЧТОБЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ И ДРУГИЕ ДРУГИЕ ЛИЦЫ МОЖЛИ БЫТЬ ДОЛЖНЫМ ЗАЩИТНЫ; ПОСКОЛЬКУ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОЦЕДУРЫ ИНСПЕКЦИЙ РАЗЛИЧАЮТСЯ В ОТ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА ОТ ДРУГОГО И, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ СВОБОДНОГО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ ВНУТРИ ОБЩЕГО РЫНКА И ИЗБЕЖАТЬ МНОЖЕСТВЕННЫХ ИНСПЕКЦИЙ, КОТОРЫЕ СОСТАВЛЯЮТ ПРЕПЯТСТВИЯ СВОБОДНОМУ ПЕРЕДВИЖЕНИЮ ТАКИХ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕНЫ ДОЛЖНО БЫТЬ СДЕЛАНО ДЛЯ ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ ИНСПЕКЦИЙ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ;
ПОСКОЛЬКУ ЧТОБЫ СОДЕЙСТВОВАТЬ ЭТОМУ ВЗАИМному ПРИЗНАНИЮ ПРОВЕРОК, НЕОБХОДИМО ВВЕСТИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ДО ПРОДАЖИ ПРИБОРОВ, А именно. Одобрение типа EEC, проверка типа EEC, верификация EEC и самосертификация EEC; ПОСКОЛЬКУ НЕОБХОДИМА ГАРМОНИЗАЦИЯ КРИТЕРИЙ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ УТВЕРЖДЕННЫХ ОРГАНОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТИПОВЫХ ЭКСПЕРТИЗ ЕЕС;
ПОСКОЛЬКУ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА, КАСАЮЩИЕСЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ, ОХВАТЫВАЮТ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КАТЕГОРИИ СТАНКОВ И ОБОРУДОВАНИЯ С ШИРОКИМ РАЗЛИЧНЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ; ПОСКОЛЬКУ ПОЭТОМУ ЖЕЛАТЕЛЬНО ЗАКЛЮЧИТЬ В НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОЦЕДУРАХ ОДОБРЕНИЯ ТИПА ЕЕС, ПРОВЕРКИ ТИПА ЕЕС, ПРОВЕРКИ ЕЕС И САМОСЕРТИФИКАЦИИ ЕЕС; ПОСКОЛЬКУ ОТДЕЛЬНЫЕ ДИРЕКТИВЫ ДЛЯ КАЖДОЙ КАТЕГОРИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ СТАНЦИЙ И ОБОРУДОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЯЮТ ТРЕБОВАНИЯ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ТЕХНИЧЕСКИМ СООРУЖЕНИЯМ, МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ТАКИХ СТАНКОВ И ОБОРУДОВАНИЯ И, ГДЕ Уместно, УСЛОВИЯ, КОТОРЫЕ СООТВЕТСТВУЮТ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАМЕНЕНЫ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ ;
ПОСКОЛЬКУ НАСТОЯЩАЯ ДИРЕКТИВА НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ПОЛОЖЕНИЙ ДИРЕКТИВЫ СОВЕТА 70/156/EEC ОТ 6 ФЕВРАЛЯ 1970 ГОДА О СБЛИЖЕНИИ ЗАКОНОВ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ОДОБРЕНИЮ ТИПА АВТОМОБИЛЬНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ПРИЦЕПОВ (4), С ПОСЛЕДНИМИ ПОПРАВКАМИ, внесенными ДИРЕКТИВА 80/1267/ЕЕС (5);
ПОСКОЛЬКУ ВОЗМОЖНО, ЧТО СТРОИТЕЛЬНАЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ИЛИ ОБОРУДОВАНИЕ, РАЗМЕЩЕННЫЕ НА РЫНКЕ, МОГУТ СООТВЕТСТВОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВ, НО, ТЕМ НЕ менее, ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ИЛИ БЕЗОПАСНОСТИ; ПОСКОЛЬКУ ПОЭТОМУ НЕОБХОДИМО РАЗРАБОТАТЬ ПРОЦЕДУРУ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ЭТОГО РИСКА;
ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ УЧЕТА ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НЕОБХОДИМА БЫСТРАЯ АДАПТАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ, УКАЗАННЫХ В ДИРЕКТИВАХ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ МАШИНАМ И ОБОРУДОВАНИЮ; ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ МЕР, ДОЛЖНА БЫТЬ ПРОЦЕДУРА УСТАНОВЛЕНИЯ ТЕСНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ И КОМИССИЕЙ В РАМКАХ КОМИТЕТА ПО АДАПТАЦИИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ ПРОГРЕССУ ДИРЕКТИВ ПО ЛИКВИДАЦИИ ТЕХН ИСТАЛЬНЫЕ БАРЬЕРЫ ТОРГОВЛЕ СТРОИТЕЛЬНЫМИ МАШИНАМИ И ОБОРУДОВАНИЕМ ВНУТРИ СООБЩЕСТВА,
ПРИНЯЛ НАСТОЯЩУЮ ДИРЕКТИВУ:
ГЛАВА I
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
СТАТЬЯ 1
1 . ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ОБОРУДОВАНИЕ» ОЗНАЧАЮТ ВСЕ МАШИНЫ, ПРИБОРЫ, УСТАНОВКИ И УСТАНОВКИ ИЛИ ИХ КОМПОНЕНТЫ, КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ, СОГЛАСНО ИХ ТИПУ, ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ НА ГРАЖДАНСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПЛОЩАДКАХ, НО КОТОРЫЕ НЕ В первую очередь ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПЕРЕВОЗКА ТОВАРОВ ИЛИ ЛЮДЕЙ.
2 . НАСТОЯЩАЯ ДИРЕКТИВА ПРИМЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО К СТРОИТЕЛЬНОМУ И СТРОИТЕЛЬНОМУ ОБОРУДОВАНИЮ, ОПРЕДЕЛЕННО В ПУНКТЕ 1, ДЛЯ КОТОРОГО ПОДРОБНЫЕ ПРАВИЛА ИЗЛОЖЕНЫ В ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВАХ, УПОМЯННЫХ В СТАТЬЕ 3.
3 . СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ЛЕСЕСНЫЕ ТРАКТОРЫ И ПОДЪЕМНЫЕ СРЕДСТВА ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ ОБЪЕМА ДАННОЙ ДИРЕКТИВЫ.
СТАТЬЯ 2
ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ:
«Одобрение ТИПА ЕЭС» ОЗНАЧАЕТ ПРОЦЕДУРУ, С помощью которой ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН УСТАНАВЛИВАЕТ ПОСЛЕ ИСПЫТАНИЙ И СЕРТИФИЦИРУЕТ, ЧТО ТИП ОБОРУДОВАНИЯ, УКАЗАННОГО В СТАТЬЕ 1, СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ, СОГЛАСОВАННЫМ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫМИ ДИРЕКТИВАМИ;
«ТИПОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЕЭС» ОЗНАЧАЕТ ПРОЦЕДУРУ, С помощью которой ОРГАН, УТВЕРЖДЕННЫЙ ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ГОСУДАРСТВОМ-ЧЛЕНОМ, УСТАНАВЛИВАЕТ ПОСЛЕ ИСПЫТАНИЙ И СЕРТИФИЦИРУЕТ, ЧТО ТИП ОБОРУДОВАНИЯ СООТВЕТСТВУЕТ ГАРМОНИЗИРОВАННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ НАСТОЯЩИХ ДИРЕКТИВ;
«ВЕРИФИКАЦИЯ ЕЭС» ОЗНАЧАЕТ ПРОЦЕДУРУ, С ПОМОЩЬЮ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ ПОСЛЕ ИСПЫТАНИЙ, ЧТО КАЖДАЯ ПУНКТ ОБОРУДОВАНИЯ СООТВЕТСТВУЕТ СОГЛАСОВАННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВ;
«САМОСЕРТИФИКАЦИЯ EEC» ОЗНАЧАЕТ ПРОЦЕДУРУ, С помощью которой ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ИЛИ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, УЧРЕЖДЕННЫЙ В СООБЩЕСТВЕ, ПОД СОБСТВЕННУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СЕРТИФИЦИРУЕТ, ЧТО ПУНКТ ОБОРУДОВАНИЯ СООТВЕТСТВУЕТ ГАРМОНИЗИРОВАННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ И R ЭЛЕВАНТНЫЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ДИРЕКТИВЫ.
СТАТЬЯ 3
1 . ДЛЯ ВСЕГО ОБОРУДОВАНИЯ ОБЩИЕ ДИРЕКТИВЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ СОГЛАСОВАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, В ЧАСТНОСТИ ОТНОСИТЕЛЬНО БЕЗОПАСНОСТИ НА РАБОТЕ И МЕТОДА ИЗМЕРЕНИЯ УРОВНЯ ЗВУКОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ.
2 . В ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВАХ УКАЗЫВАЮТСЯ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КОНСТРУКЦИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ КАТЕГОРИЙ ОБОРУДОВАНИЯ, К КОТОРЫМ ОНИ ОТНОСЯТСЯ, А ТАКЖЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ, КАКАЯ ИЗ ПРОЦЕДУР, УКАЗАННЫХ В СТАТЬЕ 2, ПРИМЕНИМА.
ГЛАВА II
ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЕС
СТАТЬЯ 4
1 . ЕСЛИ ОНО ПРЕДУСМОТРЕНО ОТДЕЛЬНОЙ ДИРЕКТИВОЙ, СЕРТИФИКАЦИОННОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ЕЕС ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДПОСЫЛКОЙ ДЛЯ МАРКЕТИНГА, ПЛАНИРОВАНИЯ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПУНКТА ОБОРУДОВАНИЯ.
2 . ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ДОЛЖНЫ ПО ЗАПРОСУ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ИЛИ ЕГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СООБЩЕСТВЕ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЕС ДЛЯ ЛЮБОГО ТИПА ОБОРУДОВАНИЯ, КОТОРОЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ И СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ОТДЕЛЬНОЙ ДИРЕКТИВЫ.
3 . ЗАЯВКА НА ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЭС ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОГО ТИПА ОБОРУДОВАНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ТОЛЬКО В ОДНОМ ГОСУДАРСТВЕ-ЧЛЕНЕ.
4 . ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ, ОТКАЗЫВАЮТ, ПРИОСТАНОВЛЯЮТ ИЛИ ОТЗЫВАЮТ ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЭС В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЯМИ НАСТОЯЩЕЙ ГЛАВЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ I.
5 . ДЛЯ ИСПЫТАНИЙ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ЧАСТЬЮ УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА ЕЭС, ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ПОМОЩЬ ОДНОЙ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ ЛАБОРАТОРИЙ.
СТАТЬЯ 5
1 . ЕСЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В РАЗДЕЛЕ 2 ПРИЛОЖЕНИЯ I, ЯВЛЯЮТСЯ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫМИ, ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН, КОТОРОЕ ПРОВЕДИЛО ИСПЫТАНИЯ, ВЫДАЕТ СЕРТИФИКАТ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПА ЕЭС, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН НАПРАВЛЯТЬСЯ ЗАЯВИТЕЛЮ.
СЕРТИФИКАТ ОДОБРЕНИЯ ТИПА ЕЕС МОЖЕТ ПОДпадать под УСЛОВИЯ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВАХ.
2 . ОБРАЗЕЦ СЕРТИФИКАТА ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПА ЕЕС ПРИВЕДЕН В ПРИЛОЖЕНИИ III.
3 . СЕРТИФИКАТ ЕЭС УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА ДОЛЖЕН ПОДпадать под ЛЮБЫЕ УСЛОВИЯ И ЛЮБЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПЕРИОДА ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ В ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВАХ.
СТАТЬЯ 6
1 . ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН, КОТОРОЕ ПРЕДОСТАВИЛО УТВЕРЖДЕНИЕ ТИПА ЕЭС, ДОЛЖНО ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ, ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ ПРОИЗВОДИМОГО ОБОРУДОВАНИЯ УТВЕРЖДЕННОМУ ТИПУ.
2 . ПОДРОБНОСТИ МЕР, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В ПРЕДЫДУЩЕМ ПУНКТЕ, БЫЛИ ИЗЛОЖЕНЫ В ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВАХ. ЭТИ МЕРЫ МОГУТ ВКЛЮЧАТЬ НАДЗОР ПОСРЕДСТВОМ ВЫБОРОЧНЫХ ПРОВЕРОК.
СТАТЬЯ 7
1 . ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН, КОТОРОЕ ПРЕДОСТАВИЛО ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЭС, ОБНАРУЖИТ, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ОБРАЗЦЫ ПУНКТА ОБОРУДОВАНИЯ, ДЛЯ КОТОРОГО БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО ТАКОЕ ОДОБРЕНИЕ ТИПА, НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ТИПУ, ОНО ДОЛЖНО ПРИОСТАНОВИТЬ ИЛИ ОТЗЫВАТЬ ОДОБРЕНИЕ.
2 . ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЕС МОЖЕТ, ОДНАКО, СОХРАНЯТЬСЯ, ЕСЛИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ РАЗЛИЧИЯ МИНИМАЛЬНЫ ИЛИ НЕ ИМЕЮТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ НА КОНСТРУКЦИЮ ОБОРУДОВАНИЯ И НИ КАКИМ ОБРАЗОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ УГРОЗЫ ДЛЯ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ИЛИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ; В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН ДОЛЖНО ПОПРОСИТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ВНЕСТИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КАК МОЖНО БЫСТРО. ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ДОЛЖНЫ ОТЗЫВАТЬ ОДОБРЕНИЕ ТИПА, ЕСЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НЕ ВЫПОЛНИТ ЭТОТ ТРЕБОВАНИЕ.
3 . ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН, КОТОРОЕ ПРЕДОСТАВИЛО ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЭС, ДОЛЖНО ТАКЖЕ ОТЗЫВАТЬ ЕГО, ЕСЛИ ОНА ОБНАРУЖИТ, ЧТО ОДОБРЕНИЕ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЯТЬСЯ.
4 . Кроме того, если указанное государство-член информируется другим государством-членом о существовании одного из случаев, упомянутых в параграфах 1, 2 и 3, оно должно, после консультации с этим государством, действовать в соответствии с положениями этих параграфов.
5 . ЕСЛИ ЦЕЛЬНОСТЬ ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ ОТЗЫВА ОФИЦИАЛЬНОГО ОДОБРЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ СПОРА МЕЖДУ КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА, КОТОРОЕ ПРЕДОСТАВИЛО ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЭС, И ОРГАНАМИ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА, КОМИССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ИНФОРМИРОВАНА. ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВЕДЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ.
6 . ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН, КОТОРОЕ ПРЕДОСТАВИЛО ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЭС, МОЖЕТ РЕШИТЬ ОТЗЫВАТЬ ЕГО; ОНО НЕМЕДЛЕННО УВЕДОМЛЯЕТ ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ И КОМИССИЮ О ЛЮБОМ ТАКОМ РЕШЕНИИ.
ГЛАВА III
ТИПОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЕЕС
СТАТЬЯ 8
1 . ЕСЛИ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ОТДЕЛЬНОЙ ДИРЕКТИВОЙ, ПРОВЕРКА ТИПА EEC ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДПОСЫЛКОЙ ДЛЯ МАРКЕТИНГА, ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПУНКТА ОБОРУДОВАНИЯ.
2 . ТИПОВЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ЕЕС ПРОВОДЯТСЯ ОРГАНАМИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ.
СТАТЬЯ 9
1 . УТВЕРЖДЕННЫЕ ОРГАНЫ, НАЗНАЧЕННЫЕ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТИПА ЕЭС В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 10, ДОЛЖНЫ СООТВЕТСТВОВАТЬ МИНИМАЛЬНЫМ КРИТЕРИЯМ, ИЗЛОЖЕННЫМ В ПРИЛОЖЕНИИ II.
ТОТ ФАКТ, ЧТО ОРГАН СООТВЕТСТВУЕТ МИНИМАЛЬНЫМ КРИТЕРИЯМ, НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН ОБЯЗАНО УТВЕРЖДАТЬ ЭТОТ ОРГАН.
2 . ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН УТВЕРЖДАЕТ ОРГАН ИЛИ ОРГАНЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТИПОВЫХ ЭКСПЕРТИЗ ЕЕС, ОНО УВЕДОМЛЯЕТ ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ И КОМИССИЮ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОРГАНА ИЛИ ОРГАНОВ. ОНО ТАКЖЕ УВЕДОМЛЯЕТ ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ И КОМИССИЮ О ЛЮБЫХ ПОСЛЕДУЮЩИХ ПОПРАВКАХ К НАСТОЯЩИМ ДЕТАЛЯМ.
СТАТЬЯ 10
1 . УТВЕРЖДЕННЫЕ ОРГАНЫ, УКАЗАННЫЕ В СТАТЬЕ 9, ДОЛЖНЫ ПО ЗАПРОСУ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ИЛИ ЕГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, УЧРЕЖДЕННОГО В СООБЩЕСТВЕ, ВЫДАТЬ СЕРТИФИКАТ ПРОВЕРКИ ТИПА ЕЕС ДЛЯ ЛЮБОГО ТИПА ОБОРУДОВАНИЯ, СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ТРЕБОВАНИЯМ НАСТОЯЩЕГО. ДИРЕКТИВА И СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ДИРЕКТИВА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАЛСЯ СОБЛЮДАТЬ УСЛОВИЯ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВАХ.
2 . ЗАЯВКА НА ПРОВЕДЕНИЕ ТИПА ЕЭС ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОГО ТИПА ОБОРУДОВАНИЯ МОЖЕТ ПОДАВАТЬСЯ ТОЛЬКО В ОДИН ИЗ УТВЕРЖДЕННЫХ ОРГАНОВ.
3 . УТВЕРЖДЕННЫЕ ОРГАНЫ ВЫДАЮТ, ОТКАЗЫВАЮТСЯ, ПРИОСТАНОВЛЯЮТ ИЛИ ОТЗЫВАЮТ СЕРТИФИКАТЫ ПРОВЕРКИ ТИПА ЕЕС В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЯМИ НАСТОЯЩЕЙ ГЛАВЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ I.
СТАТЬЯ 11
1 . СЕРТИФИКАТ ЕЭК ОТСЛЕЖИВАНИЯ ТИПА ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ ОБРАЗЦУ, ПРИВЕДЕННОМУ В ПРИЛОЖЕНИИ III.
2 . СЕРТИФИКАТ ЕЭС ТИПА ПРОВЕРКИ ДОЛЖЕН ПОДпадать под ЛЮБЫЕ УСЛОВИЯ И ЛЮБЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПЕРИОДА ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ В ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВАХ.
СТАТЬЯ 12
1 . УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН, ВЫДАВШИЙ СЕРТИФИКАТ ПРОВЕРКИ ТИПА ЕЕС, ДОЛЖЕН ПРИНИМАТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ ПРОИЗВОДИМОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРОВЕРЯЕМОМУ ТИПУ.
2 . ПОДРОБНОСТИ МЕР, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В ПРЕДЫДУЩЕМ ПУНКТЕ, БЫЛИ ИЗЛОЖЕНЫ В ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВАХ. ЭТИ МЕРЫ МОГУТ ВКЛЮЧАТЬ НАДЗОР ПОСРЕДСТВОМ ВЫБОРОЧНЫХ ПРОВЕРОК.
СТАТЬЯ 13
1 . ЕСЛИ УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН ОБНАРУЖИВАЕТ, ЧТО ОБРАЗЦЫ ОБОРУДОВАНИЯ ТИПА, ДЛЯ КОТОРОГО ОН ВЫДАЛ СЕРТИФИКАТ ПРОВЕРКИ ТИПА EEC, НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ЭТОМУ ТИПУ, ОНО ДОЛЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ ДЕРЖАТЕЛЮ СЕРТИФИКАТА ИСПРАВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО В ТЕЧЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПЕРИОДА, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ SU ПОТРАТИТЬ СЕРТИФИКАТ А ТАКЖЕ. ГДЕ НЕОБХОДИМО, ОТДЕЛЬНАЯ ДИРЕКТИВА ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ ОБОРУДОВАНИЮ ДОЛЖНА ОПРЕДЕЛИТЬ КОЛИЧЕСТВО ОБРАЗЦОВ, СЧИТАЕМЫМ ДОСТАТОЧНЫМ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ УТВЕРЖДЕННОГО ОРГАНА. ЕСЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НЕ ВЫПОЛНИТ ДАННЫЙ ЗАПРОС В ТЕЧЕНИЕ УКАЗАННОГО ПЕРИОДА, УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН ДОЛЖЕН ПРИОСТАНОВИТЬ ИЛИ ОТЗЫВАТЬ СЕРТИФИКАТ.
2 . УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН ДОЛЖЕН ОТЗЫВАТЬ СЕРТИФИКАТ ЭКСПЕРТИЗЫ ТИПА ЕЕС, КОТОРЫЙ ОН ВЫДАЕТ, ЕСЛИ СЧИТАЕТ, ЧТО ЕГО НЕ ДОЛЖНО было ВЫДАВАТЬ.
3 . ОНО ДОЛЖНО ПРИОСТАНОВИТЬ ИЛИ ОТЗЫВАТЬ СЕРТИФИКАТ, ЕСЛИ ДЕРЖАТЕЛЬ НЕ ВЫПОЛНИТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПЕРЕД УТВЕРЖДЕННЫМ ОРГАНОМ, УКАЗАННЫЕ В СТАТЬЕ 10.
СТАТЬЯ 14
1 . ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТ, ЧТО УТВЕРЖДЕННЫЕ ОРГАНЫ ВЫПОЛНЯЮТ ВЫШЕУКАЗАННЫЕ ЗАДАЧИ ПРАВИЛЬНО.
С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ОНИ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕРЫ ОБЯЗАТЬ УТВЕРЖДЕННЫЕ ОРГАНЫ РАЗРЕШАТЬ КОМПЕТЕНТНЫМ ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА, КОТОРОЕ ИХ НАЗНАЧИЛО, ПРОВЕДАТЬ ПРОВЕРКИ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ.
2 . ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ПРИНИМАЮТ НЕОБХОДИМЫЕ ШАГИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТОГО, ЧТО ЗАЯВИТЕЛЬ ИЛИ ЛИЦО, КОТОРОМУ БЫЛ ВЫДАН СЕРТИФИКАТ ЭКСПЕРТИЗЫ ТИПА ЕЭС, МОГУТ ПОДАВАТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ НА РЕШЕНИЯ УТВЕРЖДЕННОГО ОРГАНА ОБ ОТКАЗЕ, ОТЗЫВЕ ИЛИ ПРИОСТАНОВЛЕНИИ СЕРТИФИКАТА ЭКСПЕРТИЗЫ ТИПА ЕЭС. .
3 . ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН ОБНАРУЖИТ, ЧТО НАЗНАЧЕННЫЙ ОРГАН НЕ ПРАВИЛЬНО ВЫПОЛНЯЕТ ЗАДАЧИ, УВЕДОМЛЕННЫЕ В СТАТЬЯХ 10 И 13, ОНО ПРИНИМАЕТ ВСЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ШАГИ В ОТНОШЕНИИ ЭТОГО ОРГАНА.
4 . ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ОТЗЫВАЕТ ОДОБРЕНИЕ ОРГАНА, КОТОРОГО ОНО НАЗНАЧИЛО, ЕСЛИ ОНО ОБНАРУЖИТ, ЧТО ЭТОТ ОРГАН ПЕРЕСТАЕТ Удовлетворять МИНИМАЛЬНЫМ КРИТЕРИЯМ, ИЗЛОЖЕННЫМ В ПРИЛОЖЕНИИ II, ИЛИ ЧТО ОНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЯМ, УСТАНОВЛЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ-ЧЛЕНОМ.
5 . ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН НЕ ОТЗЫВАЕТ ОДОБРЕНИЕ ОРГАНА, КОТОРЫЙ БОЛЬШЕ НЕ Удовлетворяет МИНИМАЛЬНЫМ КРИТЕРИЯМ, ЛЮБОЕ ДРУГОЕ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН МОЖЕТ ДОВЕСТИ НА СИТУАЦИЮ ВНИМАНИЕ КОМИССИИ. КОМИССИЯ ПРИНИМАЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ШАГИ ДЛЯ НИСКА РЕШЕНИЯ.
СТАТЬЯ 15
1 . ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН, КОТОРОЕ ОТЗЫВАЕТ ОДОБРЕНИЕ ОРГАНА, ДОЛЖНО ПРИНИМАТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ШАГИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ, ВЫТЕКАЮЩИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫДАЧИ ЭТИМ ОРГАНОМ СЕРТИФИКАТОВ ЕЭК ПРОВЕРКИ ТИПА ПЕРЕД ОТЗЫВОМ ОДОБРЕНИЯ.
2 . ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН ДОЛЖНО АННУЛИРОВАТЬ ВСЕ СЕРТИФИКАТЫ, ВЫДАННЫЕ ЭТИМ ОРГАНОМ, ПЕРЕД ОТЗЫВОМ ОДОБРЕНИЯ, ЕСЛИ ОНИ БЫЛИ ВЫДАНЫ НЕПРАВИЛЬНО.
СТАТЬЯ 16
1 . ЕСЛИ ОДИН ИЗ СЛУЧАЕВ, УКАЗАННЫХ В СТАТЬЕ 13, ОБНАРУЖЕНО, СУЩЕСТВУЕТ В ГОСУДАРСТВЕ-ЧЛЕНЕ, КОМПЕТЕНТНЫЕ ОРГАНЫ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА ДОЛЖНЫ ДОБРАТЬ ЭТОТ ФАКТ ДО ВНИМАНИЯ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА, В КОТОРОМ БЫЛО ВЫДАНО СЕРТИФИКАТ.
2 . КОМПЕТЕНТНЫЕ ОРГАНЫ ПОСЛЕДНЕГО ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА ОБЯЗЫВАЮТ УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН ПРИНЯТЬ ШАГИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ В СТАТЬЕ 13.
3 . В СЛУЧАЕ СПОРА МЕЖДУ ГОСУДАРСТВОМ-ЧЛЕНОМ, В КОТОРОМ БЫЛО ВЫДАНО СЕРТИФИКАТ ТИПА ЕЭС, И ДРУГИМ ГОСУДАРСТВОМ-ЧЛЕНОМ, КОМИССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ИНФОРМИРОВАНА И ПРИНИМАЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ШАГИ.
ГЛАВА IV
ПРОВЕРКА ЕЕС И САМОСЕРТИФИКАЦИЯ ЕЕС
СТАТЬЯ 17
1 . ОТДЕЛЬНЫЕ ДИРЕКТИВЫ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ В СТАТЬЕ 3 (2), КОТОРЫЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ПРОВЕРКУ ЕЕС ИЛИ САМОСЕРТИФИКАЦИЮ ЕЭС, ОПРЕДЕЛЯЮТ ПРОЦЕДУРУ, НЕОБХОДИМУЮ СЛЕДУЮЩУЮ.
2 . В СЛУЧАЕ САМОСЕРТИФИКАЦИИ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ДОЛЖНЫ ПРИНИМАТЬ ШАГИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ЧТО ОБОРУДОВАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВ.
ГЛАВА V
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СТАТЬЯ 18
1 . ИЗГОТОВИТЕЛЬ ИЛИ ЕГО УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ В СООБЩЕСТВЕ ДОЛЖЕН ВЫДАТЬ СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ЕЕС, ОБРАЗЕЦ КОТОРОГО ПРИВЕДЕН В ПРИЛОЖЕНИИ IV, ДЛЯ КАЖДОЙ ПУНКТА ДАННОГО ТИПА ОБОРУДОВАНИЯ, ИЗГОТОВЛЕННОГО В СООТВЕТСТВИИ С ГАРМОНИЗИРОВАННЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ. РЕМЕНТЫ И КОТОРЫЕ СООТВЕТСТВУЕТ УТВЕРЖДЕННОМУ ИЛИ ПРОВЕРЕННОМУ ТИПУ.
2 . ЕСЛИ ТАК ТРЕБУЕТ ОТДЕЛЬНАЯ ДИРЕКТИВА, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН НАНЕСИТЬ НА ОБОРУДОВАНИЕ МАРКИРОВКУ ВМЕСТЕ С ИНФОРМАЦИЕЙ, УКАЗАННОЙ В ЭТОЙ ОТДЕЛЬНОЙ ДИРЕКТИВЕ.
3 . РАСХОДЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕДУР, ИЗЛОЖЕННЫХ В ОТДЕЛЬНОЙ ДИРЕКТИВЕ, НЕСЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ.
ГЛАВА VI
ГАРМОНИЗИРОВАННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
СТАТЬЯ 19
1 . НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН НЕ МОЖЕТ ЗАПРЕЩАТЬ, ОТКАЗЫВАТЬ ИЛИ ОГРАНИЧИВАТЬ МАРКЕТИНГ, ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ПРИ СООТВЕТСТВИИ УСЛОВИЯМ, ИЗЛОЖЕННЫМ В ПУНКТЕ 4 И ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВАХ, ЛЮБОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПО ОСНОВАНИЯМ, ОТНОСЯЩИМСЯ К ЕГО КОНСТРУКЦИИ ИЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ ПО ЗНАЧЕНИЮ RELE. ВАНТ ОТДЕЛЬНЫЕ ДИРЕКТИВЫ ИЛИ ИХ ПРОВЕРКА, ЕСЛИ ТАКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВ.
2 . ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ПРИНИМАЮТ ВСЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ШАГИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТОГО, ЧТО ИХ КОМПЕТЕНТНЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ОРГАНЫ ПРИНИМАЮТ СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ, УКАЗАННЫЙ В СТАТЬЕ 18, И, ЕСЛИ ТАКОГО ТРЕБУЮТ ОТДЕЛЬНЫЕ ДИРЕКТИВЫ, ЗНАК СООТВЕТСТВИЯ, ПРИКЛАДЫВАЕМЫЙ НА ОБОРУДОВАНИЕ, КАК ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ СООТВЕТСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯМ ПРЕДЫДУЩИЙ ПУНКТ.
3 . ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН МОЖЕТ ТРЕБОВАТЬ, ЧТОБЫ НАСТОЯЩИЙ СЕРТИФИКАТ БЫЛ СОСТАВЛЕН НА СВОЕМ НАЦИОНАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ ИЛИ ЯЗЫКАХ, КОГДА ОБОРУДОВАНИЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДЛЯ ПРОДАЖИ ПОТРЕБИТЕЛЮ НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ.
4 . ЕСЛИ НА ОНИ НЕ ПОДХОДЯТ ДРУГИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СООБЩЕСТВА, УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСТАЮТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ, ПРАВИЛАМИ И АДМИНИСТРАТИВНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТРАНЫ НАЗНАЧЕНИЯ; В ЧАСТИ ШУМА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДВЕРЖЕНО ОГРАНИЧЕНИЯМ В ГЕОГРАФИЧЕСКИ ОГРАНИЧЕННЫХ ЗОНАХ.
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, ПРАВИЛА И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, НЕ МОГУТ ПРИВЕСТИ К ДИСКРИМИНАЦИИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБОРУДОВАНИЯ, ПОДХОДЯЩЕГО НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ, ИЗГОТОВЛЕННОГО В ДРУГИХ ШТАТАХ.
СТАТЬЯ 20
1 . ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН ИМЕЕТ ВЕЩНЫЕ ОСНОВАНИЯ СЧИТАТЬ, ЧТО ЭЛЕМЕНТ ОБОРУДОВАНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ УПАЗКУ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ, ХОТЯ И УДОВЛЕТВОРЯЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВ, ОНО МОЖЕТ ВРЕМЕННО ЗАПРЕТИТЬ МАРКЕТИНГ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО ТЕМ ОБОРУДОВАНИЯ В СВОЕМ ТЕРРИТОРИИ ИЛИ ПОДДЕРЖИВАТЬ ИХ ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ. ОНО НЕМЕДЛЕННО ИНФОРМИРОВАНО ДРУГИМ ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ И ИХ КОМИССИИ, ОБОСНОВЫВАЯ СВОИ РЕШЕНИЯ.
2 . КОМИССИЯ ДОЛЖНА КОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИ НЕДЕЛЬ, ЗАТЕМ НЕМЕДЛЕННО ВЫРАСТИ СВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРИНИМАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ШАГИ.
3 . ЕСЛИ КОМИССИЯ СЧИТАЕТ, ЧТО ТЕХНИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ К ДИРЕКТИВЕ ИЛИ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОТДЕЛЬНЫМ ДИРЕКТИВАМ НЕОБХОДИМЫ, ТАКИЕ МОДИФИКАЦИИ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬСЯ ЛИБО КОМИССИЯ, ИЛИ СОВЕТ, В СООТВЕТСТВИИ С ПРОЦЕДУРОЙ, ИЗЛОЖЕННОЙ В СТАТЬЕ 24; В ЭТОМ СЛУЧАЕ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН, ПРИНЯвшее МЕРЫ ЗАЩИТЫ, МОЖЕТ СОХРАНИТЬ ИХ ДО ВСТУПЛЕНИЯ ТАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В СИЛУ.
СТАТЬЯ 21
1 . ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТИПА ОБОРУДОВАНИЯ И МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИИ, МОГУТ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ СЛУЧАЯХ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВ, ПРИ ТОМ, ЧТО ТИП ОБОРУДОВАНИЯ НЕ ПЕРЕСТАЕТ ПОДпадать под действие СТАТЬИ 19, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ВНЕСЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ТАКИХ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ПО МИНИМУМ ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ УРОВЕНЬ ЗАЩИТЫ В ОТНОШЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ ИЛИ ЗДОРОВЬЯ.
2 . В КАЖДОЙ ИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВ ДОЛЖНЫ ЧЕТКО ОПРЕДЕЛЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ, ОТ КОТОРЫХ ВОЗМОЖНО ТАКОЕ ОТКЛОНЕНИЕ, ИЛИ ПОЛОЖЕНИЯ, ОТ КОТОРЫХ НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ.
3 . КОГДА ЗАПРОС НА ОТКЛОНЕНИЕ ПРИНИМАЕТСЯ, ДОЛЖНА СОБЛЮДАТЬСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ПРОЦЕДУРА:
(A) ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН - ЛИБО НАПРЯМУЮ В СЛУЧАЕ ПРОЦЕДУРЫ ТИПА ЕЭС, ИЛИ КОСВЕННО ЧЕРЕЗ УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН, КОТОРЫЙ ОНО НАЗНАЧЕН В СЛУЧАЕ ПРОЦЕДУРЫ ТИПА ЕЭС, - НАПРАВЛЯЕТ КОМИССИИ ДОКУМЕНТЫ, ДАЮЩИЕ ОПИСАНИЕ ТИПА ОБОРУДОВАНИЯ И ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ЗАПРОС НА ОТКЛОНЕНИЕ, ВКЛЮЧАЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЮБЫХ ПРОВЕДЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ. КОМИССИЯ НАПРАВЛЯЕТ КОПИЮ ДРУГИМ ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ, КОТОРЫМ ДОЛЖЕН ТРЕТЬ ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА С ЭТОЙ ДАТЫ ДЛЯ СОГЛАСИЯ ИЛИ НЕСОГЛАСИЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМ ГОСУДАРСТВОМ-ЧЛЕНОМ ИЛИ ПРОСЬБЫ ПЕРЕДАТЬ ВОПРОС КОМИТЕТУ, ПРЕДУСМОТРЕННОМУ СТАТЬЕЙ 23. КОПИЯ КАЖДОГО ДОКУМЕНТА НАПРАВЛЯЕТСЯ В КОМИССИЮ; ВСЯ ПЕРЕПИСКА ДОЛЖНА БЫТЬ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ;
( B ) ЕСЛИ НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН НЕ НЕ СОГЛАСИЛОСЬ ИЛИ НЕ ПОПРОСИЛО, ЧТОБЫ ВОПРОС БЫЛ ПЕРЕДАЧ КОМИТЕТУ ДО ОКОНЧАНИЯ ПЕРИОДА, УКАЗАННОГО В ПУНКТЕ (А), КОМИССИЯ МОЖЕТ СОЗАТЬ КОМИТЕТ ИЛИ УПОЛНОМОЧИТЬ ГОСУДАРСТВУ-ЧЛЕНОМУ РАЗРЕШИТЬ ИЛИ УТВЕРДИТЬ ЗАПРАШЕННОЕ ОТКЛОНЕНИЕ И ДОЛЖЕН ИНФОРМИРОВАТЬ ОБ ЭТОМ ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ;
(C) ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН НЕ ОТВЕТИЛО ДО КОНЦА УСТАНОВЛЕННОГО ПЕРИОДА, ТО СЧИТАЕТСЯ СОГЛАСНЫМ;
( D ) В ПРОТИВНЫХ УСЛОВИЯХ КОМИССИЯ ПРИНИМАЕТ ДЕЙСТВИЕ ПО ЗАПРОСУ ОБ ОТКЛОНЕНИИ ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОМИТЕТА , ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 23 ;
(E) СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДСТАВЛЯТЬСЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ ИЛИ ЯЗЫКАХ СТРАНЫ НАЗНАЧЕНИЯ ИЛИ, В ОСОБЫХ СЛУЧАЯХ, НА ДРУГОМ, ПРИЕМЛЕМОМ ДЛЯ НЕЕ ЯЗЫКЕ.
4 . В СЛУЧАЕ СЕРТИФИКАТА, ВЫДАННОГО САМЫМ ИЗГОТОВИТЕЛЕМ, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДИРЕКТИВЫ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 1 МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗМОЖНЫМ, ТОЛЬКО ЕСЛИ УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН ПОДТВЕРЖДАЛ ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, ЧТО ПРЕДЛАГАЕМОЕ ОТКЛОНЕНИЕ НЕ СНИЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ РАЗРЕШИТЬ ОТКЛОНЕНИЕ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН ДОЛЖЕН ИНФОРМИРОВАТЬ ДРУГИЕ УТВЕРЖДЕННЫЕ ОРГАНЫ. ЕСЛИ ОДИН ИЗ ЭТИХ ОРГАНОВ ВЫРАЖИТ ВОЗРАЖЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ МЕСЯЦЕВ, ВОПРОС БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЕН КОМИССИИ ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН. КОМИССИЯ ПЫТАЕТСЯ РАЗРЕШИТЬ СПОРТ. ЕСЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ, ОНО СОЗЫВАЕТ КОМИТЕТ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ В СТАТЬЕ 23, И ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ ПОСЛЕ КОНСУЛЬСИЙ С НИМ.
ГЛАВА VII
АДАПТАЦИЯ ДИРЕКТИВ К ТЕХНИЧЕСКОМУ ПРОГРЕССУ
СТАТЬЯ 22
ПОПРАВКИ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ:
- ПРИЛОЖЕНИЯ К НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЕ И
- ПОЛОЖЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВ, УКАЗАННЫХ В СТАТЬЕ 3, КОТОРЫЕ БУДЕТ СПЕЦИАЛЬНО УКАЗАНЫ В КАЖДОЙ ИЗ ЭТИХ ДИРЕКТИВ,
В СООТВЕТСТВИИ С ТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОЦЕДУРОЙ, ИЗЛОЖЕННОЙ В СТАТЬЕ 24 .
СТАТЬЯ 23
1 . НАСТОЯЩИМ СОЗДАЕТСЯ КОМИТЕТ ПО АДАПТАЦИИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ ПРОГРЕССУ ДИРЕКТИВ, КАСАЮЩИХСЯ УСТРАНЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ БАРЬЕРОВ В ТОРГОВЛЕ СТРОИТЕЛЬНЫМИ МАШИНАМИ И ОБОРУДОВАНИЕМ, НАЗЫВАЕМЫЙ В ДАЛЬШЕ «КОМИТЕТ»; В ОНО СОСТОЯТ ИЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ВО ВРЕМЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ КОМИССИИ В качестве ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
2 . КОМИТЕТ ПРИНИМАЕТ СОБСТВЕННЫЕ ПРАВИЛА ПРОЦЕДУРЫ.
СТАТЬЯ 24
1 . ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ, ИЗЛОЖЕННОЙ В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ, ВОПРОС ПЕРЕДАЕТСЯ В КОМИТЕТ ЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ЛИБО ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ, ИЛИ ПО ЗАПРОСУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНА.
2 . ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КОМИССИИ ПРЕДСТАВЛЯЕТ КОМИТЕТУ ПРОЕКТ ПРИНИМАЕМЫХ МЕР. КОМИТЕТ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СВОЁ МНЕНИЕ ПО ПРОЕКТУ В ПЕРИОД, КОТОРЫЙ КОТОРЫЙ КОТОРЫЙ КОТОРЫЙ КОТОРЫЙ КОТОРЫЙ УСТАНОВИТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ, В СООТВЕТСТВИИ С СРОЧНОСТЬЮ РАЗРАБОТАННОГО ВОПРОСА. РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ БОЛЬШИНСТВОМ В 45 ГОЛОСОВ, ГОЛОСЫ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ УЧИТЫВАЮТСЯ, КАК ПРЕДУСМОТРЕНО СТАТЬЕЙ 148 (2) ДОГОВОРА. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ НЕ ГОЛОСУЕТ.
3 . (A) КОМИССИЯ ПРИНИМАЕТ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ, ЕСЛИ ОНИ СООТВЕТСТВУЮТ МНЕНИЮ КОМИТЕТА.
(B) ЕСЛИ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ МНЕНИЮ КОМИТЕТА ИЛИ ЕСЛИ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО ЗАНЯТИЕ, КОМИССИЯ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ПРЕДЛАГАЕТ СОВЕТУ МЕРЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ПРИНЯТИЮ. СОВЕТ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ.
( C ) ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ С момента ПОДАЧИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СОВЕТ НЕ ПРИНЯЛ КАКОГО-ЛИБО РЕШЕНИЯ , ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МЕРЫ ПРИНИМАЮТСЯ КОМИССИЕЙ .
ГЛАВА VIII
ОБЩИЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СТАТЬЯ 25
ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ, ПРИНЯТОЕ ГОСУДАРСТВОМ-ЧЛЕНОМ ИЛИ УТВЕРЖДЕННЫМ ОРГАНОМ В СООТВЕТСТВИИ С НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВОЙ И ОТДЕЛЬНЫМИ ДИРЕКТИВАМИ ОБ ОТКАЗЕ В ОДОБРЕНИИ ТИПА ЕЕС, ПРОВЕДЕНИИ ТИПА ЕЭС ИЛИ ВЕРИФИКАЦИИ ЕЕС, ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИЛИ ОТЗЫВЕ ТИПА ЕЭК ИЛИ СЕРТИФИКАТА ТИПА ЕЕС ИФИКАТ ИЛИ ДЛЯ ЗАПРЕТА МАРКЕТИНГА, ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТИПА ИЛИ ПУНКТА ОБОРУДОВАНИЯ ДОЛЖНЫ УКАЗЫВАТЬСЯ ТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ, НА КОТОРЫХ ЭТО ОСНОВАНО. О ТАКОМ РЕШЕНИИ ДОЛЖНО БЫТЬ УВЕДОМЛЕНО ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ СТОРОНА, КОТОРАЯ В ТО ЖЕ ВРЕМЯ БУДЕТ ИНФОРМИРОВАНА О СРЕДСТВАХ СРЕДСТВ, ДОСТУПНЫХ ЕЕ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ГОСУДАРСТВЕ-ЧЛЕНЕ, И О ВРЕМЕННЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ, В КОТОРЫХ ДЕЙСТВУЮТ ТАКИЕ СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ СРЕДСТВА. ПРЕДМЕТ .
СТАТЬЯ 26
1 . ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ДОЛЖНЫ ВВЕСТИ В СИЛУ ЗАКОНЫ, ПРАВИЛА И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ СОБЛЮДЕНИЯ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВЫ, В ТЕЧЕНИЕ 18 МЕСЯЦЕВ С ПОСЛЕ ЕЕ УВЕДОМЛЕНИЯ (6) И НЕМЕДЛЕННО ИНФОРМИРУЮТ КОМИССИЮ О НЕЙ.
2 . ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТ, ЧТО ТЕКСТЫ ПОЛОЖЕНИЙ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ОНИ ПРИНИМАЮТ В ОБЛАСТИ, ОХВАТЫВАЕМОЙ НАСТОЯЩЕЙ ДИРЕКТИВОЙ, ПЕРЕДАВАЮТСЯ КОМИССИИ.
СТАТЬЯ 27
ЭТА ДИРЕКТИВА АДРЕСОВАНА ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ.
СОВЕРШЕНО В БРЮССЕЛЕ 17 СЕНТЯБРЯ 1984 ГОДА.
ДЛЯ СОВЕТА
ПРЕЗИДЕНТ
П . БАРРИ
ПРИЛОЖЕНИЕ I
Одобрение типа EEC и экспертиза типа EEC
1 . ЗАЯВКА НА УТВЕРЖДЕНИЕ ТИПА ЕЕС ИЛИ ПРОВЕРКУ ТИПА ЕЕС
1.1 . ЗАЯВЛЕНИЕ И СВЯЗАННАЯ С НИМ ПЕРЕПИСКА БУДЕТ СОСТАВЛЕНА НА ОФИЦИАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ ГОСУДАРСТВА, В КОТОРОМ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО, В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА. ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН ИЛИ УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ, ЧТОБЫ ПРИЛОЖЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ТАКЖЕ БЫЛИ СОСТАВЛЕНЫ НА ТОМ ЖЕ ОФИЦИАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ.
1.2 . ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
- НАЗВАНИЕ И АДРЕС ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ИЛИ ФИРМЫ, ЕГО ИЛИ ЕЕ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИЛИ ЗАЯВИТЕЛЯ, И МЕСТО ИЛИ МЕСТА ПРОИЗВОДСТВА ОБОРУДОВАНИЯ,
- КАТЕГОРИЯ ОБОРУДОВАНИЯ,
- НАЗНАЧЕНИЕ,
- ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ,
- ТОРГОВОЕ НАЗВАНИЕ, ЕСЛИ ЕСТЬ ЕСТЬ, ИЛИ ТИП.
1.3 . ЗАЯВКА ДОЛЖНА СОПРОВОЖДАТЬСЯ ДВУМЯ КОПИЯМИ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ В ОТДЕЛЬНОЙ ДИРЕКТИВЕ, И ЗАЯВЛЕНИЕМ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИМ, ЧТО НИКАКАЯ ДРУГАЯ ЗАЯВКА НЕ БЫЛА ПОДАНА НА ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЕС ИЛИ ИСПЫТАНИЕ ТИПА ЕЕС ДЛЯ ТОГО же ОБОРУДОВАНИЯ.
2 . ИСПЫТАНИЯ ДЛЯ ОДОБРЕНИЯ ТИПА ЕЕС ИЛИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТИПА ЕЕС
ИСПЫТАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА ЕЕС ИЛИ ПРОВЕРКИ ТИПА ЕЕС ДОЛЖНЫ ПРОВОДИТЬСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ОТДЕЛЬНОЙ ДИРЕКТИВЫ.
ОТЧЕТ ОБ ИСПЫТАНИЯХ ДОЛЖЕН СОСТАВЛЯТЬСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ОБРАЗЦОМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В ОТДЕЛЬНОЙ ДИРЕКТИВЕ, ОТНОСЯЩЕЙСЯ К ОБОРУДОВАНИЮ.
3 . ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЕС ИЛИ СЕРТИФИКАТ ПРОВЕРКИ ТИПА ЕЕС
В СЕРТИФИКАТЕ, УПОМЯННОМ В СТАТЬЯХ 5 И 10, ОБРАЗЕЦ КОТОРОГО ПОКАЗАН В ПРИЛОЖЕНИИ III, ДОЛЖНЫ УКАЗАНЫ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ОБОРУДОВАНИЯ И УКАЗАНЫ ЛЮБЫЕ УСЛОВИЯ, КОТОРЫМ МОГУТ ПОДАВАТЬСЯ ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЕС ИЛИ ПРОВЕРКА ТИПА ЕЕС. ОН ДОЛЖЕН СОПРОВОЖДАТЬСЯ ОПИСАНИЕМ, ЧЕРТЕЖАМИ И ЛЮБЫМИ ФОТОГРАФИЯМИ, НЕОБХОДИМЫМИ ДЛЯ ТОЧНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ, И, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ, ПОЯСНЕНИЕМ КАК ОН ФУНКЦИОНИРУЕТ.
4 . ПУБЛИКАЦИЯ ОДОБРЕНИЯ ТИПА ЕЕС ИЛИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТИПА ЕЕС
4.1 . КОМИССИЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ, ЧТО СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫДЕРЖКИ И, В ЧАСТНОСТИ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ИЗ СЕРТИФИКАТОВ ОДОБРЕНИЯ ТИПА ЕЕС ИЛИ СЕРТИФИКАТОВ ПРОВЕРКИ ТИПА ЕЕС ПУБЛИКУЮТСЯ В ОФИЦИАЛЬНОМ ЖУРНАЛЕ ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ.
4.2 . ОДНОВРЕМЕННО ПОСЛЕ УВЕДОМЛЕНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕЕ ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЭС, ДОЛЖНО НАПРАВИТЬ КОПИИ СЕРТИФИКАТА ТИПА ЕЕС КОМИССИИ, А ДРУГИМ ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ ИЛИ УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН ДОЛЖЕН ОТПРАВИТЬ КОПИИ ТИПА ЕЕС. СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ КОМИССИИ И ДРУГИМ УТВЕРЖДЕННЫМ ОРГАНАМ. ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ И УТВЕРЖДЕННЫЕ ОРГАНЫ МОГУТ ТАКЖЕ ПОЛУЧИТЬ КОПИИ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ФАЙЛА НА ОБОРУДОВАНИЕ И ОТЧЕТОВ ОБ ИССЛЕДОВАНИЯХ И ИСПЫТАНИЯХ, КОТОРЫЕ ОН ПРОЙДЕТ.
КОМИССИЯ, ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ И УТВЕРЖДЕННЫЕ ОРГАНЫ, ПОЛУЧАЮЩИЕ КОПИИ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮТ СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ И СОБЛЮДЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТАЙНЫ.
4.3 . ОТЗЫВ ОДОБРЕНИЯ ТИПА ЕЕС ИЛИ СЕРТИФИКАТА ПРОВЕРКИ ТИПА ЕЕС ДОЛЖЕН ПУБЛИКОВАТЬСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОЦЕДУРОЙ, ИЗЛОЖЕННОЙ В 4.1 И 4.2.
4.4 . ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН, КОТОРОЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ В ОДОБРЕНИИ ТИПА ЕЭС, ДОЛЖНО ИНФОРМИРОВАТЬ КОМИССИЮ И ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА-ЧЛЕНЫ СООТВЕТСТВЕННО, А УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН, ОТКАЗЫВАЮЩИЙСЯ В СЕРТИФИКАТЕ ТИПА ЕЭС, ДОЛЖЕН ИНФОРМИРОВАТЬ КОМИССИИ И ДРУГИЕ УТВЕРЖДЕННЫЕ ОРГАНЫ.
ПРИЛОЖЕНИЕ II
МИНИМАЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬСЯ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ УТВЕРЖДЕННЫХ ОРГАНОВ
1 . ОРГАНЫ, ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗА ПРОВЕРКИ ОБОРУДОВАНИЯ, ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ В СВОЕМ РАСПОРЯЖЕНИИ ДОСТАТОЧНОЕ ЧИСЛО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПЕРСОНАЛА И ОБЛАДАТЬ НЕОБХОДИМЫМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗАДАЧ И ИМЕТЬ ДОСТУП К ОБОРУДОВАНИЮ, НЕОБХОДИМОМУ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЛЮБЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. В ОТДЕЛЬНЫХ ДИРЕКТИВАХ.
2 . ОРГАН, ЕГО ДИРЕКТОР И ЕГО ПЕРСОНАЛ НЕ МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ НИ РАЗРАБОТЧИКОМ, ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ, ПОСТАВЩИКОМ ИЛИ УСТАНОВИТЕЛЕМ ОБОРУДОВАНИЯ, НИ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ЛЮБОЙ ИЗ ЭТИХ СТОРОН. ОНИ НЕ МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ НИ НАПРЯМУЮ, НИ КАК УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ В ПРОЕКТИРОВАНИИ, ИЗГОТОВЛЕНИИ, МАРКЕТИНГЕ И ОБСЛУЖИВАНИИ ТАКИХ УСТРОЙСТВ ИЛИ В ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С НИМ. ЭТО НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОБМЕНА ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ МЕЖДУ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ И КУЗОВОМ.
3 . ПЕРСОНАЛ, ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА ПРОВЕРКУ ОБОРУДОВАНИЯ С ЦЕЛЬЮ ВЫДАЧИ СЕРТИФИКАТОВ ПРОВЕРКИ ТИПА EEC, ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ ЭТИ ЗАДАЧИ С ВЫСОКОЙ СТЕПЕНЬЮ ЧЕСТНОСТИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ И ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОБОДЕН ОТ ВСЕХ ДАВЛЕНИЙ И СУДОВ, В частности ФИНАНСОВЫХ, КОТОРЫЕ МОГУТ Я ВЛИЯТЬ НА ИХ СУЖДЕНИЯ ИЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ РАБОТЫ, ОСОБЕННО ОТ ЛИЦ ИЛИ ГРУПП ЛИЦ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕРТИЗ.
4 . ПЕРСОНАЛ, ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗ, ДОЛЖЕН ИМЕТЬ:
- ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА,
- УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ ЗНАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПРОВОДИМЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ДОСТАТОЧНЫЙ ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ ТАКОЙ РАБОТЫ,
- НЕОБХОДИМОЕ УМЕНИЕ ПОДГОТОВИТЬ УЧЕТ И ОТЧЕТЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННОЙ РАБОТЫ.
5 . БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ ЭКСПЛУАТИРУЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА ГАРАНТИРУЕТСЯ . ИХ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ НЕ ЗАВИСИТ НИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ПРОВЕДЕННЫХ ОБСЛЕДОВАНИЙ, НИ ОТ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
6 . ТЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАСТРАХОВАНО ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ, ЕСЛИ ТАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕ ПРИНИМАЕТСЯ НА ГОСУДАРСТВО В СООТВЕТСТВИИ С НАЦИОНАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
7 . ПЕРСОНАЛ ОРГАНА ДОЛЖЕН СОБЛЮДАТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ТАЙНУ В ОТНОШЕНИИ ВСЕГО, ИЗУЧЕННОГО НИМ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО КОМПЕТЕНТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВА, НАЗНАЧИВШЕГО ЕГО) В СООТВЕТСТВИИ С НАСТОЯЩИМИ И ОТДЕЛЬНЫМИ ДИРЕКТИВАМИ ИЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ЛЮБЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ НАЦИОНАЛЬНОГО L ОУ ДАЮ ЭФФЕКТ ДЛЯ НИХ.
ПРИЛОЖЕНИЕ III
ОБРАЗЕЦ ОДОБРЕНИЯ ТИПА ЕЕС ИЛИ СЕРТИФИКАТА ТИПА ЕЭКСПЛУАТАЦИИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ
КОМПЕТЕНТНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ИЛИ УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН ( 1 )
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПА ЕЕС/ИССЛЕДОВАНИЯ ТИПА ЕЕС В ОТНОШЕНИИ ГАРМОНИЗИРОВАННЫХ ТРЕБОВАНИЙ
№ ОДОБРЕНИЯ ТИПА ЕЕС/НОМЕР ТИПА ЭКСПЕРТИЗЫ ЕЕС ( 1 )
1 . КАТЕГОРИЯ, МАРКА И ТИП ИЛИ ТОРГОВОЕ НАЗВАНИЕ
2 . НАЗВАНИЕ И АДРЕС ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
3 . ИМЯ И АДРЕС ОБЛАДАТЕЛЯ СЕРТИФИКАТА
4 . ДАТА ПОДАЧИ НА УТВЕРЖДЕНИЕ ТИПА ЕЕС/ТИПОВУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ЕЕС ( 1 )
5 . СЕРТИФИКАТ, ВЫДАННЫЙ НА ОСНОВЕ СЛЕДУЮЩИХ ТРЕБОВАНИЙ
6 . ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ
7 . ДАТА И НОМЕР ЛАБОРАТОРНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
8 . ДАТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОДОБРЕНИЯ ТИПА ЕЕС/ЭКС ТИПА ЕЕС ( 1 )
9 . К НАСТОЯЩЕМУ СЕРТИФИКАТУ ПРИЛОЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ С НОМЕРОМ ТИПА ЕЭС/НОМЕР ТИПА ЭКСПЕРТИЗЫ ЕЕС, УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ (1)
10 . ЛЮБАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
МЕСТО
( ДАТА ПОДПИСЬ )
( 1 ) УДАЛИТЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ IV
СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ ЕЕС В ОТНОШЕНИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК И ОБОРУДОВАНИЯ, ОДОБРЕННЫХ ИЛИ ПРОЙДЕННЫХ ТИПОВЫХ ПРОВЕРОК
Я, НИЖЕПОДПИСАВШИЙСЯ ,
( ФАМИЛИЯ И ИМЯ )
НАСТОЯЩИМ ПОДТВЕРЖДАЮ, ЧТО СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, УКАЗАННОЕ ЗДЕСЬ
1 . КАТЕГОРИЯ
2 . ДЕЛАТЬ
3 . ТИП
4 . ТИП СЕРИЙНЫЙ НОМЕР ОБОРУДОВАНИЯ
5 . ТИП СЕРИЙНЫЙ НОМЕР ШАССИ, ЕСЛИ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НОМЕРА ОБОРУДОВАНИЯ
6 . ГОД ВЫПУСКА
БЫЛО ИЗГОТОВЛЕНО В СООТВЕТСТВИИ С
- ОДОБРЕНИЕ ТИПА ЕЕС ( 1 )
- ТИПОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА EEC ( 1 )
КАК ПОКАЗАНО В ТАБЛИЦЕ НИЖЕ
ОТДЕЛЬНЫЕ ДИРЕКТИВЫ * В СЛУЧАЕ ОДОБРЕНИЯ ТИПА ЕЕС ( 1 ) * В СЛУЧАЕ ПРОВЕРКИ ТИПА ЕЕС ( 1 )
* НЕТ * ДАТА * ГОСУДАРСТВО-ЧЛЕН * НЕТ * ДАТА * УТВЕРЖДЕННЫЙ ОРГАН
7 . СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СДЕЛАНО В
( ДАТА ПОДПИСЬ )
( ПОЗИЦИЯ )
(1) УДАЛИТЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ.
Директивы по годам
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959